Skotland - PremiershipCeltic ParkData opdateret pr. 16. oktober 2026

Celtic - Aberdeen: kampstatistik

Celtic-logo
Celtic
3 : 0pause 3:0
Aberdeen-logo
Aberdeen

Celtic mod Aberdeen: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Celtic spillede mod Aberdeen i Premiership (Skotland). Kampen blev spillet 2. september 2026. Stadion: Celtic Park. Slutresultat: 3:0.

Aktuel form

Celtic: 3-0-0, 3,00 point pr. kamp. Aberdeen: 1-0-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Celtic scorer 2,67 og indkasserer 0,67 mål pr. kamp. Aberdeen scorer 0,67 og indkasserer 1,33. Ligaens gennemsnit: 2,95 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Celtic 67 %, Aberdeen 33 %. Over 2.5: Celtic 67 %, Aberdeen 33 %. Liganiveau: BTTS 53 %, Over 2.5 58 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Celtic 2,56, Aberdeen 1,10. Skud pr. kamp: Celtic 23,3, Aberdeen 9,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Celtic 62 %, Aberdeen 49 %.

Første og anden halvleg

Celtic: fører ved pausen i 67 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Aberdeen: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (2) for Celtic og 76-90+ (2) for Aberdeen. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Premiership: 2,95 mål pr. kamp, BTTS 53 %, Over 2.5 58 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 3-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 67 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Celtic har et meget stærkt grundlag for en hjemmesejr: holdet har vundet begge ligakampe, scoret 6 mål og kun lukket 1 ind. På hjemmebane vinder værterne 100% af kampene, holder nullet, og deres gennemsnitlige xG ligger på 2,04 mod 1,18, som de tillader mod eget mål. Aberdeen har vundet 4 af de seneste 5 kampe samlet set, men på udebane har holdet lidt et nederlag, ikke scoret et mål og lukket gennemsnitligt 2 mål ind pr. kamp. Celtic skaber også markant flere chancer med gennemsnitligt 18 afslutninger og 4 skud på mål, mens Aberdeen på udebane noterer henholdsvis 9 og 3. Forskellen i spillets kvalitet på hjemmebane samt gæsternes svage effektivitet på udebane peger på en hjemmesejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Celtic bør have rigtig gode forudsætninger for at score, eftersom de i gennemsnit scorer 2,0 mål på hjemmebane, mens Aberdeen i gennemsnit lukker 2,0 mål ind på udebane. Selvom gæsterne har et gennemsnit på nul scorede mål i deres hidtidige udekampe, har de i deres seneste fem kampe i gennemsnit scoret 2,4 mål og haft en xG på 1,66. Celtic lukkede i samme periode 1,2 mål ind pr. kamp, mens deres gennemsnitlige xGA var hele 1,96, hvilket styrker Aberdeens chancer for at bryde deres måltørke. Ingen af holdene har endnu holdt buret rent i de relevante turneringer, så det mest sandsynlige scenarie er, at hjemmeholdet scorer, og at gæsterne også kommer på tavlen mindst én gang. Signalet er ikke entydigt, eftersom BTTS i de seneste fem kampe for hvert af holdene kun ligger på 40 %, men den aktuelle offensive form giver et lille forspring til BTTS Ja.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Celtic har i de seneste 5 kampe scoret 2,8 mål i gennemsnit, mens Aberdeen har scoret 2,4, hvilket tydeligt løfter kampens grundlæggende målpotentiale. I samme periode havde begge hold kampe med mindst 3 mål i 80% af tilfældene, mens gennemsnittet for hele ligaen er 46%. Celtic skabte i gennemsnit 2,03 xG, mens Aberdeen skabte 1,66 xG, og hjemmeholdet tillod modstanderne 1,96 xG pr. kamp. Gæsterne har på det seneste kun lukket 0,8 mål ind pr. kamp, og derfor er linjen 2,5 fortsat mere lige, på trods af begge holds offensive form. Det stærkeste signal peger på over 1,5: Begge hold har hidtil haft 100% af deres kampe med mindst 2 mål, og prognosen på 2,95 mål giver dette spil en klar fordel.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Celtic har vundet 4 af de seneste 5 kampe og var foran ved pausen i 60% af disse kampe, hvor holdet i gennemsnit scorede 1,6 mål og kun lukkede 0,2 ind. Aberdeen er også inde i en god stime med 4 sejre i 5 kampe, men var kun foran ved pausen i 20% af kampene, mens holdet var bagud i 40% af tilfældene. Hjemmeholdet er tydeligt mere effektivt i første halvleg, eftersom deres måludbytte er 1,6 mod gæsternes 0,6, samtidig med en markant bedre målforskel på 7 mod 0. Celtic bør derfor opbygge en føring før pausen og holde fast i den til slut, selv om Aberdeens gode gennemsnit på 2,4 mål i de seneste fem kampe begrænser sikkerheden ved at tippe på en stor sejr.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

3 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

66Boldbesiddelse (%)34
CelticAberdeen
27Skud9
CelticAberdeen
12Skud på mål2
CelticAberdeen
3.15xG0.91
CelticAberdeen
15Hjørnespark5
CelticAberdeen
86Farlige angreb28
CelticAberdeen
9Frispark7
CelticAberdeen
1Kort1
CelticAberdeen

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

2.67Scorede mål / kamp0.67
CelticAberdeen
0.67Indkasserede mål / kamp1.33
CelticAberdeen
62%Gennemsnitlig boldbesiddelse49%
CelticAberdeen
9.33Skud på mål / kamp2.33
CelticAberdeen

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

23.33Skud pr. kamp9.67
CelticAberdeen
9.33Skud på mål2.33
CelticAberdeen
11.4%Skudkonvertering6.9%
CelticAberdeen
62%Boldbesiddelse49%
CelticAberdeen
2.56xG for1.1
CelticAberdeen
1.06xG imod1.86
CelticAberdeen

Skudkvalitet

Celtic: DominerendeAberdeen: Balanceret
CelticAberdeen
Præcision (skud på mål)40%24%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.290.29

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Celtic er 200% bedre på form i de seneste 5.

3 point / kamp - Celtic · 1 point / kamp - Aberdeen

Celtic
WWW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
100% W0% D0% L
Sæson (V-U-T)
3-0-0
3.00 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-0
3.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-0-0
Seneste 5 hjemme
2-0-0
WW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.7Indkasserede mål: 0.7xG: 2.56Modstanderens xG: 1.06BTTS: 67%Over 2.5: 67%
Aberdeen
WLL
Sæsonens resultatfordeling
33% W0% D67% L
Sæson (V-U-T)
1-0-2
1.00 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-1
Seneste 5 ude
0-0-1
L
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.7Indkasserede mål: 1.3xG: 1.10Modstanderens xG: 1.86BTTS: 33%Over 2.5: 33%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Celtic er 299% bedre på scorede mål pr. kamp.

2.67 mål / kamp - Celtic · 0.67 mål / kamp - Aberdeen

Celtic er 99% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.67 mål / kamp - Celtic · 1.33 mål / kamp - Aberdeen

Celtics scoringsprofil: meget stærk

Celtic scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Aberdeen holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).

Aberdeens scoringsprofil: blandet

Aberdeen scorer i 33% af kampene (1 af 3 kampe), mens Celtic holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).

8Scorede mål (sæson)2
CelticAberdeen
2Indkasserede mål (sæson)4
CelticAberdeen
3.33Gennemsnitlige mål i kampen2
CelticAberdeen
8Scorede mål (seneste 5)2
CelticAberdeen
2Indkasserede mål (seneste 5)4
CelticAberdeen

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål33%
CelticAberdeen
67%2 mål33%
CelticAberdeen
33%3 mål0%
CelticAberdeen
33%4 mål0%
CelticAberdeen

Hvor ofte de indkasserer mindst...

67%1 mål100%
CelticAberdeen
0%2 mål33%
CelticAberdeen
0%3 mål0%
CelticAberdeen
0%4 mål0%
CelticAberdeen

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen0%
CelticAberdeen
0%BTTS i begge halvlege0%
CelticAberdeen
33%Scorede i begge halvlege0%
CelticAberdeen

BTTS og antal mål

67%Mindst 3 mål og BTTS33%
CelticAberdeen
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
CelticAberdeen
67%BTTS – seneste 533%
CelticAberdeen

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

67%Mindst 1 mål før pausen67%
CelticAberdeen
67%Mindst 2 mål før pausen0%
CelticAberdeen
33%Mindst 3 mål før pausen0%
CelticAberdeen

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
CelticAberdeen
33%Mindst 2 mål efter pausen33%
CelticAberdeen
33%Mindst 3 mål efter pausen0%
CelticAberdeen

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Celtic er 606% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

2.33 point / kamp - Celtic · 0.33 point / kamp - Aberdeen

Celtic — stilling ved pausen
67% fører33% uafgjort0% bagud
Aberdeen — stilling ved pausen
0% fører33% uafgjort67% bagud

Før pausen (1. halvleg)

2.33Point pr. kamp (1. halvleg)0.33
CelticAberdeen
1.67Scorede mål (1. halvleg)0
CelticAberdeen
0Indkasserede mål (1. halvleg)0.67
CelticAberdeen
1.67Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.67
CelticAberdeen
100%Clean sheet før pausen33%
CelticAberdeen
33%Ingen mål før pausen100%
CelticAberdeen

Efter pausen (2. halvleg)

2Point pr. kamp (2. halvleg)1
CelticAberdeen
1Scorede mål (2. halvleg)0.67
CelticAberdeen
0.67Indkasserede mål (2. halvleg)0.67
CelticAberdeen
1.67Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.33
CelticAberdeen
33%Clean sheet efter pausen33%
CelticAberdeen
33%Ingen mål efter pausen67%
CelticAberdeen

Celtic — resultater i anden halvleg

67% W0% D33% L
7
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
6
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
2.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring149%

Fører ved pausen i 67% af kampene og vinder 100%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.7

Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Aberdeen — resultater i anden halvleg

33% W0% D67% L
1
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
3
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
0.33
PPG før pausen
Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Celtic — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.332.00
Scorede mål / kamp1.71.0
Indkasserede mål / kamp0.00.7
Gennemsnitlige mål i kampen1.71.7
1 mål67%100%
2 mål67%33%
3 mål33%33%
Clean sheet100%33%
Intet mål33%33%
Målforskel+5+1
Pause: 67% fører - 33% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 67% vundet - 0% uafgjort - 33% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 5
Aberdeen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.331.00
Scorede mål / kamp0.00.7
Indkasserede mål / kamp0.70.7
Gennemsnitlige mål i kampen0.71.3
1 mål67%100%
2 mål0%33%
3 mål0%0%
Clean sheet33%33%
Intet mål100%67%
Målforskel-20
Pause: 0% fører - 33% uafgjort - 67% bagud
2. halvleg: 33% vundet - 0% uafgjort - 67% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Celtic
ScoredeIndkasserede
2
0
0-15
1
0
16-30
2
0
31-45
2
1
46-60
1
1
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (2 goals). Indkasserer flest i 46-60 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

Aberdeen
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
0
1
46-60
0
1
61-75
2
0
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (2 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.67
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
2.0 : 0.7
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
91%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+13%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
33%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Celtic

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+1.50
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.50
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.11
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.39
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
195%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
42%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.7
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 25% i de første 15 minutter.
0%

Aberdeen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.76
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.10
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.43
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.53
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
42%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
97%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.7
Sene mål
100% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
100%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Premiership-gennemsnittet.

Hold mod liga

CelticLigaAberdeen
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.332.95▼ 2.00
Begge hold scorede▲ 67%53%▼ 33%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 67%58%▼ 33%
Clean sheets▲ 33%26%▼ 0%
Mål før pausen▼ 67%79%▼ 67%
Mål efter pausen▲ 100%95%▲ 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.95
Gennemsnitlige mål pr. kamp
53%
Begge hold scorede
58%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
26%
Clean sheets
1.37
Hjemmemål / kamp
1.58
Udemål / kamp
+-13%
Fordel i hjemmeangreb
+-15%
Fordel i hjemmeforsvar
+0%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
79%
1 mål
37%
2 mål
16%
3 mål
5%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
95%
1 mål
37%
2 mål
11%
3 mål
5%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. CelticMålBenjamin Nygren
  2. AberdeenGult kortLewis Mayo
  3. CelticUdskiftningInd: James ForrestUd: Hyun-Jun Yang
  4. CelticUdskiftningInd: Shim MheukaUd: Camilo Andres Durán Marquez
  5. CelticUdskiftningInd: Sebastian TounektiUd: Haissem Hassan
  6. AberdeenUdskiftningInd: Jack MilneUd: Gavin Molloy

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Celtic 3 - 0 - 0 Aberdeen. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 67% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Celtic mod Aberdeen?

Kampen i Premiership sluttede Celtic 3:0 Aberdeen. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Celtic og Aberdeen?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Celtic 3, Aberdeen vandt 0, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Celtic mod Aberdeen?

Celtic scorer i gennemsnit 2,67 mål pr. kamp, og Aberdeen scorer 0,67. Gennemsnittet i Premiership er 2,95 mål, og Over 2.5 forekommer i 58% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Celtics kampe og 33% af Aberdeens.

Hvordan er den aktuelle form for Celtic og Aberdeen?

I de seneste fem kampe har Celtic 3 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp). Aberdeen har 1 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Celtic mod Aberdeen?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.