Skotland - League TwoNew Douglas ParkData opdateret pr. 30. august 2026

Clyde - Forfar Athletic: kampstatistik

Clyde-logo
Clyde
3 : 0pause 2:0
Forfar Athletic-logo
Forfar Athletic

Clyde mod Forfar Athletic: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Clyde spillede mod Forfar Athletic i League Two (Skotland). Kampen blev spillet 22. august 2026. Stadion: New Douglas Park. Slutresultat: 3:0.

Aktuel form

Clyde: 2-0-1, 2,00 point pr. kamp. Forfar Athletic: 2-1-0, 2,33 point pr. kamp.

Målstatistik

Clyde scorer 1,67 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Forfar Athletic scorer 1,67 og indkasserer 0,33. Ligaens gennemsnit: 3,07 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Clyde 67 %, Forfar Athletic 33 %. Over 2.5: Clyde 67 %, Forfar Athletic 33 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 60 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Clyde 1,49, Forfar Athletic 0,97. Skud pr. kamp: Clyde 12,7, Forfar Athletic 6,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Clyde 72 %, Forfar Athletic 54 %.

Første og anden halvleg

Clyde: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33. Forfar Athletic: fører ved pausen i 67 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (3) for Clyde og 0-15 (2) for Forfar Athletic. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

League Two: 3,07 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 60 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-4-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 50 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Clyde har en klart stærkere offensiv profil på hjemmebane: holdet scorer i gennemsnit 3 mål, skaber chancer svarende til 2,07 xG og afslutter 18 gange pr. kamp, sammenlignet med Forfars 1 mål, 0,88 xG og 5 afslutninger på udebane. Hjemmeholdet vandt den hidtil eneste hjemmekamp, og deres 7 afslutninger inden for rammen pr. kamp indikerer, at overtaget i chanceproduktionen ikke er tilfældigt. Forfar er dog fortsat ubesejret i sæsonen med en statistik på 2 sejre og 1 uafgjort samt blot 1 indkasseret mål, og i de seneste fem kampe har holdet hentet 10 point mod Clydes 6 point. Gæsternes forsvar tillader kun modstanderne 0,78 xG på udebane, hvilket tydeligt øger sandsynligheden for en jævnbyrdig kamp. På trods af Clydes svagere seneste periode, hvor holdet har indkasseret 11 mål i fem kampe, giver hjemmebanefordelen og den markant højere kvalitet i de skabte chancer hjemmeholdet en lille fordel.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Clyde har i de seneste 5 kampe indkasseret gennemsnitligt 2,2 mål, mens modstanderne har skabt chancer mod dem svarende til 1,76 xG, hvilket øger Forfar Athletics chancer for at score markant. Forfar har i denne periode scoret gennemsnitligt 1,6 mål pr. kamp og har i alt scoret 8 mål, så holdet bør kunne udnytte værternes svagere defensive form. Clyde har også offensive argumenter: Holdet har i gennemsnit 4,5 skud på mål pr. kamp, mens Forfar har holdt rent bur i 0% af kampene. De seneste BTTS-tal er 60% for Clyde og 40% for Forfar, mens ligaens gennemsnit er 47%, så signalet for, at begge hold scorer, er moderat positivt. Risikoen er Clydes meget stærke defensiv set over sæsonen, som hidtil ikke har lukket mål ind, men den aktuelle defensive form understøtter i højere grad et BTTS Ja-scenarie.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste valg er over 1.5 mål, eftersom Clyde i deres seneste fem kampe i gennemsnit havde 3,4 mål i alt, hvor de scorede 1,2 og indkasserede 2,2 mål pr. kamp. Forfar Athletic scorede i samme periode 1,6 mål pr. kamp, og deres kampe gik over 2.5 mål i 60% af tilfældene. Clydes forsvar tillod modstanderne en xG på 1,76, hvilket er klart over Forfars offensive xG på 0,92 og understøtter gæsternes chancer for at score. Den samlede projektion på 2,55 mål samt det faktum, at begge hold gik over 1.5 mål i henholdsvis 50% og 100% af deres hidtidige kampe i sæsonen, giver en klar fordel til over 1.5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til Forfar Athletic efter kampen, fordi Clyde var uafgjort efter 45 minutter i 4 af de seneste 5 kampe, mens Forfar i samme periode førte ved pausen i 3 af 5 kampe. Gæsterne er klart mere stabile i den aktuelle form: De har i gennemsnit taget 2,0 point pr. kamp og vundet 60% af deres seneste fem kampe, mens Clyde har 1,2 point samt 60% nederlag. Anden halvleg er afgørende, hvor Clyde på det seneste i gennemsnit har lukket 1,8 mål ind, mens Forfar kun har tilladt modstanderne 0,2 mål og spillet uafgjort i denne del af kampen i 80% af kampene. Selvom Clyde har vundet begge hidtidige hjemmekampe uden at lukke mål ind, er det et meget lille datagrundlag; nyere data peger på, at gæsterne efter en lige første halvleg har et bedre grundlag for at tippe resultatet til deres fordel.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

50Boldbesiddelse (%)50
ClydeForfar Athletic
13Skud6
ClydeForfar Athletic
5Skud på mål4
ClydeForfar Athletic
1.58xG0.9
ClydeForfar Athletic
4Hjørnespark4
ClydeForfar Athletic
58Farlige angreb33
ClydeForfar Athletic
8Frispark11
ClydeForfar Athletic
0Kort2
ClydeForfar Athletic

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

ClydeForfar Athletic
1.67Scorede mål / kamp1.67
ClydeForfar Athletic
1Indkasserede mål / kamp0.33
ClydeForfar Athletic
72%Gennemsnitlig boldbesiddelse54%
ClydeForfar Athletic
4.67Skud på mål / kamp4.67
ClydeForfar Athletic

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.67Skud pr. kamp6
ClydeForfar Athletic
4.67Skud på mål4.67
ClydeForfar Athletic
13.2%Skudkonvertering27.8%
ClydeForfar Athletic
72%Boldbesiddelse54%
ClydeForfar Athletic
1.49xG for0.97
ClydeForfar Athletic
1.17xG imod0.68
ClydeForfar Athletic

Skudkvalitet

Clyde: Effektive afslutningerForfar Athletic: Effektive afslutninger
ClydeForfar Athletic
Præcision (skud på mål)37%78%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.16
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.360.36

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Forfar Athletic er 17% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - Clyde · 2.33 point / kamp - Forfar Athletic

Clyde
WLW
Sæsonens resultatfordeling
67% W0% R33% P
Sæson (V-U-T)
2-0-1
2.00 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-0
Seneste 5 hjemme
1-0-0
W
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.7Indkasserede mål: 1.0xG: 1.49Modstanderens xG: 1.17BTTS: 67%Over 2.5: 67%
Forfar Athletic
WDW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
67% W33% R0% P
Sæson (V-U-T)
2-1-0
2.33 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-0
2.33 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-0
Seneste 5 ude
0-1-0
D
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.7Indkasserede mål: 0.3xG: 0.97Modstanderens xG: 0.68BTTS: 33%Over 2.5: 33%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Forfar Athletic er 203% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Clyde · 0.33 mål / kamp - Forfar Athletic

Clydes scoringsprofil: blandet

Clyde scorer i 67% af kampene (2 af 3 kampe), mens Forfar Athletic holder Clean sheet i 67% (2 af 3 kampe).

Forfar Athletics scoringsprofil: meget stærk

Forfar Athletic scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Clyde holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).

5Scorede mål (sæson)5
ClydeForfar Athletic
3Indkasserede mål (sæson)1
ClydeForfar Athletic
2.67Gennemsnitlige mål i kampen2
ClydeForfar Athletic
5Scorede mål (seneste 5)5
ClydeForfar Athletic
3Indkasserede mål (seneste 5)1
ClydeForfar Athletic

Hvor ofte de scorer mindst...

67%1 mål100%
ClydeForfar Athletic
67%2 mål33%
ClydeForfar Athletic
33%3 mål33%
ClydeForfar Athletic
0%4 mål0%
ClydeForfar Athletic

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål33%
ClydeForfar Athletic
0%2 mål0%
ClydeForfar Athletic
0%3 mål0%
ClydeForfar Athletic
0%4 mål0%
ClydeForfar Athletic

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

67%BTTS ved pausen33%
ClydeForfar Athletic
0%BTTS i begge halvlege0%
ClydeForfar Athletic
33%Scorede i begge halvlege33%
ClydeForfar Athletic

BTTS og antal mål

67%Mindst 3 mål og BTTS0%
ClydeForfar Athletic
0%Mindst 3 mål uden BTTS33%
ClydeForfar Athletic
67%BTTS – seneste 533%
ClydeForfar Athletic

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

67%Mindst 1 mål før pausen100%
ClydeForfar Athletic
67%Mindst 2 mål før pausen67%
ClydeForfar Athletic
33%Mindst 3 mål før pausen0%
ClydeForfar Athletic

2. halvleg

67%Mindst 1 mål efter pausen33%
ClydeForfar Athletic
0%Mindst 2 mål efter pausen0%
ClydeForfar Athletic
0%Mindst 3 mål efter pausen0%
ClydeForfar Athletic

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Forfar Athletic er 40% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.67 point / kamp - Clyde · 2.33 point / kamp - Forfar Athletic

Clyde — stilling ved pausen
33% fører67% uafgjort0% bagud
Forfar Athletic — stilling ved pausen
67% fører33% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.67Point pr. kamp (1. halvleg)2.33
ClydeForfar Athletic
1.33Scorede mål (1. halvleg)1.33
ClydeForfar Athletic
0.67Indkasserede mål (1. halvleg)0.33
ClydeForfar Athletic
2Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.67
ClydeForfar Athletic
33%Clean sheet før pausen67%
ClydeForfar Athletic
33%Ingen mål før pausen0%
ClydeForfar Athletic

Efter pausen (2. halvleg)

1.33Point pr. kamp (2. halvleg)1.67
ClydeForfar Athletic
0.33Scorede mål (2. halvleg)0.33
ClydeForfar Athletic
0.33Indkasserede mål (2. halvleg)0
ClydeForfar Athletic
0.67Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0.33
ClydeForfar Athletic
67%Clean sheet efter pausen100%
ClydeForfar Athletic
67%Ingen mål efter pausen67%
ClydeForfar Athletic

Clyde — resultater i anden halvleg

33% W33% R33% P
5
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
4
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.67
PPG før pausen
Fastholdelse af føring203%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 67%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Forfar Athletic — resultater i anden halvleg

33% W67% R0% P
7
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
5
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
2.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 67% af kampene og vinder 67%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Clyde — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.671.33
Scorede mål / kamp1.30.3
Indkasserede mål / kamp0.70.3
Gennemsnitlige mål i kampen2.00.7
1 mål67%67%
2 mål67%0%
3 mål33%0%
Clean sheet33%67%
Intet mål33%67%
Målforskel+20
Pause: 33% fører - 67% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 33% vundet - 33% uafgjort - 33% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 67% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Forfar Athletic — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.331.67
Scorede mål / kamp1.30.3
Indkasserede mål / kamp0.30.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.70.3
1 mål100%33%
2 mål67%0%
3 mål0%0%
Clean sheet67%100%
Intet mål0%67%
Målforskel+3+1
Pause: 67% fører - 33% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 33% vundet - 67% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 33% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Clyde
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
1
1
16-30
3
1
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
1
0
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (3 goals). Indkasserer flest i 16-30 (1). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Forfar Athletic
ScoredeIndkasserede
2
0
0-15
0
1
16-30
2
0
31-45
0
0
46-60
1
0
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (2 goals). Indkasserer flest i 16-30 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.33
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
76%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-57%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
67%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Clyde

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.32
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.35
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.18
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
104%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
68%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-1.0
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
20%

Forfar Athletic

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.29
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.05
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.70
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.35
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
114%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
21%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-1.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 40% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.

Hold mod liga

ClydeLigaForfar Athletic
Gennemsnitlige mål i kampen 2.673.07 2.00
Begge hold scorede 67%47% 33%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 67%60% 33%
Clean sheets 0%27% 67%
Mål før pausen 67%80% 100%
Mål efter pausen 67%80% 33%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.07
Gennemsnitlige mål pr. kamp
47%
Begge hold scorede
60%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
27%
Clean sheets
1.60
Hjemmemål / kamp
1.47
Udemål / kamp
+9%
Fordel i hjemmeangreb
+8%
Fordel i hjemmeforsvar
+20%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
47%
2 mål
13%
3 mål
7%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
33%
2 mål
27%
3 mål
13%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. ClydeMålJames HiltonAssist: Kyle Connell
  2. Forfar AthleticUdskiftningInd: Jake DolzanskiUd: Matty Allan
  3. Forfar AthleticUdskiftningInd: Blair AlstonUd: Aiden Haddow
  4. Forfar AthleticUdskiftningInd: Adam LivingstoneUd: Mackenzie Lemon
  5. ClydeUdskiftningInd: Christopher InglisUd: Liam Rooney
  6. ClydeUdskiftningInd: Keir GilliganUd: Timam Scott
  7. Forfar AthleticUdskiftningInd: Callum WilsonUd: Adam Brown
  8. Forfar AthleticUdskiftningInd: Ross MacLeanUd: Martin Rennie
  9. ClydeUdskiftningInd: Jack AndersonUd: Kyle Connell
  10. Forfar AthleticGult kortCallum Wilson
  11. Forfar AthleticGult kortScott Shepherd

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): Clyde 0 - 4 - 0 Forfar Athletic. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 50% kampe.

Forfar Athletic FC
1 : 1
Clyde FC
Clyde FC
1 : 1
Forfar Athletic FC
Forfar Athletic FC
0 : 0
Clyde FC
Clyde FC
0 : 0
Forfar Athletic FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Clyde mod Forfar Athletic?

Kampen i League Two sluttede Clyde 3:0 Forfar Athletic. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Clyde og Forfar Athletic?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Clyde 0, Forfar Athletic vandt 0, og 4 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Clyde mod Forfar Athletic?

Clyde scorer i gennemsnit 1,67 mål pr. kamp, og Forfar Athletic scorer 1,67. Gennemsnittet i League Two er 3,07 mål, og Over 2.5 forekommer i 60% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Clydes kampe og 33% af Forfar Athletics.

Hvordan er den aktuelle form for Clyde og Forfar Athletic?

I de seneste fem kampe har Clyde 2 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Forfar Athletic har 2 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,33 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Clyde mod Forfar Athletic?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Clyde mod Forfar Athletic. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.