Clyde - Forfar Athletic: kampstatistik
Clyde mod Forfar Athletic: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Clyde spillede mod Forfar Athletic i League Two (Skotland). Kampen blev spillet 22. august 2026. Stadion: New Douglas Park. Slutresultat: 3:0.
Aktuel form
Clyde: 2-0-1, 2,00 point pr. kamp. Forfar Athletic: 2-1-0, 2,33 point pr. kamp.
Målstatistik
Clyde scorer 1,67 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Forfar Athletic scorer 1,67 og indkasserer 0,33. Ligaens gennemsnit: 3,07 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Clyde 67 %, Forfar Athletic 33 %. Over 2.5: Clyde 67 %, Forfar Athletic 33 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 60 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Clyde 1,49, Forfar Athletic 0,97. Skud pr. kamp: Clyde 12,7, Forfar Athletic 6,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Clyde 72 %, Forfar Athletic 54 %.
Første og anden halvleg
Clyde: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33. Forfar Athletic: fører ved pausen i 67 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (3) for Clyde og 0-15 (2) for Forfar Athletic. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League Two: 3,07 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 60 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-4-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 50 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Clyde har en klart stærkere offensiv profil på hjemmebane: holdet scorer i gennemsnit 3 mål, skaber chancer svarende til 2,07 xG og afslutter 18 gange pr. kamp, sammenlignet med Forfars 1 mål, 0,88 xG og 5 afslutninger på udebane. Hjemmeholdet vandt den hidtil eneste hjemmekamp, og deres 7 afslutninger inden for rammen pr. kamp indikerer, at overtaget i chanceproduktionen ikke er tilfældigt. Forfar er dog fortsat ubesejret i sæsonen med en statistik på 2 sejre og 1 uafgjort samt blot 1 indkasseret mål, og i de seneste fem kampe har holdet hentet 10 point mod Clydes 6 point. Gæsternes forsvar tillader kun modstanderne 0,78 xG på udebane, hvilket tydeligt øger sandsynligheden for en jævnbyrdig kamp. På trods af Clydes svagere seneste periode, hvor holdet har indkasseret 11 mål i fem kampe, giver hjemmebanefordelen og den markant højere kvalitet i de skabte chancer hjemmeholdet en lille fordel.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Clyde har i de seneste 5 kampe indkasseret gennemsnitligt 2,2 mål, mens modstanderne har skabt chancer mod dem svarende til 1,76 xG, hvilket øger Forfar Athletics chancer for at score markant. Forfar har i denne periode scoret gennemsnitligt 1,6 mål pr. kamp og har i alt scoret 8 mål, så holdet bør kunne udnytte værternes svagere defensive form. Clyde har også offensive argumenter: Holdet har i gennemsnit 4,5 skud på mål pr. kamp, mens Forfar har holdt rent bur i 0% af kampene. De seneste BTTS-tal er 60% for Clyde og 40% for Forfar, mens ligaens gennemsnit er 47%, så signalet for, at begge hold scorer, er moderat positivt. Risikoen er Clydes meget stærke defensiv set over sæsonen, som hidtil ikke har lukket mål ind, men den aktuelle defensive form understøtter i højere grad et BTTS Ja-scenarie.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Det stærkeste valg er over 1.5 mål, eftersom Clyde i deres seneste fem kampe i gennemsnit havde 3,4 mål i alt, hvor de scorede 1,2 og indkasserede 2,2 mål pr. kamp. Forfar Athletic scorede i samme periode 1,6 mål pr. kamp, og deres kampe gik over 2.5 mål i 60% af tilfældene. Clydes forsvar tillod modstanderne en xG på 1,76, hvilket er klart over Forfars offensive xG på 0,92 og understøtter gæsternes chancer for at score. Den samlede projektion på 2,55 mål samt det faktum, at begge hold gik over 1.5 mål i henholdsvis 50% og 100% af deres hidtidige kampe i sæsonen, giver en klar fordel til over 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det stærkeste scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til Forfar Athletic efter kampen, fordi Clyde var uafgjort efter 45 minutter i 4 af de seneste 5 kampe, mens Forfar i samme periode førte ved pausen i 3 af 5 kampe. Gæsterne er klart mere stabile i den aktuelle form: De har i gennemsnit taget 2,0 point pr. kamp og vundet 60% af deres seneste fem kampe, mens Clyde har 1,2 point samt 60% nederlag. Anden halvleg er afgørende, hvor Clyde på det seneste i gennemsnit har lukket 1,8 mål ind, mens Forfar kun har tilladt modstanderne 0,2 mål og spillet uafgjort i denne del af kampen i 80% af kampene. Selvom Clyde har vundet begge hidtidige hjemmekampe uden at lukke mål ind, er det et meget lille datagrundlag; nyere data peger på, at gæsterne efter en lige første halvleg har et bedre grundlag for at tippe resultatet til deres fordel.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Clyde | Forfar Athletic | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 78% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.16 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.36 | 0.36 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Forfar Athletic er 17% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Clyde · 2.33 point / kamp - Forfar Athletic
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Forfar Athletic er 203% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - Clyde · 0.33 mål / kamp - Forfar Athletic
Clyde scorer i 67% af kampene (2 af 3 kampe), mens Forfar Athletic holder Clean sheet i 67% (2 af 3 kampe).
Forfar Athletic scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Clyde holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Clyde
Over / Under - Forfar Athletic
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Forfar Athletic er 40% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.67 point / kamp - Clyde · 2.33 point / kamp - Forfar Athletic
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Clyde — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 67%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Forfar Athletic — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 67% af kampene og vinder 67%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.67 | 1.33 |
| Scorede mål / kamp | 1.3 | 0.3 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.7 | 0.3 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 0.7 |
| 1 mål | 67% | 67% |
| 2 mål | 67% | 0% |
| 3 mål | 33% | 0% |
| Clean sheet | 33% | 67% |
| Intet mål | 33% | 67% |
| Målforskel | +2 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.33 | 1.67 |
| Scorede mål / kamp | 1.3 | 0.3 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.3 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.7 | 0.3 |
| 1 mål | 100% | 33% |
| 2 mål | 67% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 67% | 100% |
| Intet mål | 0% | 67% |
| Målforskel | +3 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (3 goals). Indkasserer flest i 16-30 (1). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 0-15 (2 goals). Indkasserer flest i 16-30 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Clyde
Forfar Athletic
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Clyde | Liga | Forfar Athletic | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.67 | 3.07 | ▼ 2.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 67% | 47% | ▼ 33% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 67% | 60% | ▼ 33% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 27% | ▲ 67% |
| Mål før pausen | ▼ 67% | 80% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▼ 67% | 80% | ▼ 33% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (4): Clyde 0 - 4 - 0 Forfar Athletic. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Clyde mod Forfar Athletic?
Kampen i League Two sluttede Clyde 3:0 Forfar Athletic. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Clyde og Forfar Athletic?
I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Clyde 0, Forfar Athletic vandt 0, og 4 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Clyde mod Forfar Athletic?
Clyde scorer i gennemsnit 1,67 mål pr. kamp, og Forfar Athletic scorer 1,67. Gennemsnittet i League Two er 3,07 mål, og Over 2.5 forekommer i 60% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Clydes kampe og 33% af Forfar Athletics.
Hvordan er den aktuelle form for Clyde og Forfar Athletic?
I de seneste fem kampe har Clyde 2 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Forfar Athletic har 2 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,33 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Clyde mod Forfar Athletic?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Clyde mod Forfar Athletic. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


