Como mod Pisa: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Como spillede mod Pisa i Serie A (Italien). Kampen blev spillet 22. marts 2026. Slutresultat: 5:0.

Aktuel form

Como: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp. Pisa: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Como scorer 1,66 og indkasserer 0,76 mål pr. kamp. Pisa scorer 0,79 og indkasserer 1,69. Ligaens gennemsnit: 2,45 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Como 45 %, Pisa 45 %. Over 2.5: Como 45 %, Pisa 45 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 47 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Como 1,59, Pisa 1,11. Skud pr. kamp: Como 14,3, Pisa 9,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Como 61 %, Pisa 40 %.

Første og anden halvleg

Como: fører ved pausen i 41 % af kampene, mål i anden halvleg 0,97. Pisa: fører ved pausen i 10 % af kampene, mål i anden halvleg 0,45.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (12) for Como og 0-15 (5) for Pisa. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Serie A: 2,45 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 47 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
3 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

73Boldbesiddelse (%)27
ComoPisa
14Skud7
ComoPisa
7Skud på mål0
ComoPisa
1.71xG0.69
ComoPisa
7Hjørnespark1
ComoPisa
43Farlige angreb35
ComoPisa
5Frispark6
ComoPisa
0Kort2
ComoPisa

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.66Scorede mål / kamp0.79
ComoPisa
0.76Indkasserede mål / kamp1.69
ComoPisa
61%Gennemsnitlig boldbesiddelse40%
ComoPisa
5.1Skud på mål / kamp2.83
ComoPisa

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.28Skud pr. kamp9.93
ComoPisa
5.1Skud på mål2.83
ComoPisa
11.6%Skudkonvertering8%
ComoPisa
61%Boldbesiddelse40%
ComoPisa
1.59xG for1.11
ComoPisa
1.05xG imod1.66
ComoPisa

Skudkvalitet

Como: DominerendePisa: Balanceret
ComoPisa
Præcision (skud på mål)36%28%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Como er 333% bedre på form i de seneste 5.

2.6 point / kamp - Como · 0.6 point / kamp - Pisa

Como
DWWWW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
52% W31% R17% P
Sæson (V-U-T)
15-9-5
1.86 point / kamp · målforskel +26
Seneste 5 (V-U-T)
4-1-0
2.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
8-5-2
Seneste 5 hjemme
3-1-1
WDLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 0.8xG: 1.38Modstanderens xG: 0.87BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Pisa
LLLLW
Sæsonens resultatfordeling
7% W41% R52% P
Sæson (V-U-T)
2-12-15
0.62 point / kamp · målforskel -26
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-4
0.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-8-6
Seneste 5 ude
0-2-3
DLDLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 1.8xG: 0.95Modstanderens xG: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Como er 110% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.66 mål / kamp - Como · 0.79 mål / kamp - Pisa

Como er 122% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.76 mål / kamp - Como · 1.69 mål / kamp - Pisa

Comos scoringsprofil: meget stærk

Como scorer i 76% af kampene (22 af 29 kampe), mens Pisa holder Clean sheet i 17% (5 af 29 kampe).

Pisas scoringsprofil: blandet

Pisa scorer i 48% af kampene (14 af 29 kampe), mens Como holder Clean sheet i 45% (13 af 29 kampe).

48Scorede mål (sæson)23
ComoPisa
22Indkasserede mål (sæson)49
ComoPisa
2.41Gennemsnitlige mål i kampen2.48
ComoPisa
10Scorede mål (seneste 5)4
ComoPisa
4Indkasserede mål (seneste 5)9
ComoPisa

Hvor ofte de scorer mindst...

76%1 mål48%
ComoPisa
48%2 mål28%
ComoPisa
24%3 mål3%
ComoPisa
7%4 mål0%
ComoPisa

Hvor ofte de indkasserer mindst...

55%1 mål83%
ComoPisa
10%2 mål48%
ComoPisa
7%3 mål21%
ComoPisa
3%4 mål10%
ComoPisa

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

17%BTTS ved pausen17%
ComoPisa
0%BTTS i begge halvlege3%
ComoPisa
31%Scorede i begge halvlege14%
ComoPisa

BTTS og antal mål

28%Mindst 3 mål og BTTS34%
ComoPisa
17%Mindst 3 mål uden BTTS10%
ComoPisa
80%BTTS – seneste 540%
ComoPisa

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

69%Mindst 1 mål før pausen55%
ComoPisa
24%Mindst 2 mål før pausen24%
ComoPisa
3%Mindst 3 mål før pausen14%
ComoPisa

2. halvleg

76%Mindst 1 mål efter pausen69%
ComoPisa
45%Mindst 2 mål efter pausen45%
ComoPisa
14%Mindst 3 mål efter pausen24%
ComoPisa

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Como er 97% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.69 point / kamp - Como · 0.86 point / kamp - Pisa

Como — stilling ved pausen
41% fører45% uafgjort14% bagud
Pisa — stilling ved pausen
10% fører55% uafgjort34% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.69Point pr. kamp (1. halvleg)0.86
ComoPisa
0.69Scorede mål (1. halvleg)0.34
ComoPisa
0.31Indkasserede mål (1. halvleg)0.69
ComoPisa
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.03
ComoPisa
69%Clean sheet før pausen55%
ComoPisa
45%Ingen mål før pausen72%
ComoPisa

Efter pausen (2. halvleg)

1.59Point pr. kamp (2. halvleg)0.9
ComoPisa
0.97Scorede mål (2. halvleg)0.45
ComoPisa
0.45Indkasserede mål (2. halvleg)1
ComoPisa
1.41Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.45
ComoPisa
66%Clean sheet efter pausen38%
ComoPisa
48%Ingen mål efter pausen66%
ComoPisa

Como — resultater i anden halvleg

41% W34% R24% P
49
Point ved pausen
20
Mål ved pausen
+11
Målforskel (1. halvleg)
46
Point i 2. halvleg
+15
Målforskel (2. halvleg)
1.69
PPG før pausen
Fastholdelse af føring127%

Fører ved pausen i 41% af kampene og vinder 52%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Pisa — resultater i anden halvleg

14% W48% R38% P
25
Point ved pausen
10
Mål ved pausen
-10
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
-16
Målforskel (2. halvleg)
0.86
PPG før pausen
Fastholdelse af føring70%

Fører ved pausen i 10% af kampene og vinder 7%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Como — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.401.60
Scorede mål / kamp1.20.8
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.61.2
1 mål100%80%
2 mål20%40%
3 mål20%0%
Clean sheet60%60%
Intet mål20%40%
Målforskel+4+2
Pause: 80% fører - 0% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 6
Pisa — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.00
Scorede mål / kamp0.20.6
Indkasserede mål / kamp0.41.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.62.0
1 mål60%80%
2 mål0%60%
3 mål0%40%
Clean sheet60%20%
Intet mål80%60%
Målforskel-1-4
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Como
ScoredeIndkasserede
9
5
0-15
6
2
16-30
5
2
31-45
6
7
46-60
10
2
61-75
12
4
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (12 goli). Indkasserer flest i 46-60 (7). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.

Pisa
ScoredeIndkasserede
5
5
0-15
3
3
16-30
2
12
31-45
5
6
46-60
3
9
61-75
5
14
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (5 goli). Indkasserer flest i 76-90 (14). Balance i sene mål (76-90): -9 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.45
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.7 : 0.8
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
100%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
45%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+23%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
36%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
12%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 8 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Como

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.54
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.36
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-17.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.07
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.29
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
129%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
66%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.74
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 19% i de første 15 minutter.
25%

Pisa

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.55
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.35
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.32
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.03
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
68%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
131%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.02
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
22% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 22% i de første 15 minutter.
22%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Serie A-gennemsnittet.

Hold mod liga

ComoLigaPisa
Gennemsnitlige mål i kampen 2.412.45 2.48
Begge hold scorede 45%47% 45%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 45%47% 45%
Clean sheets 45%31% 17%
Mål før pausen 69%65% 55%
Mål efter pausen 76%77% 69%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.45
Gennemsnitlige mål pr. kamp
47%
Begge hold scorede
47%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.29
Hjemmemål / kamp
1.16
Udemål / kamp
+11%
Fordel i hjemmeangreb
+10%
Fordel i hjemmeforsvar
+5%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
65%
1 mål
28%
2 mål
8%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
44%
2 mål
16%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Como 1 - 0 - 0 Pisa. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 0% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Como mod Pisa?

Kampen i Serie A sluttede Como 5:0 Pisa. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Como mod Pisa?

Como scorer i gennemsnit 1,66 mål pr. kamp, og Pisa scorer 0,79. Gennemsnittet i Serie A er 2,45 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 45% af Comos kampe og 45% af Pisas.

Hvordan er den aktuelle form for Como og Pisa?

I de seneste fem kampe har Como 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp). Pisa har 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Como mod Pisa?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Como mod Pisa. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.