Concordia Chiajna - Dumbrăviţa: kampstatistik
Concordia Chiajna mod Dumbrăviţa: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Concordia Chiajna spillede mod Dumbrăviţa i Liga II (Rumænien). Kampen blev spillet 21. marts 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
Concordia Chiajna: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp. Dumbrăviţa: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Concordia Chiajna scorer 1,38 og indkasserer 1,14 mål pr. kamp. Dumbrăviţa scorer 1,19 og indkasserer 1,57. Ligaens gennemsnit: 2,71 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Concordia Chiajna 43 %, Dumbrăviţa 67 %. Over 2.5: Concordia Chiajna 38 %, Dumbrăviţa 52 %. Liganiveau: BTTS 50 %, Over 2.5 50 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Concordia Chiajna 1,64, Dumbrăviţa 1,18. Skud pr. kamp: Concordia Chiajna 12,7, Dumbrăviţa 8,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Concordia Chiajna 53 %, Dumbrăviţa 39 %.
Første og anden halvleg
Concordia Chiajna: fører ved pausen i 24 % af kampene, mål i anden halvleg 0,86. Dumbrăviţa: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (11) for Concordia Chiajna og 31-45+ (7) for Dumbrăviţa. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Liga II: 2,71 mål pr. kamp, BTTS 50 %, Over 2.5 50 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Concordia Chiajna | Dumbrăviţa | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 40% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.14 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.32 | 0.36 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Dumbrăviţa er 233% bedre på form i de seneste 5.
0.6 point / kamp - Concordia Chiajna · 2 point / kamp - Dumbrăviţa
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Concordia Chiajna er 16% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.38 mål / kamp - Concordia Chiajna · 1.19 mål / kamp - Dumbrăviţa
Concordia Chiajna er 38% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.14 mål / kamp - Concordia Chiajna · 1.57 mål / kamp - Dumbrăviţa
Concordia Chiajna scorer i 67% af kampene (14 af 21 kampe), mens Dumbrăviţa holder Clean sheet i 24% (5 af 21 kampe).
Dumbrăviţa scorer i 86% af kampene (18 af 21 kampe), mens Concordia Chiajna holder Clean sheet i 29% (6 af 21 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Concordia Chiajna
Over / Under — Dumbrăviţa
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Dumbrăviţa er 13% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.05 point / kamp - Concordia Chiajna · 1.19 point / kamp - Dumbrăviţa
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Concordia Chiajna — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 24% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Dumbrăviţa — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | -2 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.6 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 20% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 20% | 80% |
| Målforskel | +3 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (11 goli). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): -6 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Concordia Chiajna
Dumbrăviţa
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Liga II-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Concordia Chiajna | Liga | Dumbrăviţa | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.52 | 2.71 | • 2.76 |
| Begge hold scorede | ▼ 43% | 50% | ▲ 67% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 38% | 50% | ▲ 52% |
| Clean sheets | • 29% | 29% | ▼ 24% |
| Mål før pausen | ▲ 81% | 74% | ▲ 86% |
| Mål efter pausen | ▼ 71% | 81% | ▼ 71% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Concordia Chiajna 0 - 0 - 1 Dumbrăviţa. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Concordia Chiajna mod Dumbrăviţa?
Kampen i Liga II sluttede Concordia Chiajna 1:0 Dumbrăviţa. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Concordia Chiajna mod Dumbrăviţa?
Concordia Chiajna scorer i gennemsnit 1,38 mål pr. kamp, og Dumbrăviţa scorer 1,19. Gennemsnittet i Liga II er 2,71 mål, og Over 2.5 forekommer i 50% af kampene. BTTS forekommer i 43% af Concordia Chiajnas kampe og 67% af Dumbrăviţas.
Hvordan er den aktuelle form for Concordia Chiajna og Dumbrăviţa?
I de seneste fem kampe har Concordia Chiajna 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp). Dumbrăviţa har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Concordia Chiajna mod Dumbrăviţa?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Concordia Chiajna mod Dumbrăviţa. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


