Finland - YkkösliigaEkenäs CentrumplanData opdateret pr. 05. august 2026

EIF - PK-35: kampstatistik

EIF-logo
EIF
0 : 3pause 0:0
PK-35-logo
PK-35

EIF mod PK-35: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

EIF spillede mod PK-35 i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 4. juli 2026. Stadion: Ekenäs Centrumplan. Slutresultat: 0:3.

Aktuel form

EIF: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. PK-35: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp.

Målstatistik

EIF scorer 1,67 og indkasserer 1,92 mål pr. kamp. PK-35 scorer 1,50 og indkasserer 0,58. Ligaens gennemsnit: 2,35 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: EIF 58 %, PK-35 33 %. Over 2.5: EIF 67 %, PK-35 33 %. Liganiveau: BTTS 40 %, Over 2.5 40 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: EIF 1,33, PK-35 1,45. Skud pr. kamp: EIF 10,2, PK-35 11,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: EIF 50 %, PK-35 45 %.

Første og anden halvleg

EIF: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. PK-35: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (7) for EIF og 46-60 (6) for PK-35. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,35 mål pr. kamp, BTTS 40 %, Over 2.5 40 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 3-0-1. Gennemsnitlige mål 3,50, BTTS 75 %.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 3
2. halvleg

Kampstatistik

66Boldbesiddelse (%)34
EIFPK-35
9Skud12
EIFPK-35
2Skud på mål5
EIFPK-35
1.27xG1.52
EIFPK-35
4Hjørnespark3
EIFPK-35
78Farlige angreb58
EIFPK-35
10Frispark15
EIFPK-35
1Kort2
EIFPK-35

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.67Scorede mål / kamp1.5
EIFPK-35
1.92Indkasserede mål / kamp0.58
EIFPK-35
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse45%
EIFPK-35
4Skud på mål / kamp3.92
EIFPK-35

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.17Skud pr. kamp11.83
EIFPK-35
4Skud på mål3.92
EIFPK-35
16.4%Skudkonvertering12.7%
EIFPK-35
50%Boldbesiddelse45%
EIFPK-35
1.33xG for1.45
EIFPK-35
1.48xG imod1.3
EIFPK-35

Skudkvalitet

EIF: Effektive afslutningerPK-35: Kontraangreb
EIFPK-35
Præcision (skud på mål)39%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.420.38

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

PK-35 er 86% bedre på form i de seneste 5.

1.4 point / kamp - EIF · 2.6 point / kamp - PK-35

EIF
WLWLD
Sæsonens resultatfordeling
42% W8% R50% P
Sæson (V-U-T)
5-1-6
1.33 point / kamp · målforskel -3
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-0-1
Seneste 5 hjemme
5-0-0
WWWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 1.4xG: 1.26Modstanderens xG: 1.41BTTS: 40%Over 2.5: 20%
PK-35
WWDWW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
58% W25% R17% P
Sæson (V-U-T)
7-3-2
2.00 point / kamp · målforskel +11
Seneste 5 (V-U-T)
4-1-0
2.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
4-1-1
Seneste 5 ude
3-1-1
LDWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 0.4xG: 1.45Modstanderens xG: 1.34BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

EIF er 11% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.67 mål / kamp - EIF · 1.5 mål / kamp - PK-35

PK-35 er 231% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.92 mål / kamp - EIF · 0.58 mål / kamp - PK-35

EIFs scoringsprofil: stærk

EIF scorer i 83% af kampene (10 af 12 kampe), mens PK-35 holder Clean sheet i 50% (6 af 12 kampe).

PK-35s scoringsprofil: stærk

PK-35 scorer i 67% af kampene (8 af 12 kampe), mens EIF holder Clean sheet i 25% (3 af 12 kampe).

20Scorede mål (sæson)18
EIFPK-35
23Indkasserede mål (sæson)7
EIFPK-35
3.58Gennemsnitlige mål i kampen2.08
EIFPK-35
4Scorede mål (seneste 5)10
EIFPK-35
7Indkasserede mål (seneste 5)2
EIFPK-35

Hvor ofte de scorer mindst...

83%1 mål67%
EIFPK-35
42%2 mål33%
EIFPK-35
25%3 mål25%
EIFPK-35
8%4 mål17%
EIFPK-35

Hvor ofte de indkasserer mindst...

75%1 mål50%
EIFPK-35
50%2 mål8%
EIFPK-35
33%3 mål0%
EIFPK-35
25%4 mål0%
EIFPK-35

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

33%BTTS ved pausen17%
EIFPK-35
25%BTTS i begge halvlege8%
EIFPK-35
33%Scorede i begge halvlege25%
EIFPK-35

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS25%
EIFPK-35
17%Mindst 3 mål uden BTTS8%
EIFPK-35
40%BTTS – seneste 540%
EIFPK-35

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen50%
EIFPK-35
50%Mindst 2 mål før pausen17%
EIFPK-35
33%Mindst 3 mål før pausen8%
EIFPK-35

2. halvleg

92%Mindst 1 mål efter pausen58%
EIFPK-35
50%Mindst 2 mål efter pausen33%
EIFPK-35
42%Mindst 3 mål efter pausen25%
EIFPK-35

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

PK-35 er 58% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - EIF · 1.58 point / kamp - PK-35

EIF — stilling ved pausen
25% fører25% uafgjort50% bagud
PK-35 — stilling ved pausen
33% fører58% uafgjort8% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)1.58
EIFPK-35
0.67Scorede mål (1. halvleg)0.5
EIFPK-35
0.92Indkasserede mål (1. halvleg)0.25
EIFPK-35
1.58Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.75
EIFPK-35
42%Clean sheet før pausen75%
EIFPK-35
50%Ingen mål før pausen58%
EIFPK-35

Efter pausen (2. halvleg)

1.67Point pr. kamp (2. halvleg)1.75
EIFPK-35
1Scorede mål (2. halvleg)1
EIFPK-35
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.33
EIFPK-35
2Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.33
EIFPK-35
42%Clean sheet efter pausen67%
EIFPK-35
33%Ingen mål efter pausen50%
EIFPK-35

EIF — resultater i anden halvleg

50% W17% R33% P
12
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
20
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring168%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

PK-35 — resultater i anden halvleg

42% W50% R8% P
19
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
21
Point i 2. halvleg
+8
Målforskel (2. halvleg)
1.58
PPG før pausen
Fastholdelse af føring176%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 58%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

EIF — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.402.00
Scorede mål / kamp0.20.6
Indkasserede mål / kamp0.80.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.2
1 mål60%80%
2 mål20%20%
3 mål20%20%
Clean sheet40%80%
Intet mål80%40%
Målforskel-30
Pause: 0% fører - 40% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1
PK-35 — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.802.20
Scorede mål / kamp0.61.4
Indkasserede mål / kamp0.20.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.6
1 mål60%80%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet80%80%
Intet mål40%20%
Målforskel+2+6
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 40% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

EIF
ScoredeIndkasserede
2
3
0-15
2
2
16-30
4
6
31-45
4
4
46-60
1
3
61-75
7
5
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

PK-35
ScoredeIndkasserede
4
1
0-15
0
1
16-30
2
1
31-45
6
1
46-60
1
0
61-75
5
3
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (6 goli). Indkasserer flest i 76-90 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.83
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.7
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
121%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
46%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+24%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
56%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

EIF

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.15
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.10
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.34
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.44
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
129%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
181%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.07
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
35% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
35%

PK-35

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.15
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.77
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-7.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.05
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.72
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
142%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
45%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.60
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
28% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 22% i de første 15 minutter.
28%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

EIFLigaPK-35
Gennemsnitlige mål i kampen 3.582.35 2.08
Begge hold scorede 58%40% 33%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 67%40% 33%
Clean sheets 25%34% 50%
Mål før pausen 75%63% 50%
Mål efter pausen 92%71% 58%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.35
Gennemsnitlige mål pr. kamp
40%
Begge hold scorede
40%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
34%
Clean sheets
1.29
Hjemmemål / kamp
1.06
Udemål / kamp
+22%
Fordel i hjemmeangreb
+18%
Fordel i hjemmeforsvar
+10%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
63%
1 mål
24%
2 mål
10%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
71%
1 mål
39%
2 mål
19%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): EIF 3 - 0 - 1 PK-35. Gennemsnitlige mål 3.50, begge hold scorede i 75% kampe.

PK-35
4 : 2
EIF
Pallokerho-35 ry
1 : 2
Ekenäs IF
Ekenäs IF
2 : 0
Pallokerho-35 ry
Pallokerho-35 ry
1 : 2
Ekenäs IF

FAQ

Hvad blev resultatet af EIF mod PK-35?

Kampen i Ykkösliiga sluttede EIF 0:3 PK-35. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem EIF og PK-35?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt EIF 3, PK-35 vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,50 mål, og begge hold scorede i 75% af dem.

Hvad viser målstatistikken før EIF mod PK-35?

EIF scorer i gennemsnit 1,67 mål pr. kamp, og PK-35 scorer 1,50. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,35 mål, og Over 2.5 forekommer i 40% af kampene. BTTS forekommer i 58% af EIFs kampe og 33% af PK-35s.

Hvordan er den aktuelle form for EIF og PK-35?

I de seneste fem kampe har EIF 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). PK-35 har 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af EIF mod PK-35?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.