Island - ÚrvalsdeildKaplakrikavöllurData opdateret pr. 14. september 2026

FH - KA: kampstatistik

FH-logo
FH
3 : 0pause 1:0
KA-logo
KA

FH mod KA: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

FH spillede mod KA i Úrvalsdeild (Island). Kampen blev spillet 13. september 2026. Stadion: Kaplakrikavöllur. Slutresultat: 3:0.

Aktuel form

FH: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. KA: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

FH scorer 1,23 og indkasserer 1,77 mål pr. kamp. KA scorer 1,59 og indkasserer 2,18. Ligaens gennemsnit: 3,86 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: FH 64 %, KA 68 %. Over 2.5: FH 50 %, KA 68 %. Liganiveau: BTTS 71 %, Over 2.5 69 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: FH 1,66, KA 1,64. Skud pr. kamp: FH 13,7, KA 14,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: FH 45 %, KA 46 %.

Første og anden halvleg

FH: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. KA: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,91.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (8) for FH og 76-90+ (9) for KA. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Úrvalsdeild: 3,86 mål pr. kamp, BTTS 71 %, Over 2.5 69 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-2. Gennemsnitlige mål 3,50, BTTS 50 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

FH ligger højere i tabellen end KA (9. mod 11.) og har i de seneste fem kampe i gennemsnit hentet 1,4 point pr. kamp, mens modstanderne kun har hentet 1,0. Hjemme scorer værterne 1,36 mål pr. kamp, men KAs svage udebaneforsvar, der indkasserer hele 2,45 mål ved en imod-xG på 2,23, bør give dem særligt gode betingelser for at score. KA er ganske vist mere effektiv på udebane med 1,73 mål pr. kamp og en skudeffektivitet på 12%, men har tabt 45% af udebanekampene og kun holdt clean sheet i 9% af dem. FH genererer 1,90 xG hjemme og afslutter i gennemsnit 15,09 gange, så holdet bør kunne udnytte sin fordel i chanceskabelsen over for gæsterne. Uafgjort er fortsat et realistisk udfald, eftersom værterne har spillet uafgjort i 45% af hjemmekampene, men KAs større defensive problemer taler for en FH-sejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Der er et tydeligt signal om mål fra begge hold, eftersom BTTS forekom i 55 % af FH’s kampe og hele 82 % af KA’s kampe, sammenlignet med et ligagennemsnit på 71 %. KA scorer i gennemsnit 1,73 mål, men lukker 2,45 ind, mens FH scorer 1,45 mål og indkasserer 1,91, hvilket taler for mål fra begge hold. I KA’s seneste fem kampe forekom BTTS i 80 % af tilfældene, og holdet lukkede i gennemsnit 2,6 mål ind, mens FH havde dette scenarie i 60 % af kampene. Det offensive potentiale bekræftes af xG: 1,56 for FH og 1,72 for KA, mens begge forsvar tillader modstanderne en høj xG på henholdsvis 1,83 og 2,23. Et scenarie, hvor det ene hold ikke scorer, er også mindre sandsynligt, fordi holdene sjældent holder nullet: FH i 18 % og KA kun i 9 % af kampene.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Kampens profil peger tydeligt på mål: Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,45 mål, mens modstanderne lukker hele 2,45 mål ind pr. kamp. Gæsterne scorer i gennemsnit 1,73 mål, mens FH’s defensiv indkasserer 1,91 mål pr. kamp. Det offensive chancepotentiale er også højt, eftersom xG ligger på 1,56 for FH og 1,72 for KA, mens den tilladte xG er henholdsvis 1,83 og 2,23. Der blev scoret over 1,5 mål i 73% af FH’s kampe og i 91% af KA’s kampe, mens den islandske liga i gennemsnit byder på 3,86 mål og 69% af kampene ender med mindst tre mål. Det stærkeste valg er over 1,5, da det kombinerer begge holds meget høje stabilitet med tydelige defensive svagheder.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Scenariet med KA i front ved pausen og en udesejr efter kampen understøttes tydeligt af deres større offensive stabilitet: De scorer i gennemsnit 1,73 mål, og i de seneste fem kampe hele 2,2 mål. FH indkasserer i gennemsnit 1,91 mål, mens KA i gennemsnit har 5,0 afslutninger på mål pr. kamp og en xG på 1,72, hvilket er lidt højere end hjemmeholdets 1,56. Gæsterne har oftere været foran ved pausen – i 27% af kampene mod blot 9% for FH – og i de seneste fem spillerunder scorede de i gennemsnit 1,4 mål før pausen mod hjemmeholdets 0,6. Risikoen er fortsat høj, da KA i gennemsnit tillader modstanderne 2,45 mål og kun holder nullet i 9% af kampene, hvorfor uafgjort eller et comeback fra FH også har en betydelig sandsynlighed. På trods af denne defensive svaghed gør KAs fordel i scoringsfrekvens og i kampenes tidligere fase varianten 2/2 til det mest sandsynlige enkeltstående udfald.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
2 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

50Boldbesiddelse (%)50
FHKA
14Skud15
FHKA
6Skud på mål4
FHKA
1.88xG1.92
FHKA
2Hjørnespark3
FHKA
78Farlige angreb93
FHKA
8Frispark6
FHKA
2Kort2
FHKA

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.23Scorede mål / kamp1.59
FHKA
1.77Indkasserede mål / kamp2.18
FHKA
45%Gennemsnitlig boldbesiddelse46%
FHKA
4.82Skud på mål / kamp4.95
FHKA

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.73Skud pr. kamp14.5
FHKA
4.82Skud på mål4.95
FHKA
8.9%Skudkonvertering11%
FHKA
45%Boldbesiddelse46%
FHKA
1.66xG for1.64
FHKA
2.03xG imod2.03
FHKA

Skudkvalitet

FH: BalanceretKA: Angribende
FHKA
Præcision (skud på mål)35%34%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.260.32

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

FH er 40% bedre på form i de seneste 5.

1.4 point / kamp - FH · 1 point / kamp - KA

FH
WLDWL
Sæsonens resultatfordeling
18% W41% D41% L
Sæson (V-U-T)
4-9-9
0.95 point / kamp · målforskel -12
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-5-4
Seneste 5 hjemme
2-2-1
WDDLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.4xG: 1.59Modstanderens xG: 2.03BTTS: 60%Over 2.5: 40%
KA
LDLDW
Sæsonens resultatfordeling
23% W23% D55% L
Sæson (V-U-T)
5-5-12
0.91 point / kamp · målforskel -13
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-4-5
Seneste 5 ude
0-3-2
LDLDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 2.6xG: 1.65Modstanderens xG: 2.37BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KA er 29% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.23 mål / kamp - FH · 1.59 mål / kamp - KA

FH er 23% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.77 mål / kamp - FH · 2.18 mål / kamp - KA

FHs scoringsprofil: meget stærk

FH scorer i 73% af kampene (16 af 22 kampe), mens KA holder Clean sheet i 14% (3 af 22 kampe).

KAs scoringsprofil: meget stærk

KA scorer i 77% af kampene (17 af 22 kampe), mens FH holder Clean sheet i 18% (4 af 22 kampe).

27Scorede mål (sæson)35
FHKA
39Indkasserede mål (sæson)48
FHKA
3Gennemsnitlige mål i kampen3.77
FHKA
6Scorede mål (seneste 5)11
FHKA
7Indkasserede mål (seneste 5)13
FHKA

Hvor ofte de scorer mindst...

73%1 mål77%
FHKA
41%2 mål55%
FHKA
9%3 mål23%
FHKA
0%4 mål5%
FHKA

Hvor ofte de indkasserer mindst...

82%1 mål86%
FHKA
41%2 mål64%
FHKA
32%3 mål41%
FHKA
18%4 mål18%
FHKA

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

27%BTTS ved pausen36%
FHKA
9%BTTS i begge halvlege23%
FHKA
14%Scorede i begge halvlege36%
FHKA

BTTS og antal mål

41%Mindst 3 mål og BTTS64%
FHKA
9%Mindst 3 mål uden BTTS5%
FHKA
60%BTTS – seneste 580%
FHKA

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

73%Mindst 1 mål før pausen77%
FHKA
45%Mindst 2 mål før pausen50%
FHKA
23%Mindst 3 mål før pausen32%
FHKA

2. halvleg

77%Mindst 1 mål efter pausen86%
FHKA
32%Mindst 2 mål efter pausen59%
FHKA
23%Mindst 3 mål efter pausen23%
FHKA

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

FH er 35% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.23 point / kamp - FH · 0.91 point / kamp - KA

FH — stilling ved pausen
27% fører41% uafgjort32% bagud
KA — stilling ved pausen
18% fører36% uafgjort45% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.23Point pr. kamp (1. halvleg)0.91
FHKA
0.73Scorede mål (1. halvleg)0.68
FHKA
0.91Indkasserede mål (1. halvleg)1.18
FHKA
1.64Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.86
FHKA
50%Clean sheet før pausen32%
FHKA
50%Ingen mål før pausen55%
FHKA

Efter pausen (2. halvleg)

1.05Point pr. kamp (2. halvleg)1.32
FHKA
0.5Scorede mål (2. halvleg)0.91
FHKA
0.86Indkasserede mål (2. halvleg)1
FHKA
1.36Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.91
FHKA
45%Clean sheet efter pausen36%
FHKA
64%Ingen mål efter pausen32%
FHKA

FH — resultater i anden halvleg

27% W23% D50% L
27
Point ved pausen
16
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
23
Point i 2. halvleg
-8
Målforskel (2. halvleg)
1.23
PPG før pausen
Fastholdelse af føring67%

Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 18%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KA — resultater i anden halvleg

32% W36% D32% L
20
Point ved pausen
15
Mål ved pausen
-11
Målforskel (1. halvleg)
29
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
0.91
PPG før pausen
Fastholdelse af føring128%

Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 23%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

FH — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.20
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp0.60.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.4
1 mål60%100%
2 mål40%20%
3 mål20%20%
Clean sheet60%40%
Intet mål40%40%
Målforskel0-1
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 0% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 3
KA — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.00
Scorede mål / kamp1.40.8
Indkasserede mål / kamp1.41.2
Gennemsnitlige mål i kampen2.82.0
1 mål80%100%
2 mål80%60%
3 mål40%20%
Clean sheet20%20%
Intet mål20%20%
Målforskel0-2
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 80% - Samlet antal mål ved pausen: 7

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

FH
ScoredeIndkasserede
5
6
0-15
3
5
16-30
8
9
31-45
4
6
46-60
4
5
61-75
3
8
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (8 goals). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.

KA
ScoredeIndkasserede
6
8
0-15
5
6
16-30
4
12
31-45
4
5
46-60
7
7
61-75
9
10
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (9 goals). Indkasserer flest i 31-45 (12). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.39
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.7 : 1.7
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
88%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
66%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+3%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
56%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

FH

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.37
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.17
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.43
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.26
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
59%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
100%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.45
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
11% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 19% i de første 15 minutter.
11%

KA

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.39
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.20
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.05
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.15
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
90%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
105%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.09
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
26% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
26%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Úrvalsdeild-gennemsnittet.

Hold mod liga

FHLigaKA
Gennemsnitlige mål i kampen 3.003.86 3.77
Begge hold scorede 64%71% 68%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 50%69% 68%
Clean sheets 18%16% 14%
Mål før pausen 73%82% 77%
Mål efter pausen 77%86% 86%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.86
Gennemsnitlige mål pr. kamp
71%
Begge hold scorede
69%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
16%
Clean sheets
2.08
Hjemmemål / kamp
1.77
Udemål / kamp
+18%
Fordel i hjemmeangreb
+15%
Fordel i hjemmeforsvar
+8%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
82%
1 mål
52%
2 mål
25%
3 mål
14%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
86%
1 mål
61%
2 mål
39%
3 mål
16%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): FH 2 - 0 - 2 KA. Gennemsnitlige mål 3.50, begge hold scorede i 50% kampe.

KA
0 : 1
FH
FH
1 : 2
KA
FH Hafnarfjördur
5 : 0
KA Akureyri
KA Akureyri
3 : 2
FH Hafnarfjördur

FAQ

Hvad blev resultatet af FH mod KA?

Kampen i Úrvalsdeild sluttede FH 3:0 KA. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem FH og KA?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt FH 2, KA vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før FH mod KA?

FH scorer i gennemsnit 1,23 mål pr. kamp, og KA scorer 1,59. Gennemsnittet i Úrvalsdeild er 3,86 mål, og Over 2.5 forekommer i 69% af kampene. BTTS forekommer i 64% af FHs kampe og 68% af KAs.

Hvordan er den aktuelle form for FH og KA?

I de seneste fem kampe har FH 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). KA har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af FH mod KA?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag FH mod KA. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.