Sydkorea - K League 2Gimpo StadiumData opdateret pr. 16. oktober 2026

Gimpo Citizen - Seoul E-Land: kampstatistik

Gimpo Citizen mod Seoul E-Land: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Gimpo Citizen spillede mod Seoul E-Land i K League 2 (Sydkorea). Kampen blev spillet 9. oktober 2026. Stadion: Gimpo Stadium. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

Gimpo Citizen: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Seoul E-Land: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Gimpo Citizen scorer 1,24 og indkasserer 1,20 mål pr. kamp. Seoul E-Land scorer 1,73 og indkasserer 1,15. Ligaens gennemsnit: 2,67 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Gimpo Citizen 60 %, Seoul E-Land 65 %. Over 2.5: Gimpo Citizen 40 %, Seoul E-Land 65 %. Liganiveau: BTTS 60 %, Over 2.5 52 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Gimpo Citizen 1,56, Seoul E-Land 1,74. Skud pr. kamp: Gimpo Citizen 12,6, Seoul E-Land 14,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Gimpo Citizen 50 %, Seoul E-Land 52 %.

Første og anden halvleg

Gimpo Citizen: fører ved pausen i 24 % af kampene, mål i anden halvleg 0,64. Seoul E-Land: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 1,12.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (11) for Gimpo Citizen og 76-90+ (12) for Seoul E-Land. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 2: 2,67 mål pr. kamp, BTTS 60 %, Over 2.5 52 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-3. Gennemsnitlige mål 2,25, BTTS 75 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Seoul E-Land ligger på 3. pladsen og har vundet 14 af 26 kampe, mens Gimpo Citizen på syvendepladsen har hentet 8 sejre i 25 opgør. På udebane vinder gæsterne 54% af kampene og scorer i gennemsnit 1,54 mål, mens hjemmeholdet kun vinder 20% af sine hjemmekampe og scorer 1,2 mål i gennemsnit. Seoul har også en defensiv fordel: Holdet indkasserer 0,92 mål pr. udekamp mod Gimpos 1,4 mål pr. hjemmekamp, og i de seneste fem spillerunder har Seoul lukket 4 mål ind mod hjemmeholdets 9. Gimpo skaber ganske vist lidt bedre chancer på hjemmebane med en gennemsnitlig xG på 1,77 mod gæsternes 1,64 på udebane, men holdets skududnyttelse er 8% mod Seouls 11%. Uafgjort er fortsat et realistisk udfald, da Gimpo har spillet uafgjort i 50% af hjemmekampene, men gæsternes større effektivitet og mere solide forsvar taler til deres fordel.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

BTTS er forekommet i 77% af Gimpo Citizens kampe og 54% af Seoul E-Lands kampe, og i de seneste fem kampe for holdene var tallene henholdsvis 80% og 60%. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,92 mål på hjemmebane og har kun undladt at score i 8% af disse kampe, hvilket taler for, at de kommer på måltavlen, selv om gæsterne har holdt nullet i 38% af kampene. Seoul E-Land scorer i gennemsnit 1,54 mål på udebane, mens Gimpo indkasserer 1,38 mål hjemme og i gennemsnit indkasserede 1,8 mål i de seneste fem kampe. Derudover er gæsternes gennemsnitlige xG i de seneste fem kampe 2,23, hvilket peger på potentiale til at skabe målchancer. Seoul E-Lands mere solide defensiv, der senest har indkasseret 0,8 mål i gennemsnit, gør prognosen mindre sikker, men de samlede tal peger tydeligere på, at begge hold scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Gimpo Citizen scorer i gennemsnit 1,92 mål pr. kamp, mens Seoul E-Land scorer 1,54; deres gennemsnitlige xG er henholdsvis 1,83 og 1,64, hvilket tyder på, at begge hold har potentiale til at skabe chancer. I 85% af hjemmekampene blev der scoret mindst to mål, og det samme gjaldt 77% af udeholdets kampe, så over 1,5 er det stærkeste signal. Gimpo holdt desuden kun nullet i 15% af kampene og indkasserede i gennemsnit 1,38 mål, hvilket øger chancerne for, at Seoul E-Land kommer på tavlen. De højere linjer er mindre sikre: Over 2,5 mål forekom i 77% af Gimpos kampe, men kun i 54% af udeholdets kampe, og Seoul E-Land indkasserede i gennemsnit blot 0,92 mål. Prognosen på 2,85 mål taler for over 1,5, selvom udeholdets stærkere defensiv begrænser værdien af et spil på mindst tre mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det er sandsynligt, at der er uafgjort ved pausen, da Seoul E-Land gik til pause med uafgjort i 69% af kampene og i gennemsnit kun scorede 0,46 mål i første halvleg. Gimpo Citizen scorede flere mål inden pausen, i gennemsnit 0,77, men førte efter 45 minutter kun én gang i de seneste fem kampe. Efter pausen kan fordelen gå over til gæsterne: De vandt anden halvleg i 54% af kampene mod hjemmeholdets 46%. Seouls stærkere forsvar taler også for en sejr til sidst — holdet lukker i gennemsnit 0,92 mål ind pr. kamp mod Gimpos 1,38, og i de seneste fem kampe var forskellen 0,8 mod 1,8. Derfor er uafgjort ved pausen og sejr til gæsterne det stærkeste enkeltstående scenarie, selvom hjemmeholdet, der i gennemsnit scorer 1,92 mål pr. kamp, fortsat udgør en reel trussel.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

43Boldbesiddelse (%)57
Gimpo CitizenSeoul E-Land
12Skud20
Gimpo CitizenSeoul E-Land
2Skud på mål5
Gimpo CitizenSeoul E-Land
1.33xG2.22
Gimpo CitizenSeoul E-Land
6Hjørnespark9
Gimpo CitizenSeoul E-Land
59Farlige angreb84
Gimpo CitizenSeoul E-Land
12Frispark6
Gimpo CitizenSeoul E-Land
1Kort0
Gimpo CitizenSeoul E-Land

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Gimpo CitizenSeoul E-Land
1.24Scorede mål / kamp1.73
Gimpo CitizenSeoul E-Land
1.2Indkasserede mål / kamp1.15
Gimpo CitizenSeoul E-Land
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse52%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
4.24Skud på mål / kamp5.65
Gimpo CitizenSeoul E-Land

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.6Skud pr. kamp14.35
Gimpo CitizenSeoul E-Land
4.24Skud på mål5.65
Gimpo CitizenSeoul E-Land
9.8%Skudkonvertering12.1%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
50%Boldbesiddelse52%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
1.56xG for1.74
Gimpo CitizenSeoul E-Land
1.27xG imod1.24
Gimpo CitizenSeoul E-Land

Skudkvalitet

Gimpo Citizen: BalanceretSeoul E-Land: Angribende
Gimpo CitizenSeoul E-Land
Præcision (skud på mål)34%39%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.290.31

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Seoul E-Land er 60% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - Gimpo Citizen · 1.6 point / kamp - Seoul E-Land

Gimpo Citizen
DLLDW
Sæsonens resultatfordeling
32% W44% D24% L
Sæson (V-U-T)
8-11-6
1.40 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-5-3
Seneste 5 hjemme
2-1-2
WDLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.8xG: 1.40Modstanderens xG: 1.41BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Seoul E-Land
DDWLW
Sæsonens resultatfordeling
54% W23% D23% L
Sæson (V-U-T)
14-6-6
1.85 point / kamp · målforskel +15
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
7-4-2
Seneste 5 ude
2-3-0
DWDDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 0.8xG: 2.23Modstanderens xG: 1.08BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Seoul E-Land er 40% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.24 mål / kamp - Gimpo Citizen · 1.73 mål / kamp - Seoul E-Land

Gimpo Citizens scoringsprofil: meget stærk

Gimpo Citizen scorer i 84% af kampene (21 af 25 kampe), mens Seoul E-Land holder Clean sheet i 27% (7 af 26 kampe).

Seoul E-Lands scoringsprofil: meget stærk

Seoul E-Land scorer i 85% af kampene (22 af 26 kampe), mens Gimpo Citizen holder Clean sheet i 28% (7 af 25 kampe).

31Scorede mål (sæson)45
Gimpo CitizenSeoul E-Land
30Indkasserede mål (sæson)30
Gimpo CitizenSeoul E-Land
2.44Gennemsnitlige mål i kampen2.88
Gimpo CitizenSeoul E-Land
6Scorede mål (seneste 5)6
Gimpo CitizenSeoul E-Land
9Indkasserede mål (seneste 5)4
Gimpo CitizenSeoul E-Land

Hvor ofte de scorer mindst...

84%1 mål85%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
28%2 mål58%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
12%3 mål27%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
0%4 mål4%
Gimpo CitizenSeoul E-Land

Hvor ofte de indkasserer mindst...

72%1 mål73%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
36%2 mål31%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
8%3 mål12%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
4%4 mål0%
Gimpo CitizenSeoul E-Land

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

60%
Ligagennemsnit

Målmønstre

32%BTTS ved pausen27%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
8%BTTS i begge halvlege4%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
24%Scorede i begge halvlege35%
Gimpo CitizenSeoul E-Land

BTTS og antal mål

36%Mindst 3 mål og BTTS58%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
4%Mindst 3 mål uden BTTS8%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
80%BTTS – seneste 560%
Gimpo CitizenSeoul E-Land

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

72%Mindst 1 mål før pausen69%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
36%Mindst 2 mål før pausen35%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
8%Mindst 3 mål før pausen4%
Gimpo CitizenSeoul E-Land

2. halvleg

80%Mindst 1 mål efter pausen81%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
28%Mindst 2 mål efter pausen62%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
12%Mindst 3 mål efter pausen23%
Gimpo CitizenSeoul E-Land

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Seoul E-Land er 9% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.24 point / kamp - Gimpo Citizen · 1.35 point / kamp - Seoul E-Land

Gimpo Citizen — stilling ved pausen
24% fører52% uafgjort24% bagud
Seoul E-Land — stilling ved pausen
27% fører54% uafgjort19% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.24Point pr. kamp (1. halvleg)1.35
Gimpo CitizenSeoul E-Land
0.6Scorede mål (1. halvleg)0.62
Gimpo CitizenSeoul E-Land
0.56Indkasserede mål (1. halvleg)0.46
Gimpo CitizenSeoul E-Land
1.16Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.08
Gimpo CitizenSeoul E-Land
44%Clean sheet før pausen54%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
52%Ingen mål før pausen50%
Gimpo CitizenSeoul E-Land

Efter pausen (2. halvleg)

1.44Point pr. kamp (2. halvleg)1.85
Gimpo CitizenSeoul E-Land
0.64Scorede mål (2. halvleg)1.12
Gimpo CitizenSeoul E-Land
0.64Indkasserede mål (2. halvleg)0.69
Gimpo CitizenSeoul E-Land
1.28Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.81
Gimpo CitizenSeoul E-Land
56%Clean sheet efter pausen50%
Gimpo CitizenSeoul E-Land
40%Ingen mål efter pausen31%
Gimpo CitizenSeoul E-Land

Gimpo Citizen — resultater i anden halvleg

36% W36% D28% L
31
Point ved pausen
15
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
36
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.24
PPG før pausen
Fastholdelse af føring133%

Fører ved pausen i 24% af kampene og vinder 32%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Seoul E-Land — resultater i anden halvleg

50% W35% D15% L
35
Point ved pausen
16
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
48
Point i 2. halvleg
+11
Målforskel (2. halvleg)
1.35
PPG før pausen
Fastholdelse af føring200%

Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 54%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Gimpo Citizen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.80
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp0.81.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.6
1 mål100%60%
2 mål40%60%
3 mål0%20%
Clean sheet20%40%
Intet mål40%40%
Målforskel-1-2
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Seoul E-Land — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.40
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.0
1 mål60%60%
2 mål40%40%
3 mål0%0%
Clean sheet60%60%
Intet mål60%40%
Målforskel+1+1
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 80% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Gimpo Citizen
ScoredeIndkasserede
6
5
0-15
3
3
16-30
6
6
31-45
1
3
46-60
4
5
61-75
11
8
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (11 goals). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

Seoul E-Land
ScoredeIndkasserede
3
4
0-15
6
4
16-30
7
4
31-45
8
4
46-60
9
4
61-75
12
10
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (12 goals). Indkasserer flest i 76-90 (10). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.66
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.2 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
100%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
63%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-15%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
71%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
2%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 50 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Gimpo Citizen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.29
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.25
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.32
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.07
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
91%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
92%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.40
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.0
Sene mål
35% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 19% i de første 15 minutter.
35%

Seoul E-Land

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.50
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.08
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-6.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.01
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.09
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
133%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
84%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.25
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 7% i de første 15 minutter.
27%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 2-gennemsnittet.

Hold mod liga

Gimpo CitizenLigaSeoul E-Land
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.442.67▲ 2.88
Begge hold scorede• 60%60%▲ 65%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 40%52%▲ 65%
Clean sheets▲ 28%24%▲ 27%
Mål før pausen▲ 72%68%• 69%
Mål efter pausen▲ 80%77%▲ 81%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.67
Gennemsnitlige mål pr. kamp
60%
Begge hold scorede
52%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
24%
Clean sheets
1.37
Hjemmemål / kamp
1.30
Udemål / kamp
+5%
Fordel i hjemmeangreb
+5%
Fordel i hjemmeforsvar
+3%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
30%
2 mål
11%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
50%
2 mål
23%
3 mål
6%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Gimpo CitizenGult kortPaulo Henrique do Pilar Silva
  2. Seoul E-LandUdskiftningInd: Alan Lima CariúsUd: Joo-Hyuk Lee
  3. Seoul E-LandUdskiftningInd: Joo-wan AnUd: Jae-Yong Park

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): Gimpo Citizen 0 - 1 - 3 Seoul E-Land. Gennemsnitlige mål 2.25, begge hold scorede i 75% kampe.

Seoul E-Land
2 : 1
Gimpo Citizen
Gimpo Citizen FC
0 : 1
Seoul E-Land FC
Seoul E-Land FC
1 : 1
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
1 : 2
Seoul E-Land FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Gimpo Citizen mod Seoul E-Land?

Kampen i K League 2 sluttede Gimpo Citizen 0:1 Seoul E-Land. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Gimpo Citizen og Seoul E-Land?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Gimpo Citizen 0, Seoul E-Land vandt 3, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,25 mål, og begge hold scorede i 75% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Gimpo Citizen mod Seoul E-Land?

Gimpo Citizen scorer i gennemsnit 1,24 mål pr. kamp, og Seoul E-Land scorer 1,73. Gennemsnittet i K League 2 er 2,67 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 60% af Gimpo Citizens kampe og 65% af Seoul E-Lands.

Hvordan er den aktuelle form for Gimpo Citizen og Seoul E-Land?

I de seneste fem kampe har Gimpo Citizen 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Seoul E-Land har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Gimpo Citizen mod Seoul E-Land?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.