JäPS - SJK Akatemia: kampstatistik
JäPS mod SJK Akatemia: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
JäPS spillede mod SJK Akatemia i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 3. juli 2026. Stadion: Järvenpään keskuskenttä. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
JäPS: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp. SJK Akatemia: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp.
Målstatistik
JäPS scorer 0,92 og indkasserer 1,58 mål pr. kamp. SJK Akatemia scorer 0,33 og indkasserer 1,33. Ligaens gennemsnit: 2,32 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: JäPS 25 %, SJK Akatemia 17 %. Over 2.5: JäPS 50 %, SJK Akatemia 17 %. Liganiveau: BTTS 40 %, Over 2.5 40 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: JäPS 1,20, SJK Akatemia 1,17. Skud pr. kamp: JäPS 9,6, SJK Akatemia 9,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: JäPS 44 %, SJK Akatemia 49 %.
Første og anden halvleg
JäPS: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33. SJK Akatemia: fører ved pausen i 8 % af kampene, mål i anden halvleg 0,25.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (3) for JäPS og 76-90+ (2) for SJK Akatemia. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ykkösliiga: 2,32 mål pr. kamp, BTTS 40 %, Over 2.5 40 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-2-1. Gennemsnitlige mål 3,25, BTTS 75 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| JäPS | SJK Akatemia | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 25% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.26 | 0.14 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
JäPS er 200% bedre på form i de seneste 5.
0.6 point / kamp - JäPS · 0.2 point / kamp - SJK Akatemia
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
JäPS er 179% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.92 mål / kamp - JäPS · 0.33 mål / kamp - SJK Akatemia
SJK Akatemia er 19% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.58 mål / kamp - JäPS · 1.33 mål / kamp - SJK Akatemia
JäPS scorer i 58% af kampene (7 af 12 kampe), mens SJK Akatemia holder Clean sheet i 17% (2 af 12 kampe).
SJK Akatemia scorer i 25% af kampene (3 af 12 kampe), mens JäPS holder Clean sheet i 42% (5 af 12 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — JäPS
Over / Under — SJK Akatemia
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
JäPS er 112% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.42 point / kamp - JäPS · 0.67 point / kamp - SJK Akatemia
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
JäPS — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.8 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
SJK Akatemia — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 8% af kampene og vinder 8%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | -1 | -8 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.40 | 0.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 0.6 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 100% | 100% |
| Målforskel | -3 | -3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (3 goli). Indkasserer flest i 61-75 (5). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (2 goli). Indkasserer flest i 46-60 (6). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
JäPS
SJK Akatemia
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| JäPS | Liga | SJK Akatemia | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.50 | 2.32 | ▼ 1.67 |
| Begge hold scorede | ▼ 25% | 40% | ▼ 17% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 40% | ▼ 17% |
| Clean sheets | ▲ 42% | 34% | ▼ 17% |
| Mål før pausen | ▲ 67% | 63% | ▼ 58% |
| Mål efter pausen | ▼ 67% | 70% | ▼ 67% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (4): JäPS 1 - 2 - 1 SJK Akatemia. Gennemsnitlige mål 3.25, begge hold scorede i 75% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af JäPS mod SJK Akatemia?
Kampen i Ykkösliiga sluttede JäPS 1:0 SJK Akatemia. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem JäPS og SJK Akatemia?
I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt JäPS 1, SJK Akatemia vandt 1, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,25 mål, og begge hold scorede i 75% af dem.
Hvad viser målstatistikken før JäPS mod SJK Akatemia?
JäPS scorer i gennemsnit 0,92 mål pr. kamp, og SJK Akatemia scorer 0,33. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,32 mål, og Over 2.5 forekommer i 40% af kampene. BTTS forekommer i 25% af JäPSs kampe og 17% af SJK Akatemias.
Hvordan er den aktuelle form for JäPS og SJK Akatemia?
I de seneste fem kampe har JäPS 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp). SJK Akatemia har 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af JäPS mod SJK Akatemia?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.