Kitara - NEC: kampstatistik
Kitara mod NEC: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Kitara spillede mod NEC i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 9. maj 2026. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
Kitara: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. NEC: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Kitara scorer 1,40 og indkasserer 0,56 mål pr. kamp. NEC scorer 1,00 og indkasserer 0,62. Ligaens gennemsnit: 2,07 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Kitara 32 %, NEC 38 %. Over 2.5: Kitara 28 %, NEC 19 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 34 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Kitara 1,61, NEC 1,46. Skud pr. kamp: Kitara 10,9, NEC 9,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kitara 45 %, NEC 48 %.
Første og anden halvleg
Kitara: fører ved pausen i 64 % af kampene, mål i anden halvleg 0,44. NEC: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,62.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (12) for Kitara og 61-75 (7) for NEC. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Uganda Premier League: 2,07 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 34 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 5,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Kitara | NEC | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 40% | 35% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.15 | 0.16 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.32 | 0.31 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
NEC er 63% bedre på form i de seneste 5.
1.6 point / kamp - Kitara · 2.6 point / kamp - NEC
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kitara er 40% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.4 mål / kamp - Kitara · 1 mål / kamp - NEC
Kitara er 11% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.56 mål / kamp - Kitara · 0.62 mål / kamp - NEC
Kitara scorer i 76% af kampene (19 af 25 kampe), mens NEC holder Clean sheet i 58% (15 af 26 kampe).
NEC scorer i 81% af kampene (21 af 26 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 52% (13 af 25 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Kitara
Over / Under — NEC
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Kitara er 40% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2.16 point / kamp - Kitara · 1.54 point / kamp - NEC
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Kitara — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 64% af kampene og vinder 64%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
NEC — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 46%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 0.4 |
| 1 mål | 60% | 20% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | +2 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 0.4 |
| 1 mål | 40% | 40% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +2 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (12 goli). Indkasserer flest i 61-75 (5). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 61-75 (7 goli). Indkasserer flest i 46-60 (5). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Kitara
NEC
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Kitara | Liga | NEC | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.96 | 2.07 | ▼ 1.62 |
| Begge hold scorede | ▼ 32% | 38% | • 38% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 28% | 34% | ▼ 19% |
| Clean sheets | ▲ 52% | 38% | ▲ 58% |
| Mål før pausen | ▲ 76% | 60% | ▼ 42% |
| Mål efter pausen | ▼ 52% | 61% | ▲ 65% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- NECMålRichard Basangwa
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Kitara 1 - 0 - 0 NEC. Gennemsnitlige mål 5.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Kitara mod NEC?
Kampen i Uganda Premier League sluttede Kitara 0:1 NEC. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Kitara mod NEC?
Kitara scorer i gennemsnit 1,40 mål pr. kamp, og NEC scorer 1,00. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,07 mål, og Over 2.5 forekommer i 34% af kampene. BTTS forekommer i 32% af Kitaras kampe og 38% af NECs.
Hvordan er den aktuelle form for Kitara og NEC?
I de seneste fem kampe har Kitara 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). NEC har 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kitara mod NEC?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Kitara mod NEC. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.