Kitara - URA: kampstatistik
Kitara mod URA: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Kitara spillede mod URA i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 19. februar 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuel form
Kitara: 5-0-0, 3,00 point pr. kamp. URA: 0-3-2, 0,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Kitara scorer 1,47 og indkasserer 0,67 mål pr. kamp. URA scorer 0,81 og indkasserer 1,06. Ligaens gennemsnit: 2,16 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Kitara 33 %, URA 31 %. Over 2.5: Kitara 33 %, URA 25 %. Liganiveau: BTTS 42 %, Over 2.5 38 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Kitara 1,72, URA 1,63. Skud pr. kamp: Kitara 10,9, URA 11,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kitara 43 %, URA 51 %.
Første og anden halvleg
Kitara: fører ved pausen i 67 % af kampene, mål i anden halvleg 0,53. URA: fører ved pausen i 19 % af kampene, mål i anden halvleg 0,44.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (8) for Kitara og 31-45+ (4) for URA. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Uganda Premier League: 2,16 mål pr. kamp, BTTS 42 %, Over 2.5 38 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Kitara | URA | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 41% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.16 | 0.14 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.33 | 0.18 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Kitara er 400% bedre på form i de seneste 5.
3 point / kamp - Kitara · 0.6 point / kamp - URA
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kitara er 81% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.47 mål / kamp - Kitara · 0.81 mål / kamp - URA
Kitara er 58% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.67 mål / kamp - Kitara · 1.06 mål / kamp - URA
Kitara scorer i 80% af kampene (12 af 15 kampe), mens URA holder Clean sheet i 38% (6 af 16 kampe).
URA scorer i 31% af kampene (5 af 16 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 47% (7 af 15 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Kitara
Over / Under — URA
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Kitara er 108% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2.2 point / kamp - Kitara · 1.06 point / kamp - URA
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Kitara — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 67% af kampene og vinder 73%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
URA — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 19% af kampene og vinder 13%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +2 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.2 | 0.4 |
| 1 mål | 20% | 40% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 100% | 100% |
| Målforskel | -1 | -2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (8 goli). Indkasserer flest i 61-75 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 31-45 (4 goli). Indkasserer flest i 46-60 (5). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Kitara
URA
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Kitara | Liga | URA | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.13 | 2.16 | ▼ 1.88 |
| Begge hold scorede | ▼ 33% | 42% | ▼ 31% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 33% | 38% | ▼ 25% |
| Clean sheets | ▲ 47% | 36% | ▲ 38% |
| Mål før pausen | ▲ 80% | 60% | ▼ 50% |
| Mål efter pausen | • 60% | 59% | ▼ 56% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Kitara 1 - 0 - 0 URA. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Kitara mod URA?
Kampen i Uganda Premier League sluttede Kitara 1:1 URA. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Kitara mod URA?
Kitara scorer i gennemsnit 1,47 mål pr. kamp, og URA scorer 0,81. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,16 mål, og Over 2.5 forekommer i 38% af kampene. BTTS forekommer i 33% af Kitaras kampe og 31% af URAs.
Hvordan er den aktuelle form for Kitara og URA?
I de seneste fem kampe har Kitara 5 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp). URA har 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag (0,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kitara mod URA?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Kitara mod URA. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.