Kitayosce - Mtibwa Sugar: kampstatistik
Kitayosce mod Mtibwa Sugar: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Kitayosce spillede mod Mtibwa Sugar i Ligi kuu Bara (Tanzania). Kampen blev spillet 20. maj 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Kitayosce: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Mtibwa Sugar: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Kitayosce scorer 1,22 og indkasserer 0,91 mål pr. kamp. Mtibwa Sugar scorer 0,87 og indkasserer 1,39. Ligaens gennemsnit: 2,08 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Kitayosce 30 %, Mtibwa Sugar 48 %. Over 2.5: Kitayosce 39 %, Mtibwa Sugar 43 %. Liganiveau: BTTS 33 %, Over 2.5 37 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Kitayosce 1,19, Mtibwa Sugar 0,99. Skud pr. kamp: Kitayosce 6,0, Mtibwa Sugar 3,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kitayosce 39 %, Mtibwa Sugar 32 %.
Første og anden halvleg
Kitayosce: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,52. Mtibwa Sugar: fører ved pausen i 9 % af kampene, mål i anden halvleg 0,48.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (7) for Kitayosce og 76-90+ (7) for Mtibwa Sugar. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ligi kuu Bara: 2,08 mål pr. kamp, BTTS 33 %, Over 2.5 37 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Kitayosce | Mtibwa Sugar | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 32% | 35% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.20 | 0.26 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.64 | 0.67 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Kitayosce er 233% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Kitayosce · 0.6 point / kamp - Mtibwa Sugar
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kitayosce er 40% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.22 mål / kamp - Kitayosce · 0.87 mål / kamp - Mtibwa Sugar
Kitayosce er 53% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.91 mål / kamp - Kitayosce · 1.39 mål / kamp - Mtibwa Sugar
Kitayosce scorer i 57% af kampene (13 af 23 kampe), mens Mtibwa Sugar holder Clean sheet i 26% (6 af 23 kampe).
Mtibwa Sugar scorer i 57% af kampene (13 af 23 kampe), mens Kitayosce holder Clean sheet i 43% (10 af 23 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Kitayosce
Over / Under — Mtibwa Sugar
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Kitayosce er 58% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.17 point / kamp - Kitayosce · 0.74 point / kamp - Mtibwa Sugar
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Kitayosce — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 39%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Mtibwa Sugar — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 9% af kampene og vinder 26%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 2.20 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 100% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | +2 | +4 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 0.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 1.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | -3 | -5 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (5). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (7 goli). Indkasserer flest i 0-15 (7). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Kitayosce
Mtibwa Sugar
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ligi kuu Bara-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Kitayosce | Liga | Mtibwa Sugar | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.13 | 2.08 | ▲ 2.26 |
| Begge hold scorede | ▼ 30% | 33% | ▲ 48% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 39% | 37% | ▲ 43% |
| Clean sheets | ▲ 43% | 41% | ▼ 26% |
| Mål før pausen | • 57% | 56% | ▲ 70% |
| Mål efter pausen | • 61% | 61% | ▲ 65% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- KitayosceMålShabani Idd Chilunda
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Kitayosce 0 - 0 - 1 Mtibwa Sugar. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Kitayosce mod Mtibwa Sugar?
Kampen i Ligi kuu Bara sluttede Kitayosce 2:1 Mtibwa Sugar. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Kitayosce mod Mtibwa Sugar?
Kitayosce scorer i gennemsnit 1,22 mål pr. kamp, og Mtibwa Sugar scorer 0,87. Gennemsnittet i Ligi kuu Bara er 2,08 mål, og Over 2.5 forekommer i 37% af kampene. BTTS forekommer i 30% af Kitayosces kampe og 48% af Mtibwa Sugars.
Hvordan er den aktuelle form for Kitayosce og Mtibwa Sugar?
I de seneste fem kampe har Kitayosce 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Mtibwa Sugar har 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kitayosce mod Mtibwa Sugar?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.