KTP - EIF: kampstatistik
KTP mod EIF: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
KTP spillede mod EIF i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 12. juni 2026. Stadion: Arto Tolsa Areena. Slutresultat: 5:1.
Aktuel form
KTP: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp. EIF: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
KTP scorer 1,10 og indkasserer 0,90 mål pr. kamp. EIF scorer 1,80 og indkasserer 1,70. Ligaens gennemsnit: 2,12 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: KTP 30 %, EIF 50 %. Over 2.5: KTP 30 %, EIF 70 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 36 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: KTP 1,83, EIF 1,38. Skud pr. kamp: KTP 16,5, EIF 10,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KTP 52 %, EIF 51 %.
Første og anden halvleg
KTP: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,70. EIF: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 1,10.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (3) for KTP og 76-90+ (6) for EIF. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ykkösliiga: 2,12 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 36 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 7,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| KTP | EIF | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 28% | 45% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.14 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.23 | 0.39 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
KTP er 33% bedre på form i de seneste 5.
2.4 point / kamp - KTP · 1.8 point / kamp - EIF
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
EIF er 64% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.1 mål / kamp - KTP · 1.8 mål / kamp - EIF
KTP er 89% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.9 mål / kamp - KTP · 1.7 mål / kamp - EIF
KTP scorer i 80% af kampene (8 af 10 kampe), mens EIF holder Clean sheet i 30% (3 af 10 kampe).
EIF scorer i 80% af kampene (8 af 10 kampe), mens KTP holder Clean sheet i 60% (6 af 10 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — KTP
Over / Under — EIF
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
KTP — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 70%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
EIF — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.6 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 20% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +1 | +1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 2.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | 0 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (3 goli). Indkasserer flest i 31-45 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 31-45 (4). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
KTP
EIF
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| KTP | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.00 | 2.12 | ▲ 3.50 |
| Begge hold scorede | ▼ 30% | 38% | ▲ 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 30% | 36% | ▲ 70% |
| Clean sheets | ▲ 60% | 36% | ▼ 30% |
| Mål før pausen | ▼ 50% | 56% | ▲ 70% |
| Mål efter pausen | ▲ 70% | 64% | ▲ 90% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: KTP 0 - 0 - 1 EIF. Gennemsnitlige mål 7.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af KTP mod EIF?
Kampen i Ykkösliiga sluttede KTP 5:1 EIF. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før KTP mod EIF?
KTP scorer i gennemsnit 1,10 mål pr. kamp, og EIF scorer 1,80. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,12 mål, og Over 2.5 forekommer i 36% af kampene. BTTS forekommer i 30% af KTPs kampe og 50% af EIFs.
Hvordan er den aktuelle form for KTP og EIF?
I de seneste fem kampe har KTP 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp). EIF har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KTP mod EIF?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.