Finland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaData opdateret pr. 22. oktober 2026

KTP - JäPS: kampstatistik

KTP-logo
KTP
3 : 0pause 1:0
JäPS-logo
JäPS

KTP mod JäPS: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KTP spillede mod JäPS i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 11. september 2026. Stadion: Arto Tolsa Areena. Slutresultat: 3:0.

Aktuel form

KTP: 5-0-0, 3,00 point pr. kamp. JäPS: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

KTP scorer 1,73 og indkasserer 0,95 mål pr. kamp. JäPS scorer 0,95 og indkasserer 1,41. Ligaens gennemsnit: 2,54 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KTP 45 %, JäPS 27 %. Over 2.5: KTP 45 %, JäPS 45 %. Liganiveau: BTTS 44 %, Over 2.5 45 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KTP 1,71, JäPS 1,26. Skud pr. kamp: KTP 14,6, JäPS 10,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KTP 48 %, JäPS 46 %.

Første og anden halvleg

KTP: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 1,05. JäPS: fører ved pausen i 32 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (10) for KTP og 31-45+ (4) for JäPS. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,54 mål pr. kamp, BTTS 44 %, Over 2.5 45 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 50 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

KTP fører tabellen og er i fremragende form: holdet har vundet alle de seneste 5 kampe, hvor det har scoret 8 mål og kun indkasseret 2. På hjemmebane vinder værterne 73% af kampene og scorer i gennemsnit 2,00 mål med en xG på 1,83, mens JäPS på udebane kun scorer 1,00 mål pr. kamp og ikke kommer på tavlen i 36% af kampene. KTP skaber også markant mere fare med gennemsnitligt 14,91 afslutninger og 5,91 skud på mål mod gæsternes 10,73 og 3,45. JäPS’ defensiv indkasserer i gennemsnit 1,91 mål på udebane med en xG imod på 1,72, og holdet har tabt 55% af disse kampe. Forskellen i den aktuelle form, KTP’s bedre chancekvalitet og meget solide resultater på hjemmebane taler klart for en hjemmesejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det stærkeste signal for BTTS »Nej« kommer fra KTP, hvor begge hold kun har scoret i 9 % af kampene i denne sæson, mens 64 % af kampene er endt med clean sheet. Hjemmeholdet er også i meget god defensiv form: I de seneste 5 kampe har de kun lukket 2 mål ind, svarende til et gennemsnit på 0,4 pr. kamp, mens JäPS i gennemsnit kun scorer 1,0 mål. JäPS har et svagt forsvar og lukker 1,91 mål ind pr. kamp i sæsonen, hvilket taler for, at KTP scorer, men det øger ikke i sig selv sandsynligheden for, at udeholdet kommer på tavlen. Selvom de seneste fem kampe for begge hold har givet BTTS i 40 % af tilfældene, ligger KTPs sæsontal tydeligt under ligaens gennemsnit på 43 %, og derfor er det mere sandsynligt, at mindst ét hold ikke scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

KTP er i fremragende resultatmæssig form: I de seneste fem kampe har holdet scoret 8 mål og kun lukket 2 ind, svarende til et gennemsnit på henholdsvis 1,6 og 0,4 mål pr. kamp. JäPS har i denne periode lukket 1,4 mål ind pr. kamp og hele 1,91 i hele sæsonen, hvilket giver hjemmeholdet en solid forventning på omkring 1,48 mål. Samtidig har KTP holdt clean sheet i 64% af sæsonens kampe, og kun i 9% af holdets kampe er der blevet scoret over 3,5 mål; hos JäPS forekom dette høje måltal i 36% af kampene. Begge holds samlede xG på 1,27 og 1,24 peger på en kamp med tættere på 2-3 mål end et åbent målorgie. Derfor har under 3,5 en klar fordel, da spillet først taber ved mindst fire mål, og KTP's defensive profil i høj grad begrænser dette scenarie.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

KTP er klart bedre i den seneste periode: holdet har vundet alle sine seneste 5 kampe, scoret i gennemsnit 1,6 mål og kun lukket 0,4 mål ind. Hjemmeholdet var foran ved pausen i 80 % af disse kampe, mens JäPS var bagud efter første halvleg i 60 % af sine seneste fem opgør. I hele sæsonen lukker KTP blot 0,18 mål ind pr. kamp før pausen og holder rent bur ved pausen i 82 % af kampene, mens JäPS kun scorer 0,36 mål i denne del af kampen. Hjemmeholdets overtag gør sig også gældende for hele kampen: De har en sejrsprocent på 55 % mod gæsternes 36 %, og JäPS lukker i gennemsnit 1,91 mål ind pr. kamp. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at KTP fører ved pausen og holder fast i sejren til slutfløjtet.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
2 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

60Boldbesiddelse (%)40
KTPJäPS
10Skud12
KTPJäPS
6Skud på mål4
KTPJäPS
1.54xG1.52
KTPJäPS
0Hjørnespark6
KTPJäPS
66Farlige angreb67
KTPJäPS
9Frispark11
KTPJäPS
0Kort3
KTPJäPS

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.73Scorede mål / kamp0.95
KTPJäPS
0.95Indkasserede mål / kamp1.41
KTPJäPS
48%Gennemsnitlig boldbesiddelse46%
KTPJäPS
5.27Skud på mål / kamp3.5
KTPJäPS

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.59Skud pr. kamp10.5
KTPJäPS
5.27Skud på mål3.5
KTPJäPS
11.8%Skudkonvertering9.1%
KTPJäPS
48%Boldbesiddelse46%
KTPJäPS
1.71xG for1.26
KTPJäPS
1.28xG imod1.58
KTPJäPS

Skudkvalitet

KTP: AngribendeJäPS: Balanceret
KTPJäPS
Præcision (skud på mål)36%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.27

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KTP er 114% bedre på form i de seneste 5.

3 point / kamp - KTP · 1.4 point / kamp - JäPS

KTP
WWWWW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
73% W14% D14% L
Sæson (V-U-T)
16-3-3
2.32 point / kamp · målforskel +17
Seneste 5 (V-U-T)
5-0-0
3.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
8-1-2
Seneste 5 hjemme
4-0-1
WLWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 0.4xG: 1.48Modstanderens xG: 1.56BTTS: 40%Over 2.5: 40%
JäPS
WLLDW
Sæsonens resultatfordeling
45% W9% D45% L
Sæson (V-U-T)
10-2-10
1.45 point / kamp · målforskel -10
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
4-1-6
Seneste 5 ude
2-0-3
LWLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.4xG: 1.41Modstanderens xG: 1.60BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KTP er 82% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.73 mål / kamp - KTP · 0.95 mål / kamp - JäPS

KTP er 48% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.95 mål / kamp - KTP · 1.41 mål / kamp - JäPS

KTPs scoringsprofil: stærk

KTP scorer i 86% af kampene (19 af 22 kampe), mens JäPS holder Clean sheet i 45% (10 af 22 kampe).

JäPSs scoringsprofil: blandet

JäPS scorer i 64% af kampene (14 af 22 kampe), mens KTP holder Clean sheet i 45% (10 af 22 kampe).

38Scorede mål (sæson)21
KTPJäPS
21Indkasserede mål (sæson)31
KTPJäPS
2.68Gennemsnitlige mål i kampen2.36
KTPJäPS
8Scorede mål (seneste 5)5
KTPJäPS
2Indkasserede mål (seneste 5)7
KTPJäPS

Hvor ofte de scorer mindst...

86%1 mål64%
KTPJäPS
55%2 mål23%
KTPJäPS
18%3 mål9%
KTPJäPS
9%4 mål0%
KTPJäPS

Hvor ofte de indkasserer mindst...

55%1 mål55%
KTPJäPS
18%2 mål41%
KTPJäPS
14%3 mål23%
KTPJäPS
5%4 mål14%
KTPJäPS

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

27%BTTS ved pausen9%
KTPJäPS
14%BTTS i begge halvlege0%
KTPJäPS
45%Scorede i begge halvlege9%
KTPJäPS

BTTS og antal mål

45%Mindst 3 mål og BTTS27%
KTPJäPS
0%Mindst 3 mål uden BTTS18%
KTPJäPS
40%BTTS – seneste 540%
KTPJäPS

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

68%Mindst 1 mål før pausen64%
KTPJäPS
27%Mindst 2 mål før pausen18%
KTPJäPS
18%Mindst 3 mål før pausen5%
KTPJäPS

2. halvleg

82%Mindst 1 mål efter pausen73%
KTPJäPS
36%Mindst 2 mål efter pausen41%
KTPJäPS
23%Mindst 3 mål efter pausen18%
KTPJäPS

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

KTP er 14% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.55 point / kamp - KTP · 1.36 point / kamp - JäPS

KTP — stilling ved pausen
36% fører45% uafgjort18% bagud
JäPS — stilling ved pausen
32% fører41% uafgjort27% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.55Point pr. kamp (1. halvleg)1.36
KTPJäPS
0.68Scorede mål (1. halvleg)0.45
KTPJäPS
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.41
KTPJäPS
1.18Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.86
KTPJäPS
64%Clean sheet før pausen64%
KTPJäPS
41%Ingen mål før pausen64%
KTPJäPS

Efter pausen (2. halvleg)

1.95Point pr. kamp (2. halvleg)1.18
KTPJäPS
1.05Scorede mål (2. halvleg)0.5
KTPJäPS
0.45Indkasserede mål (2. halvleg)1
KTPJäPS
1.5Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.5
KTPJäPS
64%Clean sheet efter pausen50%
KTPJäPS
27%Ingen mål efter pausen64%
KTPJäPS

KTP — resultater i anden halvleg

55% W32% D14% L
34
Point ved pausen
15
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
43
Point i 2. halvleg
+13
Målforskel (2. halvleg)
1.55
PPG før pausen
Fastholdelse af føring203%

Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 73%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

JäPS — resultater i anden halvleg

27% W36% D36% L
30
Point ved pausen
10
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
-11
Målforskel (2. halvleg)
1.36
PPG før pausen
Fastholdelse af føring141%

Fører ved pausen i 32% af kampene og vinder 45%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.6

Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

KTP — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.601.80
Scorede mål / kamp0.80.8
Indkasserede mål / kamp0.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.2
1 mål80%80%
2 mål0%40%
3 mål0%0%
Clean sheet100%60%
Intet mål20%20%
Målforskel+4+2
Pause: 80% fører - 20% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 4
JäPS — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.20
Scorede mål / kamp0.20.8
Indkasserede mål / kamp0.80.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.4
1 mål80%60%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet40%40%
Intet mål80%60%
Målforskel-3+1
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KTP
ScoredeIndkasserede
7
3
0-15
3
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
8
2
61-75
10
3
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (10 goals). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +7 - vinder de sene faser.

JäPS
ScoredeIndkasserede
3
5
0-15
3
1
16-30
4
3
31-45
4
6
46-60
4
7
61-75
3
9
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (4 goals). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -6 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.52
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
99%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
36%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+19%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
55%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KTP

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.43
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.35
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.02
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.33
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
133%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
77%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.68
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
26% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 18% i de første 15 minutter.
26%

JäPS

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.32
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.14
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+11.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.31
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
77%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
108%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.05
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.0
Sene mål
14% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
14%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

KTPLigaJäPS
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 2.682.54▼ 2.36
Begge hold scorede• 45%44%▼ 27%
Mindst 3 mål (Over 2.5)• 45%45%• 45%
Clean sheets▲ 45%32%▲ 45%
Mål før pausen▲ 68%64%• 64%
Mål efter pausen▲ 82%72%• 73%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.54
Gennemsnitlige mål pr. kamp
44%
Begge hold scorede
45%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.30
Hjemmemål / kamp
1.24
Udemål / kamp
+5%
Fordel i hjemmeangreb
+5%
Fordel i hjemmeforsvar
+4%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
64%
1 mål
30%
2 mål
12%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
72%
1 mål
39%
2 mål
20%
3 mål
11%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. KTPUdskiftningInd: Matias PaavolaUd: Derrick Atta Agyei
  2. JäPSGult kortReza Heidari
  3. KTPUdskiftningInd: Gift Okarigbedi SundayUd: Aapo Ruohio
  4. JäPSGult kortEmil Pallas
  5. JäPSGult kortPeetu Haikonen
  6. JäPSUdskiftningInd: Jermu VirtanenUd: Julius Salo
  7. JäPSUdskiftningInd: Gabriel TaskosUd: Reza Heidari
  8. KTPUdskiftningInd: Arttu TulehmoUd: Petteri Forsell

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): KTP 2 - 0 - 0 JäPS. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 50% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af KTP mod JäPS?

Kampen i Ykkösliiga sluttede KTP 3:0 JäPS. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem KTP og JäPS?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt KTP 2, JäPS vandt 0, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før KTP mod JäPS?

KTP scorer i gennemsnit 1,73 mål pr. kamp, og JäPS scorer 0,95. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,54 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 45% af KTPs kampe og 27% af JäPSs.

Hvordan er den aktuelle form for KTP og JäPS?

I de seneste fem kampe har KTP 5 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp). JäPS har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KTP mod JäPS?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag KTP mod JäPS. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.