Finland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaData opdateret pr. 05. november 2026

KTP - MP: kampstatistik

KTP-logo
KTP
1 : 1pause 0:1
MP-logo
MP

KTP mod MP: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KTP spillede mod MP i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 25. september 2026. Stadion: Arto Tolsa Areena. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

KTP: 5-0-0, 3,00 point pr. kamp. MP: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

KTP scorer 1,83 og indkasserer 0,88 mål pr. kamp. MP scorer 1,08 og indkasserer 1,42. Ligaens gennemsnit: 2,58 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KTP 42 %, MP 46 %. Over 2.5: KTP 50 %, MP 42 %. Liganiveau: BTTS 44 %, Over 2.5 47 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KTP 1,73, MP 1,36. Skud pr. kamp: KTP 14,5, MP 11,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KTP 49 %, MP 50 %.

Første og anden halvleg

KTP: fører ved pausen i 42 % af kampene, mål i anden halvleg 1,13. MP: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,46.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (13) for KTP og 76-90+ (9) for MP. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,58 mål pr. kamp, BTTS 44 %, Over 2.5 47 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-0. Gennemsnitlige mål 3,50, BTTS 50 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

KTP fører hjemmebanetabellen og har vundet 18 af sæsonens 24 kampe, mens MP kun har 8 sejre og 12 nederlag. Hjemmeholdet er i fremragende form: De har vundet alle deres seneste fem kampe, scoret 11 mål og kun lukket 1 ind, mens MP i samme periode har noteret 2 sejre, 1 uafgjort og 2 nederlag. På hjemmebane scorer KTP i gennemsnit 2,08 mål pr. kamp med en xG på 1,81, mens MP på udebane kun scorer 1,00 mål og ikke kommer på måltavlen i 33% af kampene. Hjemmeholdets overtag er også tydeligt i chanceskabelsen: De har i gennemsnit 14,5 skud og 5,92 skud på mål pr. kamp mod gæsternes 10,75 og 4,08. MP taber hele 67% af deres udekampe og indkasserer i gennemsnit 1,42 mål på udebane, hvorfor endnu en sejr til det formstærke KTP er det mest sandsynlige udfald.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Signalet for BTTS svækkes først og fremmest af KTP’s fremragende defensiv i de seneste fem kampe: Hjemmeholdet har kun lukket 1 mål ind, svarende til et gennemsnit på 0,2 pr. kamp, og begge hold har scoret i blot 20 % af disse opgør. MP scorer i gennemsnit 1,0 mål pr. kamp i sæsonen, og i hele 33 % af kampene lykkes det ikke holdet at score, hvilket sammen med modstanderens nuværende form tydeligt begrænser chancerne for et mål. Sæsonens BTTS-tal er heller ikke høje med 50 % for KTP og 42 % for MP mod et ligagennemsnit på 44 %. Selvom MP på det seneste skaber chancer svarende til 1,48 xG, har KTP vundet fem kampe i træk og samtidig holdt modstanderne fra meget få chancer. Derfor er scenariet, hvor mindst ét hold ikke scorer, mere sandsynligt.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

KTP er i meget stærk form efter at have vundet de seneste fem kampe og scoret gennemsnitligt 2,2 mål i dem, mens MP i samme periode indkasserede 1,6 mål pr. kamp. Samtidig har hjemmeholdet kun lukket 0,2 mål ind i gennemsnit i sine seneste fem kampe, hvilket i høj grad begrænser udsigten til en stor offensiv målproduktion fra gæsterne. Sæsonens xG-tal peger på en kamp med omkring 2,45 mål: KTP skaber i gennemsnit 1,41 xG, mens MP ligger på 1,31, men begge hold går kun over 3.5 mål-linjen i 25% af kampene. Desuden sluttede 75% af begge holds kampe med højst tre mål, og derfor er under 3.5 bedst understøttet af dataene.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

KTP har vundet alle deres seneste 5 kampe, hvor de i gennemsnit har scoret 2,2 mål og kun lukket 0,2 mål ind, mens MP i samme periode i gennemsnit har indkasseret 1,6 mål. Hjemmeholdet var foran ved pausen i 80 % af deres seneste fem kampe og lukkede ikke mål ind før pausen i nogen af dem, mens MP var bagud efter 45 minutter i 60 % af disse kampe og i gennemsnit indkasserede 1,6 mål i første halvleg. Også set over hele sæsonen har KTP et klart bedre pointudbytte med 1,50 point pr. kamp mod MP's 0,83, mens gæsterne har tabt 67 % af deres kampe. Efter pausen fastholder KTP formfordelen, idet de senest i gennemsnit har scoret 1,4 mål og lukket 0,2 ind, mens MP kun scorer 0,4 mål. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at KTP tager føringen før pausen og holder fast i den til en sejr ved slutfløjt.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

55Boldbesiddelse (%)45
KTPMP
14Skud12
KTPMP
3Skud på mål8
KTPMP
1.53xG1.71
KTPMP
8Hjørnespark5
KTPMP
61Farlige angreb55
KTPMP
5Frispark10
KTPMP
3Kort2
KTPMP

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.83Scorede mål / kamp1.08
KTPMP
0.88Indkasserede mål / kamp1.42
KTPMP
49%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
KTPMP
5.42Skud på mål / kamp3.83
KTPMP

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.54Skud pr. kamp11.5
KTPMP
5.42Skud på mål3.83
KTPMP
12.6%Skudkonvertering9.4%
KTPMP
49%Boldbesiddelse50%
KTPMP
1.73xG for1.36
KTPMP
1.26xG imod1.54
KTPMP

Skudkvalitet

KTP: AngribendeMP: Balanceret
KTPMP
Præcision (skud på mål)37%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.340.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KTP er 114% bedre på form i de seneste 5.

3 point / kamp - KTP · 1.4 point / kamp - MP

KTP
WWWWW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
75% W13% D13% L
Sæson (V-U-T)
18-3-3
2.38 point / kamp · målforskel +23
Seneste 5 (V-U-T)
5-0-0
3.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
9-1-2
Seneste 5 hjemme
4-0-1
LWWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 0.2xG: 1.43Modstanderens xG: 1.38BTTS: 20%Over 2.5: 60%
MP
LLWDW
Sæsonens resultatfordeling
33% W17% D50% L
Sæson (V-U-T)
8-4-12
1.17 point / kamp · målforskel -8
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-1-8
Seneste 5 ude
1-1-3
DLLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.6xG: 1.48Modstanderens xG: 1.66BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KTP er 69% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.83 mål / kamp - KTP · 1.08 mål / kamp - MP

KTP er 61% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.88 mål / kamp - KTP · 1.42 mål / kamp - MP

KTPs scoringsprofil: meget stærk

KTP scorer i 88% af kampene (21 af 24 kampe), mens MP holder Clean sheet i 25% (6 af 24 kampe).

MPs scoringsprofil: blandet

MP scorer i 71% af kampene (17 af 24 kampe), mens KTP holder Clean sheet i 50% (12 af 24 kampe).

44Scorede mål (sæson)26
KTPMP
21Indkasserede mål (sæson)34
KTPMP
2.71Gennemsnitlige mål i kampen2.5
KTPMP
11Scorede mål (seneste 5)7
KTPMP
1Indkasserede mål (seneste 5)8
KTPMP

Hvor ofte de scorer mindst...

88%1 mål71%
KTPMP
58%2 mål29%
KTPMP
25%3 mål8%
KTPMP
8%4 mål0%
KTPMP

Hvor ofte de indkasserer mindst...

50%1 mål75%
KTPMP
17%2 mål38%
KTPMP
13%3 mål25%
KTPMP
4%4 mål4%
KTPMP

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

25%BTTS ved pausen17%
KTPMP
13%BTTS i begge halvlege4%
KTPMP
50%Scorede i begge halvlege13%
KTPMP

BTTS og antal mål

42%Mindst 3 mål og BTTS38%
KTPMP
8%Mindst 3 mål uden BTTS4%
KTPMP
20%BTTS – seneste 540%
KTPMP

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

71%Mindst 1 mål før pausen75%
KTPMP
25%Mindst 2 mål før pausen25%
KTPMP
17%Mindst 3 mål før pausen17%
KTPMP

2. halvleg

83%Mindst 1 mål efter pausen54%
KTPMP
42%Mindst 2 mål efter pausen33%
KTPMP
21%Mindst 3 mål efter pausen21%
KTPMP

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

KTP er 18% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.67 point / kamp - KTP · 1.42 point / kamp - MP

KTP — stilling ved pausen
42% fører42% uafgjort17% bagud
MP — stilling ved pausen
38% fører29% uafgjort33% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.67Point pr. kamp (1. halvleg)1.42
KTPMP
0.71Scorede mål (1. halvleg)0.63
KTPMP
0.46Indkasserede mål (1. halvleg)0.71
KTPMP
1.17Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.33
KTPMP
67%Clean sheet før pausen54%
KTPMP
38%Ingen mål før pausen54%
KTPMP

Efter pausen (2. halvleg)

2.04Point pr. kamp (2. halvleg)1.04
KTPMP
1.13Scorede mål (2. halvleg)0.46
KTPMP
0.42Indkasserede mål (2. halvleg)0.71
KTPMP
1.54Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.17
KTPMP
67%Clean sheet efter pausen58%
KTPMP
25%Ingen mål efter pausen63%
KTPMP

KTP — resultater i anden halvleg

58% W29% D13% L
40
Point ved pausen
17
Mål ved pausen
+6
Målforskel (1. halvleg)
49
Point i 2. halvleg
+17
Målforskel (2. halvleg)
1.67
PPG før pausen
Fastholdelse af føring179%

Fører ved pausen i 42% af kampene og vinder 75%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

MP — resultater i anden halvleg

17% W54% D29% L
34
Point ved pausen
15
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
-6
Målforskel (2. halvleg)
1.42
PPG før pausen
Fastholdelse af føring87%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 33%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KTP — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.602.60
Scorede mål / kamp0.81.4
Indkasserede mål / kamp0.00.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.6
1 mål80%100%
2 mål0%60%
3 mål0%0%
Clean sheet100%80%
Intet mål20%0%
Målforskel+4+6
Pause: 80% fører - 20% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 80% vundet - 20% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 4
MP — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.80
Scorede mål / kamp1.00.4
Indkasserede mål / kamp1.60.0
Gennemsnitlige mål i kampen2.60.4
1 mål100%40%
2 mål40%0%
3 mål40%0%
Clean sheet40%100%
Intet mål40%60%
Målforskel-3+2
Pause: 40% fører - 0% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KTP
ScoredeIndkasserede
7
3
0-15
5
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
9
2
61-75
13
3
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (13 goals). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +10 - vinder de sene faser.

MP
ScoredeIndkasserede
3
8
0-15
4
5
16-30
8
4
31-45
0
6
46-60
2
3
61-75
9
8
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (9 goals). Indkasserer flest i 0-15 (8). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.60
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 1.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
101%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
44%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+34%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
62%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
4%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 25 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KTP

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.47
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.48
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.10
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.38
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
138%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
70%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.62
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
30% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 16% i de første 15 minutter.
30%

MP

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.18
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.16
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.28
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.12
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
86%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
107%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.23
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
35% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
35%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

KTPLigaMP
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 2.712.58• 2.50
Begge hold scorede▼ 42%44%▲ 46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 50%47%▼ 42%
Clean sheets▲ 50%31%▼ 25%
Mål før pausen▲ 71%66%▲ 75%
Mål efter pausen▲ 83%73%▼ 54%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.58
Gennemsnitlige mål pr. kamp
44%
Begge hold scorede
47%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.33
Hjemmemål / kamp
1.25
Udemål / kamp
+6%
Fordel i hjemmeangreb
+6%
Fordel i hjemmeforsvar
+5%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
66%
1 mål
30%
2 mål
12%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
40%
2 mål
20%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. KTPGult kortMatias Paavola
  2. MPGult kortTyson Afshari
  3. KTPGult kortDerrick Atta Agyei
  4. MPGult kortAkon Kuek
  5. KTPGult kortAtomu Tanaka
  6. KTPUdskiftningInd: Onni HänninenUd: Mustapha Coker
  7. MPUdskiftningInd: Santeri SteniusUd: Tyson Afshari

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): KTP 1 - 1 - 0 MP. Gennemsnitlige mål 3.50, begge hold scorede i 50% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af KTP mod MP?

Kampen i Ykkösliiga sluttede KTP 1:1 MP. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem KTP og MP?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt KTP 1, MP vandt 0, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før KTP mod MP?

KTP scorer i gennemsnit 1,83 mål pr. kamp, og MP scorer 1,08. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,58 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 42% af KTPs kampe og 46% af MPs.

Hvordan er den aktuelle form for KTP og MP?

I de seneste fem kampe har KTP 5 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp). MP har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KTP mod MP?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag KTP mod MP. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.