Japan - J1 LeagueData opdateret pr. 15. oktober 2026

Kyoto Sanga - Machida Zelvia: kampstatistik

Kyoto Sanga mod Machida Zelvia: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Kyoto Sanga spillede mod Machida Zelvia i J1 League (Japan). Kampen blev spillet 10. oktober 2026. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

Kyoto Sanga: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Machida Zelvia: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Kyoto Sanga scorer 1,38 og indkasserer 1,88 mål pr. kamp. Machida Zelvia scorer 2,63 og indkasserer 1,25. Ligaens gennemsnit: 2,95 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Kyoto Sanga 88 %, Machida Zelvia 88 %. Over 2.5: Kyoto Sanga 75 %, Machida Zelvia 75 %. Liganiveau: BTTS 59 %, Over 2.5 54 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Kyoto Sanga 1,25, Machida Zelvia 1,51. Skud pr. kamp: Kyoto Sanga 12,0, Machida Zelvia 13,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kyoto Sanga 48 %, Machida Zelvia 48 %.

Første og anden halvleg

Kyoto Sanga: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,88. Machida Zelvia: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 1,63.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (3) for Kyoto Sanga og 76-90+ (6) for Machida Zelvia. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

J1 League: 2,95 mål pr. kamp, BTTS 59 %, Over 2.5 54 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-2-0. Gennemsnitlige mål 1,67, BTTS 67 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Machida Zelvia ligger på 4. pladsen efter 5 sejre i 8 kampe, mens Kyoto Sanga er nummer 14 og har vundet 2 af sine 8 kampe. På udebane har gæsterne hentet 3 sejre og spillet 1 kamp uafgjort, samtidig med at de har scoret gennemsnitligt 3,25 mål pr. kamp; hjemme har værterne tabt 2 af 3 kampe og lukket gennemsnitligt 2,33 mål ind. Machidas overtag i chanceproduktionen understreges af et xG på 1,71 på udebane mod Kyotos 1,24 på hjemmebane, selvom holdets målgennemsnit tyder på en effektivitet, der bliver vanskelig at opretholde. Gæsterne lukker gennemsnitligt 0,75 mål ind på udebane, og værterne har endnu ikke holdt buret rent hjemme, hvilket taler yderligere for en Machida-sejr. De seneste fem kampe har været mere jævnbyrdige — Kyoto har hentet 7 point, mens Machida har fået 8 — så uafgjort er fortsat en reel mulighed.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

I Kyotos hjemmekampe scorede begge hold i 100% af tilfældene, mens det gjaldt 75% af Machidas udekampe, hvilket peger stærkt på BTTS »Ja«. Ingen af holdene har indtil videre spillet under disse forhold uden at score, selvom Machida holdt nullet i 25% af sine udekampe. Gæsterne scorer i gennemsnit 3,25 mål på udebane, mens hjemmeholdet lukker 1,75 mål ind på hjemmebane; Kyoto scorer til gengæld 2,0 mål hjemme, mens Machida lukker 0,75 mål ind. De seneste 5 kampe giver dog grund til forsigtighed: BTTS gik hjem i 40% af Kyotos kampe og 60% af Machidas. Samlet set taler tallene dog for, at begge hold scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

I de kampe, som indgår i stikprøven, blev linjen på 1,5 mål overskredet i 100% af kampene for begge hold, hvilket er det stærkeste signal blandt de analyserede linjer. Kyoto scorede i gennemsnit 2,0 mål og indkasserede 1,75 på hjemmebane, mens Machida scorede gennemsnitligt 3,25 mål på udebane; disse høje gennemsnit bør dog tages med et vist forbehold. I de seneste fem kampe faldt det samlede målgennemsnit nemlig til 2,0 i Kyotos kampe og 2,6 i Machidas kampe, og begge hold gik kun over linjen på 2,5 mål i 40% af disse kampe. Også de seneste offensive xG-tal på 1,13 for Kyoto og 1,29 for Machida taler for en moderat forventning på 2,85 mål frem for et ubetinget bud på mange mål. Derfor er over 1,5 fortsat det sikreste valg: Det kræver to mål og afhænger i mindre grad af, at den usædvanligt høje effektivitet fra de tidligere kampe holder sig.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Machida var foran ved pausen i 3 af de 4 kampe, der indgår i sæsonstatistikken, mens Kyoto kun var foran i 1 af 4; udeholdet scorede i gennemsnit 1,5 mål før pausen mod hjemmeholdets 0,5. Også i de seneste 5 kampe var Machida oftere foran ved pausen end Kyoto — i 3 kampe mod 1 — selvom Kyotos 4 uafgjorte i perioden gør uafgjort ved pausen til et realistisk alternativ. Efter pausen scorede udeholdet i gennemsnit 1,75 mål og indkasserede 0,25, mens hjemmeholdet scorede 1,5 og indkasserede 1,25. Machidas overtag understøttes også af de gennemsnitlige xG-tal: 1,71 mod Kyotos 1,31, hvilket peger på højere kvalitet i de skabte chancer. Derfor er det mest sandsynlige scenarie, at Machida fører ved pausen og holder føringen kampen ud, selvom uafgjort ved pausen efterfulgt af en udesejr også er et stærkt bud.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

39Boldbesiddelse (%)61
Kyoto SangaMachida Zelvia
15Skud10
Kyoto SangaMachida Zelvia
3Skud på mål4
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.47xG1.38
Kyoto SangaMachida Zelvia
4Hjørnespark10
Kyoto SangaMachida Zelvia
42Farlige angreb64
Kyoto SangaMachida Zelvia
16Frispark6
Kyoto SangaMachida Zelvia
1Kort1
Kyoto SangaMachida Zelvia

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Kyoto SangaMachida Zelvia
1.38Scorede mål / kamp2.63
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.88Indkasserede mål / kamp1.25
Kyoto SangaMachida Zelvia
48%Gennemsnitlig boldbesiddelse48%
Kyoto SangaMachida Zelvia
4.13Skud på mål / kamp5
Kyoto SangaMachida Zelvia

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12Skud pr. kamp13.5
Kyoto SangaMachida Zelvia
4.13Skud på mål5
Kyoto SangaMachida Zelvia
11.5%Skudkonvertering19.4%
Kyoto SangaMachida Zelvia
48%Boldbesiddelse48%
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.25xG for1.51
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.74xG imod1.43
Kyoto SangaMachida Zelvia

Skudkvalitet

Kyoto Sanga: BalanceretMachida Zelvia: Effektive afslutninger
Kyoto SangaMachida Zelvia
Præcision (skud på mål)34%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.100.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.53

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Machida Zelvia er 14% bedre på form i de seneste 5.

1.4 point / kamp - Kyoto Sanga · 1.6 point / kamp - Machida Zelvia

Kyoto Sanga
WDLLW
Sæsonens resultatfordeling
25% W25% D50% L
Sæson (V-U-T)
2-2-4
1.00 point / kamp · målforskel -4
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-2
Seneste 5 hjemme
1-0-2
LWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.6xG: 1.15Modstanderens xG: 1.69BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Machida Zelvia
DWWDL
Sæsonens resultatfordeling
63% W25% D13% L
Sæson (V-U-T)
5-2-1
2.13 point / kamp · målforskel +11
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-1-0
Seneste 5 ude
3-1-0
WWDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 1.6xG: 1.35Modstanderens xG: 1.48BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Machida Zelvia er 91% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.38 mål / kamp - Kyoto Sanga · 2.63 mål / kamp - Machida Zelvia

Machida Zelvia er 50% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.88 mål / kamp - Kyoto Sanga · 1.25 mål / kamp - Machida Zelvia

Kyoto Sangas scoringsprofil: meget stærk

Kyoto Sanga scorer i 88% af kampene (7 af 8 kampe), mens Machida Zelvia holder Clean sheet i 13% (1 af 8 kampe).

Machida Zelvias scoringsprofil: meget stærk

Machida Zelvia scorer i 100% af kampene (8 af 8 kampe), mens Kyoto Sanga holder Clean sheet i 0% (0 af 8 kampe).

11Scorede mål (sæson)21
Kyoto SangaMachida Zelvia
15Indkasserede mål (sæson)10
Kyoto SangaMachida Zelvia
3.25Gennemsnitlige mål i kampen3.88
Kyoto SangaMachida Zelvia
7Scorede mål (seneste 5)9
Kyoto SangaMachida Zelvia
8Indkasserede mål (seneste 5)8
Kyoto SangaMachida Zelvia

Hvor ofte de scorer mindst...

88%1 mål100%
Kyoto SangaMachida Zelvia
50%2 mål75%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%3 mål50%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%4 mål25%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål88%
Kyoto SangaMachida Zelvia
63%2 mål13%
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%3 mål13%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%4 mål13%
Kyoto SangaMachida Zelvia

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

59%
Ligagennemsnit

Målmønstre

13%BTTS ved pausen38%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%BTTS i begge halvlege0%
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%Scorede i begge halvlege63%
Kyoto SangaMachida Zelvia

BTTS og antal mål

75%Mindst 3 mål og BTTS63%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%Mindst 3 mål uden BTTS13%
Kyoto SangaMachida Zelvia
80%BTTS – seneste 5100%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen88%
Kyoto SangaMachida Zelvia
50%Mindst 2 mål før pausen50%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%Mindst 3 mål før pausen13%
Kyoto SangaMachida Zelvia

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen88%
Kyoto SangaMachida Zelvia
75%Mindst 2 mål efter pausen75%
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%Mindst 3 mål efter pausen50%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Machida Zelvia er 66% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.13 point / kamp - Kyoto Sanga · 1.88 point / kamp - Machida Zelvia

Kyoto Sanga — stilling ved pausen
25% fører38% uafgjort38% bagud
Machida Zelvia — stilling ved pausen
50% fører38% uafgjort13% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.13Point pr. kamp (1. halvleg)1.88
Kyoto SangaMachida Zelvia
0.5Scorede mål (1. halvleg)1
Kyoto SangaMachida Zelvia
0.75Indkasserede mål (1. halvleg)0.5
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.25Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.5
Kyoto SangaMachida Zelvia
50%Clean sheet før pausen50%
Kyoto SangaMachida Zelvia
63%Ingen mål før pausen25%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Efter pausen (2. halvleg)

1.5Point pr. kamp (2. halvleg)2.38
Kyoto SangaMachida Zelvia
0.88Scorede mål (2. halvleg)1.63
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.13Indkasserede mål (2. halvleg)0.75
Kyoto SangaMachida Zelvia
2Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2.38
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%Clean sheet efter pausen63%
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%Ingen mål efter pausen13%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Kyoto Sanga — resultater i anden halvleg

38% W38% D25% L
9
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
12
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
1.13
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 25%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Machida Zelvia — resultater i anden halvleg

75% W13% D13% L
15
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
19
Point i 2. halvleg
+7
Målforskel (2. halvleg)
1.88
PPG før pausen
Fastholdelse af føring126%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 63%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Kyoto Sanga — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.00
Scorede mål / kamp0.80.6
Indkasserede mål / kamp0.21.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.02.0
1 mål60%100%
2 mål40%80%
3 mål0%20%
Clean sheet80%20%
Intet mål40%40%
Målforskel+3-4
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Machida Zelvia — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.602.00
Scorede mål / kamp0.61.2
Indkasserede mål / kamp0.41.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.02.4
1 mål80%80%
2 mål20%60%
3 mål0%60%
Clean sheet60%40%
Intet mål40%20%
Målforskel+10
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Kyoto Sanga
ScoredeIndkasserede
3
1
0-15
0
2
16-30
1
3
31-45
3
1
46-60
2
7
61-75
2
1
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (3 goals). Indkasserer flest i 61-75 (7). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Machida Zelvia
ScoredeIndkasserede
1
2
0-15
2
1
16-30
5
1
31-45
3
4
46-60
4
1
61-75
6
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (6 goals). Indkasserer flest i 46-60 (4). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.57
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 2.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
121%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
88%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-53%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
88%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Kyoto Sanga

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.49
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.01
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.13
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.14
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
85%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
141%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.40
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
18% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 27% i de første 15 minutter.
18%

Machida Zelvia

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.08
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.30
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+1.12
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.18
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
198%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
77%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.53
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.6
Sene mål
29% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 5% i de første 15 minutter.
29%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med J1 League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Kyoto SangaLigaMachida Zelvia
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.252.95▲ 3.88
Begge hold scorede▲ 88%59%▲ 88%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 75%54%▲ 75%
Clean sheets▼ 0%23%▼ 13%
Mål før pausen▲ 75%69%▲ 88%
Mål efter pausen▲ 100%87%• 88%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.95
Gennemsnitlige mål pr. kamp
59%
Begge hold scorede
54%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.62
Hjemmemål / kamp
1.33
Udemål / kamp
+22%
Fordel i hjemmeangreb
+18%
Fordel i hjemmeforsvar
+17%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
69%
1 mål
36%
2 mål
12%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
87%
1 mål
49%
2 mål
24%
3 mål
11%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Machida ZelviaGult kortTete Yengi
  2. Kyoto SangaUdskiftningInd: Marco Túlio Oliveira LemosUd: Hiroto Morooka
  3. Machida ZelviaMålTakahiro Akimoto
  4. Machida ZelviaUdskiftningInd: Ibrahim DreševićUd: Thomas Ouwejan

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Kyoto Sanga 1 - 2 - 0 Machida Zelvia. Gennemsnitlige mål 1.67, begge hold scorede i 67% kampe.

Machida Zelvia
0 : 0
Kyoto Sanga
Kyoto Sanga FC
1 : 1
FC Machida Zelvia
FC Machida Zelvia
1 : 2
Kyoto Sanga FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Kyoto Sanga mod Machida Zelvia?

Kampen i J1 League sluttede Kyoto Sanga 0:1 Machida Zelvia. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Kyoto Sanga og Machida Zelvia?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Kyoto Sanga 1, Machida Zelvia vandt 0, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,67 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Kyoto Sanga mod Machida Zelvia?

Kyoto Sanga scorer i gennemsnit 1,38 mål pr. kamp, og Machida Zelvia scorer 2,63. Gennemsnittet i J1 League er 2,95 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 88% af Kyoto Sangas kampe og 88% af Machida Zelvias.

Hvordan er den aktuelle form for Kyoto Sanga og Machida Zelvia?

I de seneste fem kampe har Kyoto Sanga 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Machida Zelvia har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kyoto Sanga mod Machida Zelvia?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.