USA - USL ChampionshipData opdateret pr. 07. september 2026

Lexington - Colorado Springs: kampstatistik

Lexington mod Colorado Springs: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Lexington spillede mod Colorado Springs i USL Championship (USA). Kampen blev spillet 29. august 2026. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

Lexington: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Colorado Springs: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Lexington scorer 1,57 og indkasserer 1,43 mål pr. kamp. Colorado Springs scorer 1,71 og indkasserer 1,57. Ligaens gennemsnit: 2,79 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Lexington 64 %, Colorado Springs 71 %. Over 2.5: Lexington 64 %, Colorado Springs 64 %. Liganiveau: BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Lexington 1,43, Colorado Springs 1,66. Skud pr. kamp: Lexington 12,2, Colorado Springs 14,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Lexington 51 %, Colorado Springs 54 %.

Første og anden halvleg

Lexington: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,86. Colorado Springs: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 1,14.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (5) for Lexington og 46-60 (6) for Colorado Springs. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

USL Championship: 2,79 mål pr. kamp, BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Lexington er klart mere effektiv på hjemmebane: holdet scorer i gennemsnit 1,73 mål pr. kamp, mens Colorado Springs kun scorer 1,10 på udebane. Hjemmeholdet har vundet 64% af sine hjemmekampe og holdt clean sheet i 55% af dem, mens gæsterne har tabt hele 60% af deres udekampe og kun har undgået at indkassere mål én gang ud af ti. Forskellen bekræftes af den aktuelle form: Lexington har hentet 10 point i de seneste fem kampe, vundet 3 gange og kun lukket 3 mål ind, mens Colorado Springs har tabt 3 af sine seneste 5 kampe og indkasseret 9 mål. Hjemmeholdet skaber også flere kvalificerede chancer på eget græs med et gennemsnitligt xG på 1,58 mod Colorado Springs' 1,47 på udebane, mens holdets skudkonvertering ligger på 13% mod rivalernes 8%. Gæsterne scorer ikke i 40% af deres udekampe, og derfor er en sejr til Lexington det mest sandsynlige udfald.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Lexington har et meget stærkt offensivt potentiale på hjemmebane: holdet scorer i gennemsnit 1,91 mål, skaber 2,11 xG og har 6,09 skud på mål pr. kamp, så et mål fra dem er meget sandsynligt. Det afgørende for markedet er dog Colorado Springs, som kun har scoret 1,0 mål pr. kamp i de seneste 5 kampe, og som ikke har scoret i 40% af sæsonens kampe. Hjemmeholdet har forbedret defensiven markant i den aktuelle form og har kun lukket 0,6 mål ind pr. kamp i de seneste 5 opgør, mens deres sæsonmæssige xG imod er lave 0,92. Selvom Lexingtons BTTS-andel for sæsonen er helt oppe på 73%, var den kun 20% i de seneste fem kampe for begge hold, hvilket peger på en markant tendens mod mere tætte resultater. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at Lexington scorer, men at Colorado Springs ikke formår at svare igen. BTTS Nej betyder, at mindst ét hold ikke scorer. Det betyder ikke automatisk 0-0, og heller ikke at ingen af holdene scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Lexington har et klart fordelagtigt matchup mellem offensiven og modstanderens forsvar: holdet scorer i gennemsnit 1,91 mål pr. kamp, mens Colorado Springs lukker 1,80 mål ind. Hjemmeholdet skaber også chancer til en gennemsnitlig værdi på 2,11 xG og har 6,09 skud på mål pr. kamp, mens gæsterne kun har holdt nullet i 10% af kampene. Colorado Springs scorer i gennemsnit 1,10 mål, men Lexington tillader kun modstanderne 0,92 xG, og derfor forventes størstedelen af de estimerede 2,60 mål at tilfalde hjemmeholdet. Over 1,5 mål blev dækket i 82% af Lexingtons kampe og 70% af Colorado Springs' kampe, hvilket giver det stærkeste signal i de tilgængelige data. Lexingtons seneste form er mere defensiv, med kun 20% af kampene over 2,5 mål i de seneste fem spillerunder, så de højere linjer har ikke en lige så klar fordel.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen efterfulgt af en sejr til Lexington, eftersom begge hold stod lige efter 45 minutter i henholdsvis 82 % og 70 % af kampene, og det var tilfældet i hele 100 % af deres seneste fem kampe. Kampenes indledende faser er som regel forsigtige: Lexington scorer i gennemsnit 0,55 mål før pausen, mens Colorado Springs scorer 0,40, med et samlet gennemsnit på blot 1,0 og 0,9 mål. Efter pausen vokser hjemmeholdets fordel tydeligt: De scorer i gennemsnit 1,36 mål mod gæsternes 0,70 og opnår i gennemsnit 2,0 point pr. kamp i denne del af kampen mod blot 0,6 for modstanderne. Lexington har også en klart bedre samlet kampprofil med et gennemsnit på 1,91 scorede mål og en xG på 2,11, mens Colorado Springs i gennemsnit indkasserer 1,80 mål og har tabt 60 % af kampene. I deres seneste fem kampe vandt hjemmeholdet 60 % af kampene og indkasserede kun 0,6 mål pr. kamp, mens gæsterne tabte 60 % og lod modstanderne score 1,8 mål.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

-1Boldbesiddelse (%)-1
LexingtonColorado Springs
-1Skud-1
LexingtonColorado Springs
-1Skud på mål-1
LexingtonColorado Springs
0xG0
LexingtonColorado Springs
-1Hjørnespark-1
LexingtonColorado Springs
0Farlige angreb0
LexingtonColorado Springs
-1Frispark-1
LexingtonColorado Springs
-1Kort-1
LexingtonColorado Springs

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

LexingtonColorado Springs
1.57Scorede mål / kamp1.71
LexingtonColorado Springs
1.43Indkasserede mål / kamp1.57
LexingtonColorado Springs
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse54%
LexingtonColorado Springs
4.36Skud på mål / kamp3.93
LexingtonColorado Springs

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.21Skud pr. kamp14.5
LexingtonColorado Springs
4.36Skud på mål3.93
LexingtonColorado Springs
12.9%Skudkonvertering11.8%
LexingtonColorado Springs
51%Boldbesiddelse54%
LexingtonColorado Springs
1.43xG for1.66
LexingtonColorado Springs
1.34xG imod1.09
LexingtonColorado Springs

Skudkvalitet

Lexington: BalanceretColorado Springs: Angribende
LexingtonColorado Springs
Præcision (skud på mål)36%27%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.360.44

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Lexington
LWWWL
Sæsonens resultatfordeling
36% W21% R43% P
Sæson (V-U-T)
5-3-6
1.29 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-1-3
Seneste 5 hjemme
3-0-2
WLWWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.4Indkasserede mål: 1.8xG: 1.44Modstanderens xG: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Colorado Springs
WLWLW
Sæsonens resultatfordeling
36% W29% R36% P
Sæson (V-U-T)
5-4-5
1.36 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-2-3
Seneste 5 ude
2-1-2
LDLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.0xG: 1.75Modstanderens xG: 0.91BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Colorado Springs er 9% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.57 mål / kamp - Lexington · 1.71 mål / kamp - Colorado Springs

Lexington er 10% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.43 mål / kamp - Lexington · 1.57 mål / kamp - Colorado Springs

Lexingtons scoringsprofil: meget stærk

Lexington scorer i 79% af kampene (11 af 14 kampe), mens Colorado Springs holder Clean sheet i 7% (1 af 14 kampe).

Colorado Springss scoringsprofil: meget stærk

Colorado Springs scorer i 79% af kampene (11 af 14 kampe), mens Lexington holder Clean sheet i 29% (4 af 14 kampe).

22Scorede mål (sæson)24
LexingtonColorado Springs
20Indkasserede mål (sæson)22
LexingtonColorado Springs
3Gennemsnitlige mål i kampen3.29
LexingtonColorado Springs
12Scorede mål (seneste 5)7
LexingtonColorado Springs
9Indkasserede mål (seneste 5)5
LexingtonColorado Springs

Hvor ofte de scorer mindst...

79%1 mål79%
LexingtonColorado Springs
36%2 mål57%
LexingtonColorado Springs
29%3 mål29%
LexingtonColorado Springs
14%4 mål7%
LexingtonColorado Springs

Hvor ofte de indkasserer mindst...

71%1 mål93%
LexingtonColorado Springs
43%2 mål50%
LexingtonColorado Springs
21%3 mål14%
LexingtonColorado Springs
7%4 mål0%
LexingtonColorado Springs

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

58%
Ligagennemsnit

Målmønstre

7%BTTS ved pausen36%
LexingtonColorado Springs
0%BTTS i begge halvlege21%
LexingtonColorado Springs
21%Scorede i begge halvlege36%
LexingtonColorado Springs

BTTS og antal mål

57%Mindst 3 mål og BTTS64%
LexingtonColorado Springs
7%Mindst 3 mål uden BTTS0%
LexingtonColorado Springs
80%BTTS – seneste 560%
LexingtonColorado Springs

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

71%Mindst 1 mål før pausen71%
LexingtonColorado Springs
43%Mindst 2 mål før pausen43%
LexingtonColorado Springs
14%Mindst 3 mål før pausen0%
LexingtonColorado Springs

2. halvleg

79%Mindst 1 mål efter pausen93%
LexingtonColorado Springs
64%Mindst 2 mål efter pausen57%
LexingtonColorado Springs
29%Mindst 3 mål efter pausen29%
LexingtonColorado Springs

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Lexington er 27% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.36 point / kamp - Lexington · 1.07 point / kamp - Colorado Springs

Lexington — stilling ved pausen
36% fører29% uafgjort36% bagud
Colorado Springs — stilling ved pausen
14% fører64% uafgjort21% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.36Point pr. kamp (1. halvleg)1.07
LexingtonColorado Springs
0.71Scorede mål (1. halvleg)0.57
LexingtonColorado Springs
0.57Indkasserede mål (1. halvleg)0.57
LexingtonColorado Springs
1.29Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.14
LexingtonColorado Springs
64%Clean sheet før pausen43%
LexingtonColorado Springs
57%Ingen mål før pausen50%
LexingtonColorado Springs

Efter pausen (2. halvleg)

1.07Point pr. kamp (2. halvleg)1.36
LexingtonColorado Springs
0.86Scorede mål (2. halvleg)1.14
LexingtonColorado Springs
0.86Indkasserede mål (2. halvleg)1
LexingtonColorado Springs
1.71Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2.14
LexingtonColorado Springs
36%Clean sheet efter pausen29%
LexingtonColorado Springs
43%Ingen mål efter pausen36%
LexingtonColorado Springs

Lexington — resultater i anden halvleg

21% W43% R36% P
19
Point ved pausen
10
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
15
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.36
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Colorado Springs — resultater i anden halvleg

36% W29% R36% P
15
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
19
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.07
PPG før pausen
Fastholdelse af føring257%

Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Lexington — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.40
Scorede mål / kamp1.01.4
Indkasserede mål / kamp0.61.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.62.6
1 mål80%100%
2 mål60%100%
3 mål20%60%
Clean sheet60%20%
Intet mål60%0%
Målforskel+2+1
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 5
Colorado Springs — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.40
Scorede mål / kamp0.60.8
Indkasserede mål / kamp0.60.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.2
1 mål80%80%
2 mål40%40%
3 mål0%0%
Clean sheet40%60%
Intet mål40%60%
Målforskel0+2
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Lexington
ScoredeIndkasserede
5
2
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
3
1
46-60
4
6
61-75
5
5
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (5 goals). Indkasserer flest i 61-75 (6). Balance i sene mål (76-90): 0.

Colorado Springs
ScoredeIndkasserede
3
2
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
6
3
46-60
4
6
61-75
6
5
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (6 goals). Indkasserer flest i 61-75 (6). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.14
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 1.6
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
113%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
68%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-5%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
62%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
4%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 25 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Lexington

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.09
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.05
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.14
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.09
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
102%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
114%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.51
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
23% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 23% i de første 15 minutter.
23%

Colorado Springs

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.57
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.43
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.05
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.48
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
137%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
102%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.44
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.6
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
25%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL Championship-gennemsnittet.

Hold mod liga

LexingtonLigaColorado Springs
Gennemsnitlige mål i kampen 3.002.79 3.29
Begge hold scorede 64%58% 71%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 64%52% 64%
Clean sheets 29%26% 7%
Mål før pausen 71%67% 71%
Mål efter pausen 79%80% 93%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.79
Gennemsnitlige mål pr. kamp
58%
Begge hold scorede
52%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
26%
Clean sheets
1.54
Hjemmemål / kamp
1.25
Udemål / kamp
+23%
Fordel i hjemmeangreb
+19%
Fordel i hjemmeforsvar
+17%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
67%
1 mål
36%
2 mål
10%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
50%
2 mål
22%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. LexingtonUdskiftningInd: Braudílio Pina RodriguesUd: Malcolm Fry
  2. LexingtonUdskiftningInd: Tarik ScottUd: Elio Nicolas Firmino
  3. Colorado SpringsUdskiftningInd: Sadam MaserekaUd: Bryce Jamison
  4. Colorado SpringsMålJonas Fjeldberg
  5. LexingtonUdskiftningInd: Patrick SeagristUd: Xavier Zengue
  6. Colorado SpringsUdskiftningInd: Steven EchevarriaUd: Brennan Creek
  7. LexingtonUdskiftningInd: Milo YosefUd: Blaine Ferri
  8. LexingtonGult kortTarik Scott
  9. Colorado SpringsUdskiftningInd: Jon-Talen MaplesUd: Devon Chesterton Williams
  10. LexingtonUdskiftningInd: Marqes MuirUd: Braudílio Pina Rodrigues
  11. LexingtonGult kortMilo Yosef

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Lexington 1 - 1 - 1 Colorado Springs. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Colorado Springs Switchbacks FC
1 : 1
Lexington SC
Colorado Springs Switchbacks FC
3 : 1
Lexington SC
Lexington SC
2 : 1
Colorado Springs Switchbacks FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Lexington mod Colorado Springs?

Kampen i USL Championship sluttede Lexington 0:1 Colorado Springs. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Lexington og Colorado Springs?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Lexington 1, Colorado Springs vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Lexington mod Colorado Springs?

Lexington scorer i gennemsnit 1,57 mål pr. kamp, og Colorado Springs scorer 1,71. Gennemsnittet i USL Championship er 2,79 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 64% af Lexingtons kampe og 71% af Colorado Springss.

Hvordan er den aktuelle form for Lexington og Colorado Springs?

I de seneste fem kampe har Lexington 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Colorado Springs har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Lexington mod Colorado Springs?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Lexington mod Colorado Springs. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.