Nordirland - NIFL PremiershipData opdateret pr. 30. august 2026

Linfield - Cliftonville: kampstatistik

Linfield-logo
Linfield
1 : 0pause 0:0
Cliftonville-logo
Cliftonville

Linfield mod Cliftonville: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Linfield spillede mod Cliftonville i NIFL Premiership (Nordirland). Kampen blev spillet 21. august 2026. Slutresultat: 1:0.

Aktuel form

Linfield: 1-0-1, 1,50 point pr. kamp. Cliftonville: 2-0-0, 3,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Linfield scorer 1,00 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Cliftonville scorer 2,50 og indkasserer 0,50. Ligaens gennemsnit: 2,36 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Linfield 50 %, Cliftonville 50 %. Over 2.5: Linfield 100 %, Cliftonville 100 %. Liganiveau: BTTS 45 %, Over 2.5 64 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Linfield 1,49, Cliftonville 1,77. Skud pr. kamp: Linfield 12,5, Cliftonville 16,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Linfield 53 %, Cliftonville 56 %.

Første og anden halvleg

Linfield: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Cliftonville: fører ved pausen i 100 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (1) for Linfield og 0-15 (1) for Cliftonville. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

NIFL Premiership: 2,36 mål pr. kamp, BTTS 45 %, Over 2.5 64 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-2. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 25 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Cliftonville fører tabellen og har indledt sæsonen med 2 sejre og en målscore på 5:1, mens Linfield efter to spillerunder har 1 sejr og 1 nederlag samt en målscore på 2:4. På udebane har gæsterne vundet 100% af kampene, scoret i gennemsnit 3 mål og endnu ikke lukket nogen ind, mens Linfield på hjemmebane i gennemsnit lukker 2 mål ind pr. kamp og endnu ikke har holdt nullet. Cliftonville er også markant mere effektiv: Ud af 9 skud rammer de 6 inden for målrammen og omsætter 33% af forsøgene til mål, mens hjemmeholdet kun scorer på 8% af 12 skud. I de seneste fem kampe har gæsterne vundet 3 gange og scoret 9 mål, mens Linfield har tabt 3 kampe og lukket 9 mål ind. Begge holds xG er næsten identisk, 1,44 for Cliftonville mod 1,43 for Linfield, men en langt bedre udnyttelse af chancerne og et mere solidt forsvar taler til fordel for udeholdet.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Cliftonville forventes med stor sandsynlighed at score, eftersom holdet i gennemsnit har scoret 1,8 mål i de seneste 5 kampe, mens Linfield i samme periode har lukket 1,8 mål ind pr. kamp. Den største risiko for et BTTS-scenarie er dog Linfields offensiv: Hjemmeholdet har på det seneste kun scoret 0,8 mål pr. kamp, og deres BTTS-andel i de seneste fem kampe var blot 40 %. Cliftonville har holdt nullet i samtlige udekampe indtil videre i sæsonen, og deres gennemsnitlige xG imod er 1,02 sammenlignet med de 1,27 xG, Linfield senest har skabt. Gæsterne har også tilladt modstanderne chancer svarende til 1,21 xG, så et mål fra Linfield er fortsat realistisk, men hjemmeholdets lavere effektivitet og ligaens BTTS-niveau på 45 % styrker en smule spillet på, at mindst ét af holdene ikke scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Modellen forventer i alt 2.70 mål, med en prognose på 1.20 for Linfield og 1.50 for Cliftonville. I Linfields seneste fem kampe indkasserede holdet i gennemsnit 1.8 mål, mens Cliftonville scorede 1.8, hvilket taler for mindst to scoringer til gæsterne. Begge holds offensive potentiale bekræftes også af xG-tallene: 1.27 for Linfield og 1.31 for Cliftonville i de seneste fem kampe, mens hjemmeholdet tillod modstanderne 1.51 xG. Linfield havde over 2.5 mål i 60% af de seneste fem kampe, mens Cliftonville havde det i 100%, men linjen 2.5 er fortsat mere lige på grund af gæsternes effektive forsvar i sæsonens begyndelse. Det stærkeste signal er over 1.5, eftersom begge hold indtil videre havde 100% af kampene med mindst to mål, og den forventede måltotal ligger klart over denne grænse.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Cliftonville viser klart bedre aktuelle form: I de seneste 5 kampe har de vundet 3 gange og scoret gennemsnitligt 1,8 mål, mens Linfield kun har noteret 1 sejr og scoret 0,8 mål pr. kamp. Gæsternes fordel er særligt tydelig før pausen, da de var foran efter 45 minutter i 60% af deres seneste kampe, mens hjemmeholdet var bagud ved pausen i 40% af kampene i samme periode. Cliftonville scorede i gennemsnit 1,4 mål før pausen mod Linfields 0,4, og gæsternes positive måldifference i denne del af kampen er +2 mod hjemmeholdets -2. Linfield har på det seneste lukket gennemsnitligt 1,8 mål ind pr. kamp, mens deres xG imod for hele sæsonen er 1,52, hvilket tyder på, at gæsternes offensiv bør skabe tilstrækkeligt mange chancer. Selvom sæsondataene omfatter en meget lille stikprøve, og begge hold indledte den med sejre, peger det stærkeste aktuelle signal på, at Cliftonville er foran ved pausen og bevarer føringen til slut.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

40Boldbesiddelse (%)60
LinfieldCliftonville
13Skud6
LinfieldCliftonville
6Skud på mål0
LinfieldCliftonville
1.83xG0.76
LinfieldCliftonville
5Hjørnespark5
LinfieldCliftonville
81Farlige angreb50
LinfieldCliftonville
15Frispark9
LinfieldCliftonville
0Kort1
LinfieldCliftonville

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

LinfieldCliftonville
1Scorede mål / kamp2.5
LinfieldCliftonville
2Indkasserede mål / kamp0.5
LinfieldCliftonville
53%Gennemsnitlig boldbesiddelse56%
LinfieldCliftonville
4Skud på mål / kamp7
LinfieldCliftonville

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.5Skud pr. kamp16
LinfieldCliftonville
4Skud på mål7
LinfieldCliftonville
8%Skudkonvertering15.6%
LinfieldCliftonville
53%Boldbesiddelse56%
LinfieldCliftonville
1.49xG for1.77
LinfieldCliftonville
1.16xG imod1.4
LinfieldCliftonville

Skudkvalitet

Linfield: BalanceretCliftonville: Dominerende
LinfieldCliftonville
Præcision (skud på mål)32%44%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.250.36

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Cliftonville er 100% bedre på form i de seneste 5.

1.5 point / kamp - Linfield · 3 point / kamp - Cliftonville

Linfield
LW
Sæsonens resultatfordeling
50% W0% R50% P
Sæson (V-U-T)
1-0-1
1.50 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-1
1.50 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-1
Seneste 5 hjemme
1-0-1
LW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 2.0xG: 1.49Modstanderens xG: 1.16BTTS: 50%Over 2.5: 100%
Cliftonville
WW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
100% W0% R0% P
Sæson (V-U-T)
2-0-0
3.00 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-0
3.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-0-0
Seneste 5 ude
1-0-0
W
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.5Indkasserede mål: 0.5xG: 1.77Modstanderens xG: 1.40BTTS: 50%Over 2.5: 100%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Cliftonville er 150% bedre på scorede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Linfield · 2.5 mål / kamp - Cliftonville

Cliftonville er 300% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2 mål / kamp - Linfield · 0.5 mål / kamp - Cliftonville

Linfields scoringsprofil: blandet

Linfield scorer i 50% af kampene (1 af 2 kampe), mens Cliftonville holder Clean sheet i 50% (1 af 2 kampe).

Cliftonvilles scoringsprofil: meget stærk

Cliftonville scorer i 100% af kampene (2 af 2 kampe), mens Linfield holder Clean sheet i 0% (0 af 2 kampe).

2Scorede mål (sæson)5
LinfieldCliftonville
4Indkasserede mål (sæson)1
LinfieldCliftonville
3Gennemsnitlige mål i kampen3
LinfieldCliftonville
2Scorede mål (seneste 5)5
LinfieldCliftonville
4Indkasserede mål (seneste 5)1
LinfieldCliftonville

Hvor ofte de scorer mindst...

50%1 mål100%
LinfieldCliftonville
50%2 mål100%
LinfieldCliftonville
0%3 mål50%
LinfieldCliftonville
0%4 mål0%
LinfieldCliftonville

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål50%
LinfieldCliftonville
50%2 mål0%
LinfieldCliftonville
50%3 mål0%
LinfieldCliftonville
0%4 mål0%
LinfieldCliftonville

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen0%
LinfieldCliftonville
0%BTTS i begge halvlege0%
LinfieldCliftonville
50%Scorede i begge halvlege100%
LinfieldCliftonville

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS50%
LinfieldCliftonville
50%Mindst 3 mål uden BTTS50%
LinfieldCliftonville
50%BTTS – seneste 550%
LinfieldCliftonville

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

100%Mindst 1 mål før pausen100%
LinfieldCliftonville
0%Mindst 2 mål før pausen50%
LinfieldCliftonville
0%Mindst 3 mål før pausen0%
LinfieldCliftonville

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
LinfieldCliftonville
100%Mindst 2 mål efter pausen50%
LinfieldCliftonville
0%Mindst 3 mål efter pausen0%
LinfieldCliftonville

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Cliftonville er 100% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.5 point / kamp - Linfield · 3 point / kamp - Cliftonville

Linfield — stilling ved pausen
50% fører0% uafgjort50% bagud
Cliftonville — stilling ved pausen
100% fører0% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.5Point pr. kamp (1. halvleg)3
LinfieldCliftonville
0.5Scorede mål (1. halvleg)1.5
LinfieldCliftonville
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0
LinfieldCliftonville
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.5
LinfieldCliftonville
50%Clean sheet før pausen100%
LinfieldCliftonville
50%Ingen mål før pausen0%
LinfieldCliftonville

Efter pausen (2. halvleg)

0.5Point pr. kamp (2. halvleg)2
LinfieldCliftonville
0.5Scorede mål (2. halvleg)1
LinfieldCliftonville
1.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.5
LinfieldCliftonville
2Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.5
LinfieldCliftonville
0%Clean sheet efter pausen50%
LinfieldCliftonville
50%Ingen mål efter pausen0%
LinfieldCliftonville

Linfield — resultater i anden halvleg

0% W50% R50% P
3
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
1.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+1.0

Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Cliftonville — resultater i anden halvleg

50% W50% R0% P
6
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
4
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
3.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 100% af kampene og vinder 100%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Linfield — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.500.50
Scorede mål / kamp0.50.5
Indkasserede mål / kamp0.51.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.02.0
1 mål100%100%
2 mål0%100%
3 mål0%0%
Clean sheet50%0%
Intet mål50%50%
Målforskel0-2
Pause: 50% fører - 0% uafgjort - 50% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 50% uafgjort - 50% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Cliftonville — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp3.002.00
Scorede mål / kamp1.51.0
Indkasserede mål / kamp0.00.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.51.5
1 mål100%100%
2 mål50%50%
3 mål0%0%
Clean sheet100%50%
Intet mål0%0%
Målforskel+3+1
Pause: 100% fører - 0% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 50% vundet - 50% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Linfield
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
1
0
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
1
61-75
1
1
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (1 goal). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

Cliftonville
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
1
0
16-30
1
0
31-45
0
0
46-60
1
0
61-75
1
1
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (1 goal). Indkasserer flest i 76-90 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.00
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.8 : 2.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
127%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-50%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
50%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Linfield

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.33
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-1.33
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.49
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.84
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
100%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
147%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
50% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
50%

Cliftonville

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.37
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.63
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.73
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.90
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
184%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
50%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.5
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 20% i de første 15 minutter.
20%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NIFL Premiership-gennemsnittet.

Hold mod liga

LinfieldLigaCliftonville
Gennemsnitlige mål i kampen 3.002.36 3.00
Begge hold scorede 50%45% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 100%64% 100%
Clean sheets 0%32% 50%
Mål før pausen 100%73% 100%
Mål efter pausen 100%73% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.36
Gennemsnitlige mål pr. kamp
45%
Begge hold scorede
64%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.00
Hjemmemål / kamp
1.36
Udemål / kamp
+-26%
Fordel i hjemmeangreb
+-36%
Fordel i hjemmeforsvar
+0%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
27%
2 mål
9%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
45%
2 mål
9%
3 mål
0%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. LinfieldMålEthan McGee
  2. LinfieldUdskiftningInd: Kobei MooreUd: Kieran Offord
  3. CliftonvilleUdskiftningInd: Joseph SheridanUd: Ben Quinn
  4. LinfieldUdskiftningInd: Dylan WellsUd: Kirk Millar
  5. CliftonvilleGult kortLiam McStravick

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): Linfield 1 - 1 - 2 Cliftonville. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 25% kampe.

Linfield FC
1 : 2
Cliftonville FC
Cliftonville FC
2 : 0
Linfield FC
Cliftonville FC
0 : 0
Linfield FC
Linfield FC
1 : 0
Cliftonville FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Linfield mod Cliftonville?

Kampen i NIFL Premiership sluttede Linfield 1:0 Cliftonville. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Linfield og Cliftonville?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Linfield 1, Cliftonville vandt 2, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,50 mål, og begge hold scorede i 25% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Linfield mod Cliftonville?

Linfield scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og Cliftonville scorer 2,50. Gennemsnittet i NIFL Premiership er 2,36 mål, og Over 2.5 forekommer i 64% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Linfields kampe og 50% af Cliftonvilles.

Hvordan er den aktuelle form for Linfield og Cliftonville?

I de seneste fem kampe har Linfield 1 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (1,50 point pr. kamp). Cliftonville har 2 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Linfield mod Cliftonville?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.