Linfield - Cliftonville: kampstatistik
Linfield mod Cliftonville: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Linfield spillede mod Cliftonville i NIFL Premiership (Nordirland). Kampen blev spillet 21. august 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
Linfield: 1-0-1, 1,50 point pr. kamp. Cliftonville: 2-0-0, 3,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Linfield scorer 1,00 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Cliftonville scorer 2,50 og indkasserer 0,50. Ligaens gennemsnit: 2,36 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Linfield 50 %, Cliftonville 50 %. Over 2.5: Linfield 100 %, Cliftonville 100 %. Liganiveau: BTTS 45 %, Over 2.5 64 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Linfield 1,49, Cliftonville 1,77. Skud pr. kamp: Linfield 12,5, Cliftonville 16,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Linfield 53 %, Cliftonville 56 %.
Første og anden halvleg
Linfield: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Cliftonville: fører ved pausen i 100 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (1) for Linfield og 0-15 (1) for Cliftonville. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
NIFL Premiership: 2,36 mål pr. kamp, BTTS 45 %, Over 2.5 64 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-2. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 25 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Cliftonville fører tabellen og har indledt sæsonen med 2 sejre og en målscore på 5:1, mens Linfield efter to spillerunder har 1 sejr og 1 nederlag samt en målscore på 2:4. På udebane har gæsterne vundet 100% af kampene, scoret i gennemsnit 3 mål og endnu ikke lukket nogen ind, mens Linfield på hjemmebane i gennemsnit lukker 2 mål ind pr. kamp og endnu ikke har holdt nullet. Cliftonville er også markant mere effektiv: Ud af 9 skud rammer de 6 inden for målrammen og omsætter 33% af forsøgene til mål, mens hjemmeholdet kun scorer på 8% af 12 skud. I de seneste fem kampe har gæsterne vundet 3 gange og scoret 9 mål, mens Linfield har tabt 3 kampe og lukket 9 mål ind. Begge holds xG er næsten identisk, 1,44 for Cliftonville mod 1,43 for Linfield, men en langt bedre udnyttelse af chancerne og et mere solidt forsvar taler til fordel for udeholdet.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Cliftonville forventes med stor sandsynlighed at score, eftersom holdet i gennemsnit har scoret 1,8 mål i de seneste 5 kampe, mens Linfield i samme periode har lukket 1,8 mål ind pr. kamp. Den største risiko for et BTTS-scenarie er dog Linfields offensiv: Hjemmeholdet har på det seneste kun scoret 0,8 mål pr. kamp, og deres BTTS-andel i de seneste fem kampe var blot 40 %. Cliftonville har holdt nullet i samtlige udekampe indtil videre i sæsonen, og deres gennemsnitlige xG imod er 1,02 sammenlignet med de 1,27 xG, Linfield senest har skabt. Gæsterne har også tilladt modstanderne chancer svarende til 1,21 xG, så et mål fra Linfield er fortsat realistisk, men hjemmeholdets lavere effektivitet og ligaens BTTS-niveau på 45 % styrker en smule spillet på, at mindst ét af holdene ikke scorer.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Modellen forventer i alt 2.70 mål, med en prognose på 1.20 for Linfield og 1.50 for Cliftonville. I Linfields seneste fem kampe indkasserede holdet i gennemsnit 1.8 mål, mens Cliftonville scorede 1.8, hvilket taler for mindst to scoringer til gæsterne. Begge holds offensive potentiale bekræftes også af xG-tallene: 1.27 for Linfield og 1.31 for Cliftonville i de seneste fem kampe, mens hjemmeholdet tillod modstanderne 1.51 xG. Linfield havde over 2.5 mål i 60% af de seneste fem kampe, mens Cliftonville havde det i 100%, men linjen 2.5 er fortsat mere lige på grund af gæsternes effektive forsvar i sæsonens begyndelse. Det stærkeste signal er over 1.5, eftersom begge hold indtil videre havde 100% af kampene med mindst to mål, og den forventede måltotal ligger klart over denne grænse.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Cliftonville viser klart bedre aktuelle form: I de seneste 5 kampe har de vundet 3 gange og scoret gennemsnitligt 1,8 mål, mens Linfield kun har noteret 1 sejr og scoret 0,8 mål pr. kamp. Gæsternes fordel er særligt tydelig før pausen, da de var foran efter 45 minutter i 60% af deres seneste kampe, mens hjemmeholdet var bagud ved pausen i 40% af kampene i samme periode. Cliftonville scorede i gennemsnit 1,4 mål før pausen mod Linfields 0,4, og gæsternes positive måldifference i denne del af kampen er +2 mod hjemmeholdets -2. Linfield har på det seneste lukket gennemsnitligt 1,8 mål ind pr. kamp, mens deres xG imod for hele sæsonen er 1,52, hvilket tyder på, at gæsternes offensiv bør skabe tilstrækkeligt mange chancer. Selvom sæsondataene omfatter en meget lille stikprøve, og begge hold indledte den med sejre, peger det stærkeste aktuelle signal på, at Cliftonville er foran ved pausen og bevarer føringen til slut.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Linfield | Cliftonville | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 32% | 44% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.25 | 0.36 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Cliftonville er 100% bedre på form i de seneste 5.
1.5 point / kamp - Linfield · 3 point / kamp - Cliftonville
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Cliftonville er 150% bedre på scorede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - Linfield · 2.5 mål / kamp - Cliftonville
Cliftonville er 300% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2 mål / kamp - Linfield · 0.5 mål / kamp - Cliftonville
Linfield scorer i 50% af kampene (1 af 2 kampe), mens Cliftonville holder Clean sheet i 50% (1 af 2 kampe).
Cliftonville scorer i 100% af kampene (2 af 2 kampe), mens Linfield holder Clean sheet i 0% (0 af 2 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Linfield
Over / Under - Cliftonville
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Cliftonville er 100% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.5 point / kamp - Linfield · 3 point / kamp - Cliftonville
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Linfield — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Cliftonville — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 100% af kampene og vinder 100%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.50 | 0.50 |
| Scorede mål / kamp | 0.5 | 0.5 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.5 | 1.5 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 0% | 100% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 50% | 0% |
| Intet mål | 50% | 50% |
| Målforskel | 0 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 3.00 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.5 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.5 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.5 | 1.5 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 50% | 50% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 50% |
| Intet mål | 0% | 0% |
| Målforskel | +3 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (1 goal). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 0-15 (1 goal). Indkasserer flest i 76-90 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Linfield
Cliftonville
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NIFL Premiership-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Linfield | Liga | Cliftonville | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.00 | 2.36 | ▲ 3.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 50% | 45% | ▲ 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 100% | 64% | ▲ 100% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 32% | ▲ 50% |
| Mål før pausen | ▲ 100% | 73% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 73% | ▲ 100% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (4): Linfield 1 - 1 - 2 Cliftonville. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 25% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Linfield mod Cliftonville?
Kampen i NIFL Premiership sluttede Linfield 1:0 Cliftonville. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Linfield og Cliftonville?
I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Linfield 1, Cliftonville vandt 2, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,50 mål, og begge hold scorede i 25% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Linfield mod Cliftonville?
Linfield scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og Cliftonville scorer 2,50. Gennemsnittet i NIFL Premiership er 2,36 mål, og Over 2.5 forekommer i 64% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Linfields kampe og 50% af Cliftonvilles.
Hvordan er den aktuelle form for Linfield og Cliftonville?
I de seneste fem kampe har Linfield 1 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (1,50 point pr. kamp). Cliftonville har 2 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Linfield mod Cliftonville?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


