Maroons mod Kitara: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Maroons spillede mod Kitara i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 12. februar 2026. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

Maroons: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Kitara: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Maroons scorer 0,93 og indkasserer 0,73 mål pr. kamp. Kitara scorer 1,50 og indkasserer 0,71. Ligaens gennemsnit: 2,24 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Maroons 33 %, Kitara 36 %. Over 2.5: Maroons 33 %, Kitara 36 %. Liganiveau: BTTS 42 %, Over 2.5 39 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Maroons 1,24, Kitara 1,80. Skud pr. kamp: Maroons 8,3, Kitara 11,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Maroons 46 %, Kitara 44 %.

Første og anden halvleg

Maroons: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33. Kitara: fører ved pausen i 64 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (3) for Maroons og 0-15 (8) for Kitara. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Uganda Premier League: 2,24 mål pr. kamp, BTTS 42 %, Over 2.5 39 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

58Boldbesiddelse (%)42
MaroonsKitara
6Skud4
MaroonsKitara
3Skud på mål2
MaroonsKitara
1.13xG0.86
MaroonsKitara
6Hjørnespark2
MaroonsKitara
73Farlige angreb63
MaroonsKitara
18Frispark13
MaroonsKitara
0Kort0
MaroonsKitara

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

0.93Scorede mål / kamp1.5
MaroonsKitara
0.73Indkasserede mål / kamp0.71
MaroonsKitara
46%Gennemsnitlig boldbesiddelse44%
MaroonsKitara
2.4Skud på mål / kamp4.64
MaroonsKitara

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

8.33Skud pr. kamp11.43
MaroonsKitara
2.4Skud på mål4.64
MaroonsKitara
11.2%Skudkonvertering13.1%
MaroonsKitara
46%Boldbesiddelse44%
MaroonsKitara
1.24xG for1.8
MaroonsKitara
1.38xG imod1.43
MaroonsKitara

Skudkvalitet

Maroons: BalanceretKitara: Kontraangreb
MaroonsKitara
Præcision (skud på mål)29%41%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.150.16
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.390.32

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Kitara er 100% bedre på form i de seneste 5.

1.2 point / kamp - Maroons · 2.4 point / kamp - Kitara

Maroons
WLDDD
Sæsonens resultatfordeling
27% W40% R33% P
Sæson (V-U-T)
4-6-5
1.20 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
1-3-1
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-5-0
Seneste 5 hjemme
2-3-0
DWWDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 0.4xG: 1.49Modstanderens xG: 1.42BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Kitara
LWWWW
Sæsonens resultatfordeling
71% W7% R21% P
Sæson (V-U-T)
10-1-3
2.21 point / kamp · målforskel +11
Seneste 5 (V-U-T)
4-0-1
2.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
4-0-3
Seneste 5 ude
4-0-1
WWLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 0.8xG: 2.06Modstanderens xG: 1.51BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Kitara er 61% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.93 mål / kamp - Maroons · 1.5 mål / kamp - Kitara

Maroonss scoringsprofil: blandet

Maroons scorer i 53% af kampene (8 af 15 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 43% (6 af 14 kampe).

Kitaras scoringsprofil: stærk

Kitara scorer i 79% af kampene (11 af 14 kampe), mens Maroons holder Clean sheet i 47% (7 af 15 kampe).

14Scorede mål (sæson)21
MaroonsKitara
11Indkasserede mål (sæson)10
MaroonsKitara
1.67Gennemsnitlige mål i kampen2.21
MaroonsKitara
5Scorede mål (seneste 5)7
MaroonsKitara
2Indkasserede mål (seneste 5)4
MaroonsKitara

Hvor ofte de scorer mindst...

53%1 mål79%
MaroonsKitara
20%2 mål43%
MaroonsKitara
13%3 mål21%
MaroonsKitara
7%4 mål7%
MaroonsKitara

Hvor ofte de indkasserer mindst...

53%1 mål57%
MaroonsKitara
20%2 mål14%
MaroonsKitara
0%3 mål0%
MaroonsKitara
0%4 mål0%
MaroonsKitara

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

7%BTTS ved pausen7%
MaroonsKitara
0%BTTS i begge halvlege7%
MaroonsKitara
13%Scorede i begge halvlege21%
MaroonsKitara

BTTS og antal mål

20%Mindst 3 mål og BTTS29%
MaroonsKitara
13%Mindst 3 mål uden BTTS7%
MaroonsKitara
20%BTTS – seneste 540%
MaroonsKitara

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

53%Mindst 1 mål før pausen79%
MaroonsKitara
40%Mindst 2 mål før pausen36%
MaroonsKitara
13%Mindst 3 mål før pausen7%
MaroonsKitara

2. halvleg

47%Mindst 1 mål efter pausen64%
MaroonsKitara
13%Mindst 2 mål efter pausen29%
MaroonsKitara
0%Mindst 3 mål efter pausen7%
MaroonsKitara

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Kitara er 69% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.27 point / kamp - Maroons · 2.14 point / kamp - Kitara

Maroons — stilling ved pausen
27% fører47% uafgjort27% bagud
Kitara — stilling ved pausen
64% fører21% uafgjort14% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.27Point pr. kamp (1. halvleg)2.14
MaroonsKitara
0.6Scorede mål (1. halvleg)0.93
MaroonsKitara
0.47Indkasserede mål (1. halvleg)0.29
MaroonsKitara
1.07Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.21
MaroonsKitara
73%Clean sheet før pausen79%
MaroonsKitara
67%Ingen mål før pausen36%
MaroonsKitara

Efter pausen (2. halvleg)

1.27Point pr. kamp (2. halvleg)1.14
MaroonsKitara
0.33Scorede mål (2. halvleg)0.57
MaroonsKitara
0.27Indkasserede mål (2. halvleg)0.43
MaroonsKitara
0.6Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
MaroonsKitara
73%Clean sheet efter pausen57%
MaroonsKitara
67%Ingen mål efter pausen64%
MaroonsKitara

Maroons — resultater i anden halvleg

20% W67% R13% P
19
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
19
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.27
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 27%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Kitara — resultater i anden halvleg

21% W50% R29% P
30
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
+9
Målforskel (1. halvleg)
16
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
2.14
PPG før pausen
Fastholdelse af føring111%

Fører ved pausen i 64% af kampene og vinder 71%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Maroons — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.20
Scorede mål / kamp0.60.4
Indkasserede mål / kamp0.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.60.8
1 mål20%60%
2 mål20%20%
3 mål20%0%
Clean sheet100%60%
Intet mål80%60%
Målforskel+30
Pause: 20% fører - 80% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Kitara — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.60
Scorede mål / kamp0.60.8
Indkasserede mål / kamp0.60.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.0
1 mål80%60%
2 mål40%20%
3 mål0%20%
Clean sheet60%80%
Intet mål60%60%
Målforskel0+3
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Maroons
ScoredeIndkasserede
3
3
0-15
3
2
16-30
3
2
31-45
1
3
46-60
1
0
61-75
3
1
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (3 goli). Indkasserer flest i 0-15 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Kitara
ScoredeIndkasserede
8
0
0-15
1
2
16-30
4
2
31-45
3
0
46-60
1
3
61-75
4
3
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (8 goli). Indkasserer flest i 61-75 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

1.94
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.8 : 1.1
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
86%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
35%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+3%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
42%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
10%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 10 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Maroons

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.14
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.34
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-9.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.31
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.65
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
66%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
87%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 21% i de første 15 minutter.
21%

Kitara

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.37
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.42
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.30
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.72
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
179%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
51%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.19
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.4
Sene mål
19% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 38% i de første 15 minutter.
19%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

MaroonsLigaKitara
Gennemsnitlige mål i kampen 1.672.24 2.21
Begge hold scorede 33%42% 36%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 33%39% 36%
Clean sheets 47%36% 43%
Mål før pausen 53%61% 79%
Mål efter pausen 47%60% 64%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.24
Gennemsnitlige mål pr. kamp
42%
Begge hold scorede
39%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
36%
Clean sheets
1.40
Hjemmemål / kamp
0.84
Udemål / kamp
+67%
Fordel i hjemmeangreb
+40%
Fordel i hjemmeforsvar
+21%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
61%
1 mål
29%
2 mål
11%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
60%
1 mål
31%
2 mål
9%
3 mål
3%
4 mål

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Maroons 0 - 0 - 1 Kitara. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Maroons mod Kitara?

Kampen i Uganda Premier League sluttede Maroons 0:1 Kitara. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Maroons mod Kitara?

Maroons scorer i gennemsnit 0,93 mål pr. kamp, og Kitara scorer 1,50. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,24 mål, og Over 2.5 forekommer i 39% af kampene. BTTS forekommer i 33% af Maroonss kampe og 36% af Kitaras.

Hvordan er den aktuelle form for Maroons og Kitara?

I de seneste fem kampe har Maroons 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Kitara har 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Maroons mod Kitara?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.