Japan - J1 LeagueK's denki Stadium MitoData opdateret pr. 31. august 2026

Mito Hollyhock - Machida Zelvia: kampstatistik

Mito Hollyhock mod Machida Zelvia: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Mito Hollyhock spillede mod Machida Zelvia i J1 League (Japan). Kampen blev spillet 29. august 2026. Stadion: K's denki Stadium Mito. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Mito Hollyhock: 1-1-1, 1,33 point pr. kamp. Machida Zelvia: 3-0-0, 3,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Mito Hollyhock scorer 1,67 og indkasserer 1,33 mål pr. kamp. Machida Zelvia scorer 4,00 og indkasserer 0,67. Ligaens gennemsnit: 3,20 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Mito Hollyhock 100 %, Machida Zelvia 67 %. Over 2.5: Mito Hollyhock 67 %, Machida Zelvia 100 %. Liganiveau: BTTS 63 %, Over 2.5 63 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Mito Hollyhock 1,58, Machida Zelvia 1,79. Skud pr. kamp: Mito Hollyhock 16,0, Machida Zelvia 16,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Mito Hollyhock 40 %, Machida Zelvia 47 %.

Første og anden halvleg

Mito Hollyhock: fører ved pausen i 67 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67. Machida Zelvia: fører ved pausen i 67 % af kampene, mål i anden halvleg 2,33.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (2) for Mito Hollyhock og 46-60 (3) for Machida Zelvia. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

J1 League: 3,20 mål pr. kamp, BTTS 63 %, Over 2.5 63 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Machida Zelvia fører tabellen og er fortsat ubesejret i ligaen efter at have vundet alle 3 kampe med en målscore på 12:2, mens Mito Hollyhock kun har 1 sejr i 3 opgør. Gæsterne er i langt bedre rytme: I deres seneste fem kampe har de opnået 4 sejre og 1 uafgjort, scoret 16 mål, mens hjemmeholdet i samme periode har tabt 3 gange og scoret 5 mål. På udebane scorer Machida i gennemsnit 4,5 mål pr. kamp og indkasserer blot 0,5, mens Mito har spillet uafgjort i alle hidtidige hjemmekampe og både scoret og lukket 1 mål ind pr. kamp. Gæsternes fordel ses også i kvaliteten af de skabte chancer, da deres gennemsnitlige xG ligger på 1,88 mod 1,58 for Mito, mens de begrænser modstandernes xG til blot 1,01 sammenlignet med hjemmeholdets 1,90. Machida leverer også flere afslutninger inden for målrammen på udebane, i gennemsnit 6,5 mod 4, hvilket sammen med en skudpræcision på 26% peger på et solidt grundlag for en udesejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Spil på BTTS: Ja understøttes af, at begge hold har scoret i 100 % af Mito Hollyhocks hidtidige kampe og i 80 % af Machida Zelvias seneste fem opgør. Hjemmeholdet har ikke holdt buret rent én eneste gang og har i gennemsnit tilladt en xG på 2,03, hvilket klart styrker Machidas chancer for at score. Machida er i meget stærk offensiv form og har scoret gennemsnitligt 3,2 mål i de seneste fem kampe med en xG på 1,79. På den anden side scorede Mito kun 1,0 mål pr. kamp i denne periode, men Machida indkasserede i gennemsnit 1,0 mål og tillod modstanderne en xG på 1,36, så et mål til hjemmeholdet er fortsat sandsynligt. Datagrundlaget hælder kun lidt mere til BTTS end ligaens gennemsnit på 63 %, men Mitos svagere forsvar og Machidas regelmæssige målscoring giver scenariet, hvor begge hold scorer, en fordel.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste signal er over 1.5, eftersom begge hold har gået over denne linje i 100% af sæsonens hidtidige kampe. Machida har scoret 3.2 mål i gennemsnit i de seneste fem kampe og vundet fire af dem, mens Mito i gennemsnit har indkasseret 1.2 mål. Gæsternes offensive potentiale understøttes af en xG på 1.79, mens hjemmeholdet tillader modstanderne en gennemsnitlig xG på 1.62. Mito har kun scoret 1.0 mål pr. kamp i de seneste fem optrædener, men Machida tillader modstanderne 1.36 xG, så hjemmeholdet har en reel chance for at komme på tavlen. De forventede 3.16 mål støtter også over 2.5, men linjen 1.5 tilbyder en klart sikrere fordel.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Machida Zelvia er klart stærkere i de seneste fem kampe: holdet vandt 80 % af kampene og scorede i gennemsnit 3,2 mål, mens Mito Hollyhock kun havde 20 % sejre, 60 % nederlag og i gennemsnit 1,0 mål. Gæsterne ser allerede bedre ud før pausen, hvor de scorer 1,2 mål i gennemsnit mod hjemmeholdets 0,6, og Mito var bagud ved pausen i 3 af de seneste 5 kampe. Machidas fordel bør blive endnu større efter pausen, da holdet i gennemsnit scorer 2,0 mål i anden halvleg mod Mitōs blot 0,4 mål. Også chancerne kvalitet peger på gæsterne: deres gennemsnitlige xG er 1,88, mens Mitos forsvar tillader modstanderne 2,03 xG, hvorimod Machida kun indkasserer 1,01 xG i gennemsnit. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at Machida tager føringen før pausen og holder den kampen ud.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

39Boldbesiddelse (%)61
Mito HollyhockMachida Zelvia
14Skud18
Mito HollyhockMachida Zelvia
4Skud på mål3
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.33xG1.78
Mito HollyhockMachida Zelvia
3Hjørnespark2
Mito HollyhockMachida Zelvia
23Farlige angreb60
Mito HollyhockMachida Zelvia
13Frispark9
Mito HollyhockMachida Zelvia
0Kort1
Mito HollyhockMachida Zelvia

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Mito HollyhockMachida Zelvia
1.67Scorede mål / kamp4
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.33Indkasserede mål / kamp0.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
40%Gennemsnitlig boldbesiddelse47%
Mito HollyhockMachida Zelvia
4.33Skud på mål / kamp6.67
Mito HollyhockMachida Zelvia

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

16Skud pr. kamp16
Mito HollyhockMachida Zelvia
4.33Skud på mål6.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
10.4%Skudkonvertering25%
Mito HollyhockMachida Zelvia
40%Boldbesiddelse47%
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.58xG for1.79
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.62xG imod1.35
Mito HollyhockMachida Zelvia

Skudkvalitet

Mito Hollyhock: AngribendeMachida Zelvia: Kontraangreb
Mito HollyhockMachida Zelvia
Præcision (skud på mål)27%42%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.100.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.390.60

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Machida Zelvia er 126% bedre på form i de seneste 5.

1.33 point / kamp - Mito Hollyhock · 3 point / kamp - Machida Zelvia

Mito Hollyhock
LDW
Sæsonens resultatfordeling
33% W33% R33% P
Sæson (V-U-T)
1-1-1
1.33 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-1
1.33 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-1-0
Seneste 5 hjemme
0-1-0
D
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.7Indkasserede mål: 1.3xG: 1.58Modstanderens xG: 1.62BTTS: 100%Over 2.5: 67%
Machida Zelvia
WWW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
100% W0% R0% P
Sæson (V-U-T)
3-0-0
3.00 point / kamp · målforskel +10
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-0
3.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-0-0
Seneste 5 ude
2-0-0
WW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 4.0Indkasserede mål: 0.7xG: 1.79Modstanderens xG: 1.35BTTS: 67%Over 2.5: 100%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Machida Zelvia er 140% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.67 mål / kamp - Mito Hollyhock · 4 mål / kamp - Machida Zelvia

Machida Zelvia er 99% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.33 mål / kamp - Mito Hollyhock · 0.67 mål / kamp - Machida Zelvia

Mito Hollyhocks scoringsprofil: meget stærk

Mito Hollyhock scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Machida Zelvia holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).

Machida Zelvias scoringsprofil: meget stærk

Machida Zelvia scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Mito Hollyhock holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).

5Scorede mål (sæson)12
Mito HollyhockMachida Zelvia
4Indkasserede mål (sæson)2
Mito HollyhockMachida Zelvia
3Gennemsnitlige mål i kampen4.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
5Scorede mål (seneste 5)12
Mito HollyhockMachida Zelvia
4Indkasserede mål (seneste 5)2
Mito HollyhockMachida Zelvia

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%2 mål100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%3 mål100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%4 mål67%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål67%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%2 mål0%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%3 mål0%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%4 mål0%
Mito HollyhockMachida Zelvia

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

63%
Ligagennemsnit

Målmønstre

0%BTTS ved pausen67%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%BTTS i begge halvlege0%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Scorede i begge halvlege100%
Mito HollyhockMachida Zelvia

BTTS og antal mål

67%Mindst 3 mål og BTTS67%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%Mindst 3 mål uden BTTS33%
Mito HollyhockMachida Zelvia
100%BTTS – seneste 567%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

100%Mindst 1 mål før pausen100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
67%Mindst 2 mål før pausen100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%Mindst 3 mål før pausen33%
Mito HollyhockMachida Zelvia

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Mindst 2 mål efter pausen100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%Mindst 3 mål efter pausen33%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Machida Zelvia er 17% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

2 point / kamp - Mito Hollyhock · 2.33 point / kamp - Machida Zelvia

Mito Hollyhock — stilling ved pausen
67% fører0% uafgjort33% bagud
Machida Zelvia — stilling ved pausen
67% fører33% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

2Point pr. kamp (1. halvleg)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
1Scorede mål (1. halvleg)1.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
0.67Indkasserede mål (1. halvleg)0.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.67Gennemsnitlige mål (1. halvleg)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
67%Clean sheet før pausen33%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Ingen mål før pausen0%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Efter pausen (2. halvleg)

1.33Point pr. kamp (2. halvleg)3
Mito HollyhockMachida Zelvia
0.67Scorede mål (2. halvleg)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
0.67Indkasserede mål (2. halvleg)0
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.33Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Clean sheet efter pausen100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Ingen mål efter pausen0%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Mito Hollyhock — resultater i anden halvleg

33% W33% R33% P
6
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
4
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
2.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring49%

Fører ved pausen i 67% af kampene og vinder 33%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Machida Zelvia — resultater i anden halvleg

100% W0% R0% P
7
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
9
Point i 2. halvleg
+7
Målforskel (2. halvleg)
2.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring149%

Fører ved pausen i 67% af kampene og vinder 100%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.7

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Mito Hollyhock — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.001.33
Scorede mål / kamp1.00.7
Indkasserede mål / kamp0.70.7
Gennemsnitlige mål i kampen1.71.3
1 mål100%100%
2 mål67%33%
3 mål0%0%
Clean sheet67%33%
Intet mål33%33%
Målforskel+10
Pause: 67% fører - 0% uafgjort - 33% bagud
2. halvleg: 33% vundet - 33% uafgjort - 33% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Machida Zelvia — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.333.00
Scorede mål / kamp1.72.3
Indkasserede mål / kamp0.70.0
Gennemsnitlige mål i kampen2.32.3
1 mål100%100%
2 mål100%100%
3 mål33%33%
Clean sheet33%100%
Intet mål0%0%
Målforskel+3+7
Pause: 67% fører - 33% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 100% vundet - 0% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 67% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Mito Hollyhock
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
2
0
16-30
1
1
31-45
0
0
46-60
2
1
61-75
0
1
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (2 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Machida Zelvia
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
2
0
16-30
2
1
31-45
3
0
46-60
2
0
61-75
2
0
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (3 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.83
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.2 : 2.7
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
120%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
84%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
100%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
4+
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Mito Hollyhock

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.04
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.38
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.09
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.29
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
100%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
87%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

Machida Zelvia

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.44
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+2.89
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+2.21
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.68
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
261%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
40%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.7
Sene mål
17% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 8% i de første 15 minutter.
17%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med J1 League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Mito HollyhockLigaMachida Zelvia
Gennemsnitlige mål i kampen 3.003.20 4.67
Begge hold scorede 100%63% 67%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 67%63% 100%
Clean sheets 0%20% 33%
Mål før pausen 100%80% 100%
Mål efter pausen 100%83% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.20
Gennemsnitlige mål pr. kamp
63%
Begge hold scorede
63%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
20%
Clean sheets
1.67
Hjemmemål / kamp
1.53
Udemål / kamp
+9%
Fordel i hjemmeangreb
+8%
Fordel i hjemmeforsvar
+20%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
50%
2 mål
17%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
83%
1 mål
57%
2 mål
20%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Mito HollyhockMålArata Watanabe
  2. Machida ZelviaMålYuki SomaAssist: Hiroyuki Mae
  3. Machida ZelviaUdskiftningInd: Takuma NishimuraUd: Mitchell Duke
  4. Mito HollyhockUdskiftningInd: Chihiro KatoUd: Arata Watanabe
  5. Mito HollyhockUdskiftningInd: Ryo NemotoUd: Kotaro Uchino
  6. Machida ZelviaUdskiftningInd: Yusuke MatsuoUd: Ibrahim Drešević
  7. Machida ZelviaGult kortKoki Ogawa

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Mito Hollyhock mod Machida Zelvia?

Kampen i J1 League sluttede Mito Hollyhock 1:1 Machida Zelvia. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Mito Hollyhock mod Machida Zelvia?

Mito Hollyhock scorer i gennemsnit 1,67 mål pr. kamp, og Machida Zelvia scorer 4,00. Gennemsnittet i J1 League er 3,20 mål, og Over 2.5 forekommer i 63% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Mito Hollyhocks kampe og 67% af Machida Zelvias.

Hvordan er den aktuelle form for Mito Hollyhock og Machida Zelvia?

I de seneste fem kampe har Mito Hollyhock 1 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (1,33 point pr. kamp). Machida Zelvia har 3 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Mito Hollyhock mod Machida Zelvia?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.