MP - PK-35: kampstatistik

PK-35 ligger på 2. pladsen, har vundet 12 af 20 kampe og kun tabt 3, mens MP har en statistik på 6 sejre og 11 nederlag. Gæsterne er særligt stærke på udebane: De vinder 78% af kampene, scorer i gennemsnit 1,67 mål og lukker blot 0,11 mål ind pr. kamp, samtidig med at de holder clean sheet i 89% af deres kampe. MP scorer i gennemsnit 1,33 mål på hjemmebane, men tillader modstanderne en xG på 1,56 og indkasserer 1,44 mål, hvilket giver PK-35 gode betingelser for at udnytte deres scoringsprocent på 14%. Den seneste form taler også til gæsternes fordel. De har i deres seneste fem kampe opnået gennemsnitligt 1,6 point og indkasseret 6 mål, mens MP har taget 0,8 point pr. kamp og tilladt modstanderne at score 11 gange. PK-35's defensive overtag og meget høje effektivitet på udebane peger på en sandsynlig sejr til gæsterne.

Sæsonsignalet støtter klart udfaldet, hvor ikke begge hold scorer: PK-35 holdt nullet i 89 % af kampene og havde ikke en eneste kamp med BTTS, mens ligaens gennemsnit for BTTS er 44 %. MP scorer 1,73 mål pr. hjemmekamp og har en xG på 1,52, men modstanderen indkasserede i gennemsnit blot 0,11 mål pr. kamp, hvilket begrænser hjemmeholdets chancer markant. PK-35 har et offensivt potentiale på 1,67 mål og en xG på 1,44, men MP holdt kun nullet i 18 % af kampene, så det mest sandsynlige scenarie er et mål til udeholdet, mens hjemmeholdet ikke scorer. De seneste fem kampe øger risikoen for BTTS, eftersom begge hold nåede op på 60 % i denne periode, og MP indkasserede i gennemsnit 2,2 mål, men dette udsnit er svagere end PK-35's meget stærke defensive profil over hele sæsonen. Spillet på „nej“ har en lille fordel, fordi det også dækker resultater, hvor kun ét hold scorer, og ikke udelukkende målløse uafgjorte kampe.

PK-35 har en meget solid defensiv profil i turneringen: holdet lukker i gennemsnit kun 0.11 mål ind pr. kamp og holder nullet i 89% af kampene. MP scorer ganske vist i gennemsnit 1.73 mål på hjemmebane, men holdets seneste fem kampe har kun givet 8 scorede mål, samtidig med at defensiven har manglet stabilitet efter at have lukket 11 mål ind. De samlede xG-tal peger på et mere moderat scenarie, eftersom MP i gennemsnit skaber 1.52 xG, mens PK-35 skaber 1.44 xG, hvilket understøtter en prognose på omkring 2.40 mål. Set over sæsonen er PK-35 endt under 3.5 mål i hele 89% af kampene, mens tallet for MP er 64%. Der er derfor en bedre fordel ved under 3.5, eftersom selv hvis begge hold scorer, vil den meget høje grænse på fire scoringer kræve en markant mere åben kamp, end gæsternes defensiv indikerer.

Det mest sandsynlige udfald er uafgjort ved pausen og sejr til PK-35 efter kampen, eftersom begge hold stod lige ved pausen i henholdsvis 44 % og 55 % af kampene, mens PK-35 i gennemsnit kun indkasserede 0,11 mål før pausen. Gæsterne har været klart mere effektive gennem hele sæsonen: De har vundet 78 % af kampene og tager i gennemsnit 2,44 point pr. kamp mod MP’s 45 % sejre og 1,73 point. PK-35’s forsvar har i gennemsnit kun lukket 0,11 mål ind pr. kamp og holdt buret rent i 89 % af kampene, hvilket i høj grad begrænser hjemmeholdets chancer for at fastholde et fordelagtigt resultat. Efter pausen scorer gæsterne i gennemsnit 1,11 mål og indkasserer ingen, mens MP i de seneste fem kampe kun har scoret 0,2 mål efter pausen. Den aktuelle form støtter også udeholdet: PK-35 har kun tabt 20 % af de seneste fem kampe, mens MP har tabt hele 60 %.