Nea Salamis mod APEA: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Nea Salamis spillede mod APEA i Second Division (Cypern). Kampen blev spillet 10. januar 2026. Slutresultat: 2:0.

Aktuel form

Nea Salamis: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp. APEA: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Nea Salamis scorer 1,79 og indkasserer 0,36 mål pr. kamp. APEA scorer 1,36 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 2,49 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Nea Salamis 29 %, APEA 50 %. Over 2.5: Nea Salamis 36 %, APEA 71 %. Liganiveau: BTTS 46 %, Over 2.5 45 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Nea Salamis 2,07, APEA 1,41. Skud pr. kamp: Nea Salamis 13,5, APEA 8,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Nea Salamis 46 %, APEA 41 %.

Første og anden halvleg

Nea Salamis: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,93. APEA: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,79.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for Nea Salamis og 46-60 (4) for APEA. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Second Division: 2,49 mål pr. kamp, BTTS 46 %, Over 2.5 45 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

59Boldbesiddelse (%)41
Nea SalamisAPEA
12Skud2
Nea SalamisAPEA
4Skud på mål1
Nea SalamisAPEA
1.43xG0.43
Nea SalamisAPEA
4Hjørnespark1
Nea SalamisAPEA
54Farlige angreb31
Nea SalamisAPEA
11Frispark13
Nea SalamisAPEA
0Kort0
Nea SalamisAPEA

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.79Scorede mål / kamp1.36
Nea SalamisAPEA
0.36Indkasserede mål / kamp1.5
Nea SalamisAPEA
46%Gennemsnitlig boldbesiddelse41%
Nea SalamisAPEA
4.86Skud på mål / kamp3.57
Nea SalamisAPEA

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.5Skud pr. kamp8.64
Nea SalamisAPEA
4.86Skud på mål3.57
Nea SalamisAPEA
13.2%Skudkonvertering15.7%
Nea SalamisAPEA
46%Boldbesiddelse41%
Nea SalamisAPEA
2.07xG for1.41
Nea SalamisAPEA
0.96xG imod1.31
Nea SalamisAPEA

Skudkvalitet

Nea Salamis: KontraangrebAPEA: Kontraangreb
Nea SalamisAPEA
Præcision (skud på mål)36%41%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.150.16
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.370.38

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Nea Salamis er 86% bedre på form i de seneste 5.

2.6 point / kamp - Nea Salamis · 1.4 point / kamp - APEA

Nea Salamis
WWDWW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
86% W14% R0% P
Sæson (V-U-T)
12-2-0
2.71 point / kamp · målforskel +20
Seneste 5 (V-U-T)
4-1-0
2.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
4-2-0
Seneste 5 hjemme
4-1-0
WWWWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 0.2xG: 1.86Modstanderens xG: 0.97BTTS: 20%Over 2.5: 20%
APEA
LLDWW
Sæsonens resultatfordeling
36% W21% R43% P
Sæson (V-U-T)
5-3-6
1.29 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-1-2
Seneste 5 ude
2-1-2
WLDLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.4xG: 1.54Modstanderens xG: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Nea Salamis er 32% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.79 mål / kamp - Nea Salamis · 1.36 mål / kamp - APEA

Nea Salamis er 317% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.36 mål / kamp - Nea Salamis · 1.5 mål / kamp - APEA

Nea Salamiss scoringsprofil: meget stærk

Nea Salamis scorer i 86% af kampene (12 af 14 kampe), mens APEA holder Clean sheet i 29% (4 af 14 kampe).

APEAs scoringsprofil: blandet

APEA scorer i 71% af kampene (10 af 14 kampe), mens Nea Salamis holder Clean sheet i 71% (10 af 14 kampe).

25Scorede mål (sæson)19
Nea SalamisAPEA
5Indkasserede mål (sæson)21
Nea SalamisAPEA
2.14Gennemsnitlige mål i kampen2.86
Nea SalamisAPEA
8Scorede mål (seneste 5)7
Nea SalamisAPEA
1Indkasserede mål (seneste 5)7
Nea SalamisAPEA

Hvor ofte de scorer mindst...

86%1 mål71%
Nea SalamisAPEA
64%2 mål43%
Nea SalamisAPEA
21%3 mål21%
Nea SalamisAPEA
7%4 mål0%
Nea SalamisAPEA

Hvor ofte de indkasserer mindst...

29%1 mål71%
Nea SalamisAPEA
7%2 mål43%
Nea SalamisAPEA
0%3 mål29%
Nea SalamisAPEA
0%4 mål7%
Nea SalamisAPEA

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

21%BTTS ved pausen29%
Nea SalamisAPEA
7%BTTS i begge halvlege7%
Nea SalamisAPEA
50%Scorede i begge halvlege36%
Nea SalamisAPEA

BTTS og antal mål

29%Mindst 3 mål og BTTS43%
Nea SalamisAPEA
7%Mindst 3 mål uden BTTS29%
Nea SalamisAPEA
20%BTTS – seneste 540%
Nea SalamisAPEA

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

64%Mindst 1 mål før pausen86%
Nea SalamisAPEA
29%Mindst 2 mål før pausen50%
Nea SalamisAPEA
7%Mindst 3 mål før pausen0%
Nea SalamisAPEA

2. halvleg

71%Mindst 1 mål efter pausen79%
Nea SalamisAPEA
29%Mindst 2 mål efter pausen50%
Nea SalamisAPEA
7%Mindst 3 mål efter pausen14%
Nea SalamisAPEA

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Nea Salamis er 55% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

2 point / kamp - Nea Salamis · 1.29 point / kamp - APEA

Nea Salamis — stilling ved pausen
50% fører50% uafgjort0% bagud
APEA — stilling ved pausen
29% fører43% uafgjort29% bagud

Før pausen (1. halvleg)

2Point pr. kamp (1. halvleg)1.29
Nea SalamisAPEA
0.86Scorede mål (1. halvleg)0.57
Nea SalamisAPEA
0.21Indkasserede mål (1. halvleg)0.79
Nea SalamisAPEA
1.07Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.36
Nea SalamisAPEA
79%Clean sheet før pausen43%
Nea SalamisAPEA
36%Ingen mål før pausen43%
Nea SalamisAPEA

Efter pausen (2. halvleg)

2.29Point pr. kamp (2. halvleg)1.43
Nea SalamisAPEA
0.93Scorede mål (2. halvleg)0.79
Nea SalamisAPEA
0.14Indkasserede mål (2. halvleg)0.71
Nea SalamisAPEA
1.07Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.5
Nea SalamisAPEA
86%Clean sheet efter pausen50%
Nea SalamisAPEA
29%Ingen mål efter pausen50%
Nea SalamisAPEA

Nea Salamis — resultater i anden halvleg

64% W36% R0% P
28
Point ved pausen
12
Mål ved pausen
+9
Målforskel (1. halvleg)
32
Point i 2. halvleg
+11
Målforskel (2. halvleg)
2.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring172%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 86%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

APEA — resultater i anden halvleg

36% W36% R29% P
18
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
20
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.29
PPG før pausen
Fastholdelse af føring124%

Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Nea Salamis — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.201.80
Scorede mål / kamp0.80.8
Indkasserede mål / kamp0.00.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.0
1 mål60%60%
2 mål20%40%
3 mål0%0%
Clean sheet100%80%
Intet mål40%40%
Målforskel+4+3
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 4
APEA — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.60
Scorede mål / kamp0.41.0
Indkasserede mål / kamp0.80.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.6
1 mål80%80%
2 mål40%60%
3 mål0%20%
Clean sheet60%40%
Intet mål60%40%
Målforskel-2+2
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Nea Salamis
ScoredeIndkasserede
3
1
0-15
4
1
16-30
5
1
31-45
2
0
46-60
3
2
61-75
8
0
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goli). Indkasserer flest i 61-75 (2). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.

APEA
ScoredeIndkasserede
3
1
0-15
2
7
16-30
3
3
31-45
4
4
46-60
3
2
61-75
4
4
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (4 goli). Indkasserer flest i 16-30 (7). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.50
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
101%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
40%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
61%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
4%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 25 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Nea Salamis

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+1.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.32
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.28
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.60
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
156%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
27%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.11
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
32% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
32%

APEA

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.10
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.24
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.05
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.19
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
102%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
130%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.11
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 16% i de første 15 minutter.
21%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Second Division-gennemsnittet.

Hold mod liga

Nea SalamisLigaAPEA
Gennemsnitlige mål i kampen 2.142.49 2.86
Begge hold scorede 29%46% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 36%45% 71%
Clean sheets 71%32% 29%
Mål før pausen 64%67% 86%
Mål efter pausen 71%76% 79%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.49
Gennemsnitlige mål pr. kamp
46%
Begge hold scorede
45%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.15
Hjemmemål / kamp
1.33
Udemål / kamp
+-14%
Fordel i hjemmeangreb
+-16%
Fordel i hjemmeforsvar
+-11%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
67%
1 mål
40%
2 mål
8%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
41%
2 mål
11%
3 mål
5%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

José Manuel Artiles Romero⚽ 1
Panagiotis Louka⚽ 1

Udehold

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Nea SalamisMålJosé Manuel Artiles Romero
  2. Nea SalamisMålPanagiotis Louka

FAQ

Hvad blev resultatet af Nea Salamis mod APEA?

Kampen i Second Division sluttede Nea Salamis 2:0 APEA. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Nea Salamis mod APEA?

Nea Salamis scorer i gennemsnit 1,79 mål pr. kamp, og APEA scorer 1,36. Gennemsnittet i Second Division er 2,49 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 29% af Nea Salamiss kampe og 50% af APEAs.

Hvordan er den aktuelle form for Nea Salamis og APEA?

I de seneste fem kampe har Nea Salamis 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp). APEA har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Nea Salamis mod APEA?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.