USA - MLSGillette StadiumData opdateret pr. 16. oktober 2026

New England Revolution - Chicago Fire: kampstatistik

Begrundelse:

Fuld analyse og pick i appen

Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.

Se analyse og pick

New England Revolution mod Chicago Fire: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

New England Revolution spiller mod Chicago Fire i MLS (USA). Kampen er planlagt til 17. oktober 2026. Stadion: Gillette Stadium.

Aktuel form

New England Revolution: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Chicago Fire: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.

Målstatistik

New England Revolution scorer 1,66 og indkasserer 1,41 mål pr. kamp. Chicago Fire scorer 1,79 og indkasserer 1,48. Ligaens gennemsnit: 3,26 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: New England Revolution 62 %, Chicago Fire 72 %. Over 2.5: New England Revolution 72 %, Chicago Fire 76 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 64 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: New England Revolution 1,50, Chicago Fire 1,59. Skud pr. kamp: New England Revolution 12,5, Chicago Fire 14,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: New England Revolution 50 %, Chicago Fire 51 %.

Første og anden halvleg

New England Revolution: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,93. Chicago Fire: fører ved pausen i 41 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (14) for New England Revolution og 61-75 (11) for Chicago Fire. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

MLS: 3,26 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 64 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Før kampen

1X2-odds

(2.30)
(3.90)
(2.63)

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

New England RevolutionChicago Fire
1.66Scorede mål / kamp1.79
New England RevolutionChicago Fire
1.41Indkasserede mål / kamp1.48
New England RevolutionChicago Fire
New England RevolutionChicago Fire
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
New England RevolutionChicago Fire
4.9Skud på mål / kamp5.17
New England RevolutionChicago Fire
New England RevolutionChicago Fire

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.45Skud pr. kamp14.1
New England RevolutionChicago Fire
4.9Skud på mål5.17
New England RevolutionChicago Fire
13.3%Skudkonvertering12.7%
New England RevolutionChicago Fire
50%Boldbesiddelse51%
New England RevolutionChicago Fire
1.5xG for1.59
New England RevolutionChicago Fire
1.56xG imod1.45
New England RevolutionChicago Fire

Skudkvalitet

New England Revolution: Effektive afslutningerChicago Fire: Angribende
New England RevolutionChicago Fire
Præcision (skud på mål)39%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.340.35

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

New England Revolution
WWLLW
Sæsonens resultatfordeling
52% W14% D34% L
Sæson (V-U-T)
15-4-10
1.69 point / kamp · målforskel +7
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
9-2-3
Seneste 5 hjemme
2-1-2
WLDWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 2.2xG: 1.52Modstanderens xG: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 100%
Chicago Fire
LWWWL
Sæsonens resultatfordeling
48% W21% D31% L
Sæson (V-U-T)
14-6-9
1.66 point / kamp · målforskel +9
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-5-4
Seneste 5 ude
1-3-1
DDDLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.6xG: 1.56Modstanderens xG: 1.59BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Chicago Fire er 8% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.66 mål / kamp - New England Revolution · 1.79 mål / kamp - Chicago Fire

New England Revolution er 5% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.41 mål / kamp - New England Revolution · 1.48 mål / kamp - Chicago Fire

New England Revolutions scoringsprofil: meget stærk

New England Revolution scorer i 76% af kampene (22 af 29 kampe), mens Chicago Fire holder Clean sheet i 24% (7 af 29 kampe).

Chicago Fires scoringsprofil: meget stærk

Chicago Fire scorer i 93% af kampene (27 af 29 kampe), mens New England Revolution holder Clean sheet i 17% (5 af 29 kampe).

48Scorede mål (sæson)52
New England RevolutionChicago Fire
41Indkasserede mål (sæson)43
New England RevolutionChicago Fire
3.07Gennemsnitlige mål i kampen3.28
New England RevolutionChicago Fire
9Scorede mål (seneste 5)7
New England RevolutionChicago Fire
11Indkasserede mål (seneste 5)8
New England RevolutionChicago Fire

Hvor ofte de scorer mindst...

76%1 mål93%
New England RevolutionChicago Fire
48%2 mål55%
New England RevolutionChicago Fire
24%3 mål21%
New England RevolutionChicago Fire
10%4 mål7%
New England RevolutionChicago Fire

Hvor ofte de indkasserer mindst...

83%1 mål76%
New England RevolutionChicago Fire
38%2 mål41%
New England RevolutionChicago Fire
17%3 mål28%
New England RevolutionChicago Fire
3%4 mål3%
New England RevolutionChicago Fire

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

62%
New England Revolution - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.18 af 29 kampe
64%
Ligagennemsnit

Målmønstre

21%BTTS ved pausen31%
New England RevolutionChicago Fire
3%BTTS i begge halvlege14%
New England RevolutionChicago Fire
34%Scorede i begge halvlege38%
New England RevolutionChicago Fire

BTTS og antal mål

55%Mindst 3 mål og BTTS66%
New England RevolutionChicago Fire
17%Mindst 3 mål uden BTTS10%
New England RevolutionChicago Fire
60%BTTS – seneste 560%
New England RevolutionChicago Fire

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

New England RevolutionChicago Fire
New England RevolutionChicago Fire
New England RevolutionChicago Fire
New England RevolutionChicago Fire

1. halvleg

86%Mindst 1 mål før pausen86%
New England RevolutionChicago Fire
45%Mindst 2 mål før pausen34%
New England RevolutionChicago Fire
17%Mindst 3 mål før pausen14%
New England RevolutionChicago Fire

2. halvleg

86%Mindst 1 mål efter pausen86%
New England RevolutionChicago Fire
52%Mindst 2 mål efter pausen55%
New England RevolutionChicago Fire
10%Mindst 3 mål efter pausen31%
New England RevolutionChicago Fire

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chicago Fire er 19% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.34 point / kamp - New England Revolution · 1.59 point / kamp - Chicago Fire

New England Revolution — stilling ved pausen
38% fører21% uafgjort41% bagud
Chicago Fire — stilling ved pausen
41% fører34% uafgjort24% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.34Point pr. kamp (1. halvleg)1.59
New England RevolutionChicago Fire
0.72Scorede mål (1. halvleg)0.79
New England RevolutionChicago Fire
0.79Indkasserede mål (1. halvleg)0.62
New England RevolutionChicago Fire
1.52Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.41
New England RevolutionChicago Fire
41%Clean sheet før pausen52%
New England RevolutionChicago Fire
52%Ingen mål før pausen31%
New England RevolutionChicago Fire

Efter pausen (2. halvleg)

1.66Point pr. kamp (2. halvleg)1.38
New England RevolutionChicago Fire
0.93Scorede mål (2. halvleg)1
New England RevolutionChicago Fire
0.62Indkasserede mål (2. halvleg)0.86
New England RevolutionChicago Fire
1.55Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.86
New England RevolutionChicago Fire
52%Clean sheet efter pausen45%
New England RevolutionChicago Fire
38%Ingen mål efter pausen38%
New England RevolutionChicago Fire

New England Revolution — resultater i anden halvleg

45% W31% D24% L
39
Point ved pausen
21
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
48
Point i 2. halvleg
+9
Målforskel (2. halvleg)
1.34
PPG før pausen
Fastholdelse af føring137%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 52%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chicago Fire — resultater i anden halvleg

38% W24% D38% L
46
Point ved pausen
23
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
40
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.59
PPG før pausen
Fastholdelse af føring117%

Fører ved pausen i 41% af kampene og vinder 48%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

New England Revolution — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.00
Scorede mål / kamp0.81.0
Indkasserede mål / kamp0.61.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.42.6
1 mål100%100%
2 mål20%100%
3 mål20%20%
Clean sheet40%0%
Intet mål40%40%
Målforskel+1-3
Pause: 60% fører - 0% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Chicago Fire — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.80
Scorede mål / kamp0.41.0
Indkasserede mål / kamp0.41.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.82.2
1 mål80%100%
2 mål0%80%
3 mål0%40%
Clean sheet60%40%
Intet mål60%40%
Målforskel0-1
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 0% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

New England Revolution
ScoredeIndkasserede
5
6
0-15
5
6
16-30
11
11
31-45
9
4
46-60
4
8
61-75
14
6
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (14 goals). Indkasserer flest i 31-45 (11). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.

Chicago Fire
ScoredeIndkasserede
9
2
0-15
8
6
16-30
6
10
31-45
8
9
46-60
11
3
61-75
10
13
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (11 goals). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.17
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 1.6
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
97%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
67%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-6%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
71%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
2%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 50 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

New England Revolution

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.06
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.31
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.16
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.15
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
89%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
101%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.11
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
29% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
29%

Chicago Fire

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.14
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.17
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.20
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.03
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
128%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
80%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.14
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
19% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
19%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS-gennemsnittet.

Hold mod liga

New England RevolutionLigaChicago Fire
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 3.073.26• 3.28
Begge hold scorede▼ 62%64%▲ 72%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 72%64%▲ 76%
Clean sheets▼ 17%21%▲ 24%
Mål før pausen▲ 86%78%▲ 86%
Mål efter pausen▲ 86%83%▲ 86%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.26
Gennemsnitlige mål pr. kamp
64%
Begge hold scorede
64%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.86
Hjemmemål / kamp
1.40
Udemål / kamp
+33%
Fordel i hjemmeangreb
+25%
Fordel i hjemmeforsvar
+18%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
78%
1 mål
43%
2 mål
19%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
83%
1 mål
54%
2 mål
24%
3 mål
11%
4 mål

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: New England Revolution 1 - 0 - 0 Chicago Fire. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvornår spiller New England Revolution og Chicago Fire?

New England Revolution møder Chicago Fire den 17. oktober 2026 i MLS på Gillette Stadium. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.

Hvad viser målstatistikken før New England Revolution mod Chicago Fire?

New England Revolution scorer i gennemsnit 1,66 mål pr. kamp, og Chicago Fire scorer 1,79. Gennemsnittet i MLS er 3,26 mål, og Over 2.5 forekommer i 64% af kampene. BTTS forekommer i 62% af New England Revolutions kampe og 72% af Chicago Fires.

Hvordan er den aktuelle form for New England Revolution og Chicago Fire?

I de seneste fem kampe har New England Revolution 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Chicago Fire har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af New England Revolution mod Chicago Fire?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag New England Revolution mod Chicago Fire. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.