Partizan - IMT Novi Beograd: kampstatistik

Jeg anser IMT Novi Beograd som favorit i kampen på grund af det bedre sæsonregnskab: 2 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag samt 2. plads i tabellen mod Partizan (1 sejr, 1 uafgjort, 0 nederlag, 3. plads). IMT imponerer med udebanestatistikker – 100% sejre og 100% clean sheets på udebane, i gennemsnit 1,0 scoret mål og 0 indkasserede ved 8 skud på mål og 14 skud i alt pr. kamp. Partizan har til gengæld en meget stærk offensiv periode: 14 mål i de seneste 5 kampe (i gennemsnit 2,8 pr. kamp) og kun 3 indkasserede i denne periode, med i gennemsnit 2,2 point pr. kamp. Analysen af chancekvalitet viser, at IMT genererer omkring 1,79 xG på udebane med modstanderens xG 1.6, og deres konverteringsrate er omkring 7%, hvilket med antallet af skud giver reelle chancer for mål. Med tanke på IMTs defensive stabilitet (0 indkasserede mål på udebane i sæsonen) kontra Partizans høje, men mere svingende offensive udbytte, giver jeg gæsterne fordelen og vurderer chancerne således: hjemmeholdet 30%, uafgjort 25%, gæsterne 45%.

Sæsondataene taler stærkt for, at ikke begge hold scorer — begge hold har en BTTS-procent på 0 % i sæsonen samt en clean sheet-procent på 100 % (Partizan og IMT), hvilket tyder på, at mindst ét af holdene regelmæssigt har holdt buret rent i deres hidtidige kampe. Partizan imponerer offensivt med et sæsongennemsnit på 4.0 mål og en xG på 3.04 pr. kamp, mens de i deres seneste 5 kampe har scoret 14 mål (2.8 pr. kamp) og kun lukket 3 ind (0.6 pr. kamp). Det betyder, at der er stor sandsynlighed for, at det er hjemmeholdet, der kommer på tavlen, men de tillader sjældent modstanderen at svare igen. IMT har mere beskedne offensive tal — 1.0 mål pr. kamp i sæsonen og en xG på 1.79 (1.4 mål pr. kamp i de seneste 5 kampe) — og har i denne periode kun lukket 1 mål ind i alt (0.2 pr. kamp). På trods af et gennemsnit på 8 skud inden for målrammen er det derfor ikke nødvendigvis ensbetydende med scoring mod Partizans meget stærke forsvar. Derudover er over 2.5 forekommet i 100 % af Partizans hjemmekampe, mens andelen for "over 2.5 og ikke BTTS" hos hjemmeholdet er 100 %, hvilket viser, at målene normalt primært scores af hjemmeholdet og ikke af begge hold. Med tanke på begge holds BTTS-procent på 0 % i sæsonen, deres clean sheet-procent på 100 % samt Partizans store xG-fordel (3.04 mod 1.6 xG tilladt af IMT) vurderer jeg sandsynligheden for, at ikke begge hold scorer, til 80 %, mens sandsynligheden for BTTS er 20 %.

Partizan har en xG på 3.04 og scorer i gennemsnit 4.0 mål pr. kamp i denne sæson, mens IMT har en xG på 1.79 og i gennemsnit scorer 1.0 mål; den samlede xG er 4.83. I de seneste 5 kampe scorede hjemmeholdet 14 mål (2.8 i gennemsnit), mens udeholdet scorede 7 mål (1.4 i gennemsnit). Partizan havde samtidig over 2.5 mål i 80% af deres seneste 5 kampe, mens IMT kun havde det i 20% — det viser hjemmeholdets fordel i chanceproduktionen. Partizan har i gennemsnit 25 skud, hvoraf 9 er inden for målrammen, med en udnyttelsesgrad på 16%, mens IMT har 14 skud og 8 inden for målrammen med en udnyttelsesgrad på 7%, så hjemmeholdet har en klar fordel i kvaliteten af deres målchancer. Med en samlet xG på 3.04+1.79=4.83 samt de konkrete gennemsnitlige målscorere (4.0 mod 1.0) vurderer jeg sandsynligheden for over 1.5 mål til omkring 98%, over 2.5 mål til omkring 90% og over 3.5 mål til omkring 76%. Derfor er den bedste og stærkeste linje at spille over 2.5.

Partizan har en klar offensiv fordel: På hjemmebane scorer de i gennemsnit 4.0 mål pr. kamp mod IMT’s 1.0, har en xG på 3.04 mod 1.79 og afslutter i gennemsnit 25 gange mod 14, hvilket peger på både flere og bedre målchancer. Defensivt dominerer hjemmeholdet også — den gennemsnitlige xG imod Partizan er kun 0.13, og de har ikke lukket mål ind i sæsonen (0.0) samt har 100% clean sheets, mens IMT tillader omkring 1.6 xG. I første halvleg scorer Partizan i gennemsnit 1.0 mål og var foran ved pausen i 100% af deres kampe, mens hjemmeholdet i de seneste 5 opgør var foran ved pausen i 80% af tilfældene, hvilket i høj grad taler for en føring efter 45 minutter. Set i lyset af fordelen i xG (3.04 vs 1.79), antal afslutninger (25 vs 14) og effektivitet (16% vs 7%) er det stærkeste signal HT/FT 1/1 — Partizan fører ved pausen og vinder kampen.