Penybont - Briton Ferry: kampstatistik
Penybont mod Briton Ferry: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Penybont spillede mod Briton Ferry i Welsh Premier League (Wales). Kampen blev spillet 15. september 2026. Slutresultat: 3:2.
Aktuel form
Penybont: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp. Briton Ferry: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Penybont scorer 1,50 og indkasserer 0,63 mål pr. kamp. Briton Ferry scorer 0,75 og indkasserer 1,88. Ligaens gennemsnit: 3,14 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Penybont 50 %, Briton Ferry 50 %. Over 2.5: Penybont 50 %, Briton Ferry 50 %. Liganiveau: BTTS 50 %, Over 2.5 58 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Penybont 1,38, Briton Ferry 1,48. Skud pr. kamp: Penybont 11,0, Briton Ferry 12,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Penybont 58 %, Briton Ferry 46 %.
Første og anden halvleg
Penybont: fører ved pausen i 63 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Briton Ferry: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,38.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (5) for Penybont og 31-45+ (3) for Briton Ferry. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Welsh Premier League: 3,14 mål pr. kamp, BTTS 50 %, Over 2.5 58 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-2-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 50 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Penybont er fortsat ubesejret i ligaen med en statistik på 4 sejre og 3 uafgjorte, og i de seneste fem kampe har holdet hentet 11 point takket være 3 sejre og 2 uafgjorte. Briton Ferry har derimod tabt 4 af de seneste 5 kampe, scoret blot 2 mål i denne periode og indkasseret hele 10. Hjemmeholdet lukker i gennemsnit 0,50 mål ind pr. kamp på eget stadion og holder clean sheet i 50% af kampene, mens gæsterne på udebane kun scorer 0,50 mål og ikke kommer på tavlen i 50% af kampene. Penybont bør også skabe flere gode målchancer, eftersom Briton Ferry tillader modstanderne et gennemsnitligt xG på 2,02 på udebane, mens hjemmeholdets xG ligger på 1,06. Fordelen i den aktuelle form, et mere stabilt forsvar og gæsternes svage effektivitet peger på en sejr til Penybont, selv om hjemmeholdets høje andel af uafgjorte kampe på eget stadion på 50% øger sandsynligheden for pointdeling.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Det stærkeste argument for BTTS er ikke Briton Ferrys manglende effektivitet: gæsterne scorer i gennemsnit kun 0,5 mål i sæsonen og 0,4 i de seneste 5 kampe, og i 50% af sæsonens kampe har de ikke scoret. Deres BTTS-andel er blot 25% og faldt til 20% i de seneste fem kampe, hvor de samtidig tabte fire og kun scorede 2 mål i alt. Penybont holder ikke buret rent, men holdets aktuelle defensiv er tydeligt forbedret: I de seneste 5 kampe har de i gennemsnit lukket 0,8 mål ind, mens xG imod lå på 1,05. Hjemmeholdet bør dog finde vejen til netmaskerne, fordi Briton Ferry i gennemsnit har lukket 2,0 mål ind i de seneste 5 spillerunder samt tilladt 1,8 xG imod. Scenariet, hvor kun Penybont scorer, er derfor mere sandsynligt end, at begge hold kommer på tavlen.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Penybont er i markant bedre offensiv form: I de seneste 5 kampe scorede holdet i gennemsnit 1,8 mål, mens Briton Ferry kun scorede 0,4. Gæsterne indkasserede i denne periode hele 2,0 mål pr. kamp, hvilket understøtter en prognose på omkring 1,78 mål til hjemmeholdet, men deres egen effektivitet begrænser det forventede udbytte til 0,62 mål. Briton Ferry har ikke scoret mere end ét mål i nogen af de hidtidige kampe, og kun 25% af holdets kampe gik over 2,5 mål. Selvom Penybont har et højt gennemsnitligt xG på hjemmebane på 2,06, har begge hold 0% af gæstekampene over 3,5 mål, mens tallet kun er 33% for hjemmeholdets kampe. Med en prognose på 2,40 mål er den sikreste fordel under 3,5, da et scenarie med fire eller flere mål ville kræve en markant bedre offensiv fra Briton Ferry, end holdets gennemsnit på 0,4 mål i de seneste fem kampe antyder.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Penybont er i klart bedre form: I de seneste 5 kampe har holdet i gennemsnit scoret 1,8 mål, lukket 0,8 mål ind og ikke tabt en eneste kamp, mens Briton Ferry har tabt 4 af 5 kampe og i gennemsnit lukket 2,0 mål ind. Det tydeligste signal gælder første halvleg, eftersom hjemmeholdet førte ved pausen i 80% af de seneste kampe, mens gæsterne var bagud efter 45 minutter i 60% af kampene. Penybont scorede i gennemsnit 1,2 mål før pausen og tillod kun modstanderne 0,2, mens Briton Ferry i denne periode kun scorede 0,2 mål og lukkede 0,8 ind. Hjemmeholdets overtag bør fortsætte efter pausen, da gæsterne ikke har vundet en eneste anden halvleg i deres seneste 5 kampe og i gennemsnit har lukket 1,2 mål ind efter pausen. Derudover skaber hjemmeholdet markant flere chancer med en xG på 2,06 mod rivalernes 1,09 samt i gennemsnit 5,33 skud på mål mod 2,50, og derfor er 1/1 – føring til Penybont ved pausen og sejr efter kampen – det mest sandsynlige udfald.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Penybont | Briton Ferry | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 38% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.36 | 0.19 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Penybont er 267% bedre på form i de seneste 5.
2.2 point / kamp - Penybont · 0.6 point / kamp - Briton Ferry
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Penybont er 100% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.5 mål / kamp - Penybont · 0.75 mål / kamp - Briton Ferry
Penybont er 198% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.63 mål / kamp - Penybont · 1.88 mål / kamp - Briton Ferry
Penybont scorer i 88% af kampene (7 af 8 kampe), mens Briton Ferry holder Clean sheet i 13% (1 af 8 kampe).
Briton Ferry scorer i 63% af kampene (5 af 8 kampe), mens Penybont holder Clean sheet i 50% (4 af 8 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Penybont
Over / Under - Briton Ferry
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Penybont er 99% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2.25 point / kamp - Penybont · 1.13 point / kamp - Briton Ferry
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Penybont — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 63% af kampene og vinder 63%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Briton Ferry — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 25%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 20% | 40% |
| Målforskel | +3 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 0.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | -3 | -6 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (5 goals). Indkasserer flest i 76-90 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 31-45 (3 goals). Indkasserer flest i 61-75 (5). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Penybont
Briton Ferry
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Welsh Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Penybont | Liga | Briton Ferry | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.13 | 3.14 | ▼ 2.63 |
| Begge hold scorede | • 50% | 50% | • 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 50% | 58% | ▼ 50% |
| Clean sheets | ▲ 50% | 26% | ▼ 13% |
| Mål før pausen | ▼ 75% | 78% | ▼ 75% |
| Mål efter pausen | ▼ 63% | 84% | ▲ 88% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Penybont 0 - 2 - 0 Briton Ferry. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Penybont mod Briton Ferry?
Kampen i Welsh Premier League sluttede Penybont 3:2 Briton Ferry. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Penybont og Briton Ferry?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Penybont 0, Briton Ferry vandt 0, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Penybont mod Briton Ferry?
Penybont scorer i gennemsnit 1,50 mål pr. kamp, og Briton Ferry scorer 0,75. Gennemsnittet i Welsh Premier League er 3,14 mål, og Over 2.5 forekommer i 58% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Penybonts kampe og 50% af Briton Ferrys.
Hvordan er den aktuelle form for Penybont og Briton Ferry?
I de seneste fem kampe har Penybont 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp). Briton Ferry har 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Penybont mod Briton Ferry?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Penybont mod Briton Ferry. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


