Finland - YkkösliigaMustapekka AreenaData opdateret pr. 03. november 2026

PK-35 - KTP: kampstatistik

PK-35-logo
PK-35
0 : 3pause 0:1
KTP-logo
KTP

PK-35 mod KTP: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

PK-35 spillede mod KTP i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 19. september 2026. Stadion: Mustapekka Areena. Slutresultat: 0:3.

Aktuel form

PK-35: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp. KTP: 5-0-0, 3,00 point pr. kamp.

Målstatistik

PK-35 scorer 1,78 og indkasserer 0,65 mål pr. kamp. KTP scorer 1,78 og indkasserer 0,91. Ligaens gennemsnit: 2,55 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: PK-35 39 %, KTP 43 %. Over 2.5: PK-35 48 %, KTP 48 %. Liganiveau: BTTS 44 %, Over 2.5 46 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: PK-35 1,48, KTP 1,71. Skud pr. kamp: PK-35 11,9, KTP 14,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: PK-35 43 %, KTP 48 %.

Første og anden halvleg

PK-35: fører ved pausen i 39 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. KTP: fører ved pausen i 39 % af kampene, mål i anden halvleg 1,09.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (11) for PK-35 og 76-90+ (11) for KTP. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,55 mål pr. kamp, BTTS 44 %, Over 2.5 46 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

KTP fører tabellen og har vundet alle de seneste 5 kampe, mens PK-35 i samme periode har noteret 3 sejre og 2 uafgjorte. Gæsterne er meget solide på udebane: De vinder 73% af kampene, taber kun 9% og lukker i gennemsnit 0,82 mål ind, mens 73% af kampene ender uden indkasserede mål. Offensivt skaber KTP også en smule mere med et gennemsnit på 1,60 xG og 4,64 afslutninger inden for målrammen pr. udekamp mod PK-35's 1,50 xG og 4,25 afslutninger inden for målrammen på hjemmebane. Hjemmeholdet er ubesejret i 5 kampe og har kun indkasseret 2 mål i denne periode, så uafgjort er et realistisk scenarie. Deres hjemmebanestatistik med 42% sejre og 42% uafgjorte resultater virker dog mindre overbevisende end topholdets stabilitet på udebane. Der forventes en jævnbyrdig kamp med en lille fordel til KTP, som bør være tættest på sejren.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det stærkeste argument for BTTS „nej“ er KTP’s defensiv: holdet har holdt nullet i 73 % af kampene og lukker i gennemsnit kun 0,82 mål ind pr. kamp. Begge hold er også i meget defensivt stærk form for tiden, eftersom PK-35 og KTP kun har lukket 0,4 mål ind hver i deres seneste 5 kampe, mens BTTS kun forekom i 40 % af deres kampe i denne periode. KTP’s sæsonandel for BTTS er blot 27 %, markant lavere end PK-35’s 58 % og ligaens gennemsnit på 45 %, hvilket øger sandsynligheden for, at mindst ét hold ikke kommer på tavlen. PK-35 har et stærkt angreb med et gennemsnit på 2,08 mål og 1,81 xG, men KTP kan begrænse hjemmeholdet takket være holdets egen defensive effektivitet. KTP scorer også regelmæssigt med et gennemsnit på 1,45 mål, men PK-35 lukker kun 1,00 mål ind pr. kamp, så det mest sandsynlige scenarie er fortsat, at den ene side ender uden scoring.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

PK-35 scorer i gennemsnit 2,08 mål på hjemmebane, men KTP lukker kun 0,82 mål ind på udebane og holder buret rent i 73% af kampene, hvilket tydeligt begrænser hjemmeholdets potentiale. KTP scorer i gennemsnit 1,45 mål, mens PK-35 tillader modstanderne 1,00 mål pr. kamp, så prognosen for udeholdet ligger fortsat tæt på ét mål. I de seneste fem kampe har de to hold scoret henholdsvis 11 og 10 mål, men samtidig har hvert hold kun lukket 2 mål ind, hvilket bekræfter den aktuelle defensive stabilitet. Sæsonens xG-tal indikerer offensiv kvalitet med 1,81 for PK-35 og 1,60 for KTP, men KTP's meget solide defensive profil taler imod en åben kamp. Linjen under 3,5 mål har en fordel, da under 3,5 forekom i 75% af PK-35's kampe og 82% af KTP's kampe.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige udfald er uafgjort ved pausen efterfulgt af en sejr til KTP, da begge hold ofte lægger forsigtigt ud: PK-35 var uafgjort efter 45 minutter i 42 % af kampene, mens det gjaldt for KTP i 45 %. KTP har en meget solid defensiv organisation, har holdt nullet i 73 % af kampene og lukker i gennemsnit kun 0,82 mål ind, mens PK-35 scorer gennemsnitligt 2,08 mål, men kun holder nullet i 17 % af kampene. Gæsterne er i fremragende form og har vundet alle deres seneste 5 kampe, hvor de i gennemsnit scorede 2,0 mål og kun lukkede 0,4 mål ind. Efter pausen scorer KTP i gennemsnit 1,2 mål i deres seneste fem kampe, mens PK-35 kun scorer 0,6, hvilket understøtter scenariet, hvor kampen afgøres til gæsternes fordel i anden halvleg.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
0 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

31Boldbesiddelse (%)69
PK-35KTP
5Skud18
PK-35KTP
0Skud på mål8
PK-35KTP
0.53xG2.23
PK-35KTP
3Hjørnespark7
PK-35KTP
28Farlige angreb75
PK-35KTP
5Frispark10
PK-35KTP
5Kort0
PK-35KTP

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.78Scorede mål / kamp1.78
PK-35KTP
0.65Indkasserede mål / kamp0.91
PK-35KTP
43%Gennemsnitlig boldbesiddelse48%
PK-35KTP
4.26Skud på mål / kamp5.3
PK-35KTP

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.91Skud pr. kamp14.39
PK-35KTP
4.26Skud på mål5.3
PK-35KTP
15%Skudkonvertering12.4%
PK-35KTP
43%Boldbesiddelse48%
PK-35KTP
1.48xG for1.71
PK-35KTP
1.33xG imod1.29
PK-35KTP

Skudkvalitet

PK-35: KontraangrebKTP: Angribende
PK-35KTP
Præcision (skud på mål)36%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.420.34

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KTP er 36% bedre på form i de seneste 5.

2.2 point / kamp - PK-35 · 3 point / kamp - KTP

PK-35
DWWDW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
61% W26% D13% L
Sæson (V-U-T)
14-6-3
2.09 point / kamp · målforskel +26
Seneste 5 (V-U-T)
3-2-0
2.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-5-2
Seneste 5 hjemme
1-3-1
DLDWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 0.4xG: 1.51Modstanderens xG: 1.34BTTS: 40%Over 2.5: 60%
KTP
WWWWW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
74% W13% D13% L
Sæson (V-U-T)
17-3-3
2.35 point / kamp · målforskel +20
Seneste 5 (V-U-T)
5-0-0
3.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
8-2-1
Seneste 5 ude
4-1-0
WDWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 0.4xG: 1.44Modstanderens xG: 1.48BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

PK-35 er 40% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.65 mål / kamp - PK-35 · 0.91 mål / kamp - KTP

PK-35s scoringsprofil: stærk

PK-35 scorer i 78% af kampene (18 af 23 kampe), mens KTP holder Clean sheet i 48% (11 af 23 kampe).

KTPs scoringsprofil: stærk

KTP scorer i 87% af kampene (20 af 23 kampe), mens PK-35 holder Clean sheet i 52% (12 af 23 kampe).

41Scorede mål (sæson)41
PK-35KTP
15Indkasserede mål (sæson)21
PK-35KTP
2.43Gennemsnitlige mål i kampen2.7
PK-35KTP
11Scorede mål (seneste 5)10
PK-35KTP
2Indkasserede mål (seneste 5)2
PK-35KTP

Hvor ofte de scorer mindst...

78%1 mål87%
PK-35KTP
43%2 mål57%
PK-35KTP
39%3 mål22%
PK-35KTP
13%4 mål9%
PK-35KTP

Hvor ofte de indkasserer mindst...

48%1 mål52%
PK-35KTP
9%2 mål17%
PK-35KTP
4%3 mål13%
PK-35KTP
4%4 mål4%
PK-35KTP

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

13%BTTS ved pausen26%
PK-35KTP
4%BTTS i begge halvlege13%
PK-35KTP
30%Scorede i begge halvlege48%
PK-35KTP

BTTS og antal mål

26%Mindst 3 mål og BTTS43%
PK-35KTP
22%Mindst 3 mål uden BTTS4%
PK-35KTP
40%BTTS – seneste 540%
PK-35KTP

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

57%Mindst 1 mål før pausen70%
PK-35KTP
35%Mindst 2 mål før pausen26%
PK-35KTP
13%Mindst 3 mål før pausen17%
PK-35KTP

2. halvleg

70%Mindst 1 mål efter pausen83%
PK-35KTP
35%Mindst 2 mål efter pausen39%
PK-35KTP
22%Mindst 3 mål efter pausen22%
PK-35KTP

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

PK-35 — stilling ved pausen
39% fører48% uafgjort13% bagud
KTP — stilling ved pausen
39% fører43% uafgjort17% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.65Point pr. kamp (1. halvleg)1.61
PK-35KTP
0.78Scorede mål (1. halvleg)0.7
PK-35KTP
0.3Indkasserede mål (1. halvleg)0.48
PK-35KTP
1.09Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.17
PK-35KTP
74%Clean sheet før pausen65%
PK-35KTP
57%Ingen mål før pausen39%
PK-35KTP

Efter pausen (2. halvleg)

1.87Point pr. kamp (2. halvleg)2
PK-35KTP
1Scorede mål (2. halvleg)1.09
PK-35KTP
0.35Indkasserede mål (2. halvleg)0.43
PK-35KTP
1.35Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.52
PK-35KTP
70%Clean sheet efter pausen65%
PK-35KTP
35%Ingen mål efter pausen26%
PK-35KTP

PK-35 — resultater i anden halvleg

48% W43% D9% L
38
Point ved pausen
18
Mål ved pausen
+11
Målforskel (1. halvleg)
43
Point i 2. halvleg
+15
Målforskel (2. halvleg)
1.65
PPG før pausen
Fastholdelse af føring156%

Fører ved pausen i 39% af kampene og vinder 61%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KTP — resultater i anden halvleg

57% W30% D13% L
37
Point ved pausen
16
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
46
Point i 2. halvleg
+15
Målforskel (2. halvleg)
1.61
PPG før pausen
Fastholdelse af føring190%

Fører ved pausen i 39% af kampene og vinder 74%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

PK-35 — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.201.80
Scorede mål / kamp1.60.6
Indkasserede mål / kamp0.20.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.80.8
1 mål60%60%
2 mål60%20%
3 mål40%0%
Clean sheet80%80%
Intet mål40%40%
Målforskel+7+2
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 8
KTP — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.602.20
Scorede mål / kamp0.81.2
Indkasserede mål / kamp0.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.6
1 mål80%100%
2 mål0%60%
3 mål0%0%
Clean sheet100%60%
Intet mål20%0%
Målforskel+4+4
Pause: 80% fører - 20% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 40% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

PK-35
ScoredeIndkasserede
9
2
0-15
5
3
16-30
4
2
31-45
11
2
46-60
2
2
61-75
10
4
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (11 goals). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.

KTP
ScoredeIndkasserede
7
3
0-15
4
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
9
2
61-75
11
3
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (11 goals). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.56
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
100%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
41%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-61%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
68%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

PK-35

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.15
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.98
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-12.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.30
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.68
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
134%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
53%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.11
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
24% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 22% i de første 15 minutter.
24%

KTP

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.42
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.45
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.07
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.38
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
146%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
68%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.65
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
27%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

PK-35LigaKTP
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.432.55▲ 2.70
Begge hold scorede▼ 39%44%• 43%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 48%46%▲ 48%
Clean sheets▲ 52%31%▲ 48%
Mål før pausen▼ 57%65%▲ 70%
Mål efter pausen▼ 70%73%▲ 83%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.55
Gennemsnitlige mål pr. kamp
44%
Begge hold scorede
46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.33
Hjemmemål / kamp
1.22
Udemål / kamp
+9%
Fordel i hjemmeangreb
+8%
Fordel i hjemmeforsvar
+6%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
65%
1 mål
30%
2 mål
12%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
39%
2 mål
19%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. PK-35Rødt kortAlexander Forsström
  2. PK-35Rødt kortShunta Uchiyama
  3. PK-35Gult kortAlex Ramula
  4. KTPUdskiftningInd: Roni PolatUd: Otto Eloluoto
  5. KTPUdskiftningInd: Onni HänninenUd: Atomu Tanaka
  6. PK-35UdskiftningInd: Ayuub AbdiUd: Eino-Iivari Pitkälä

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): PK-35 1 - 0 - 1 KTP. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af PK-35 mod KTP?

Kampen i Ykkösliiga sluttede PK-35 0:3 KTP. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem PK-35 og KTP?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt PK-35 1, KTP vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,00 mål, og begge hold scorede i 0% af dem.

Hvad viser målstatistikken før PK-35 mod KTP?

PK-35 scorer i gennemsnit 1,78 mål pr. kamp, og KTP scorer 1,78. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,55 mål, og Over 2.5 forekommer i 46% af kampene. BTTS forekommer i 39% af PK-35s kampe og 43% af KTPs.

Hvordan er den aktuelle form for PK-35 og KTP?

I de seneste fem kampe har PK-35 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp). KTP har 5 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af PK-35 mod KTP?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag PK-35 mod KTP. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.