Indonesien - Liga 1Stadion MaguwoharjoData opdateret pr. 17. oktober 2026

PSS Sleman - PSM: kampstatistik

PSS Sleman-logo
PSS Sleman
3 : 0pause 1:0
PSM-logo
PSM

PSS Sleman mod PSM: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

PSS Sleman spillede mod PSM i Liga 1 (Indonesien). Kampen blev spillet 11. oktober 2026. Stadion: Stadion Maguwoharjo. Slutresultat: 3:0.

Aktuel form

PSS Sleman: 0-0-3, 0,00 point pr. kamp. PSM: 0-2-1, 0,67 point pr. kamp.

Målstatistik

PSS Sleman scorer 1,00 og indkasserer 2,33 mål pr. kamp. PSM scorer 2,00 og indkasserer 2,67. Ligaens gennemsnit: 2,88 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: PSS Sleman 100 %, PSM 100 %. Over 2.5: PSS Sleman 100 %, PSM 100 %. Liganiveau: BTTS 62 %, Over 2.5 53 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: PSS Sleman 1,60, PSM 1,76. Skud pr. kamp: PSS Sleman 12,7, PSM 14,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: PSS Sleman 50 %, PSM 51 %.

Første og anden halvleg

PSS Sleman: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. PSM: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 1,33.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (2) for PSS Sleman og 61-75 (2) for PSM. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Liga 1: 2,88 mål pr. kamp, BTTS 62 %, Over 2.5 53 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

PSS Sleman har en lille fordel takket være kvaliteten af de chancer, holdet skaber på hjemmebane: deres gennemsnitlige xG er 2,56, mens PSM opnår 1,05 på udebane. Hjemmeholdet afslutter i gennemsnit 23 gange pr. hjemmekamp, men scorer kun 1 mål, så effektiviteten er fortsat deres største problem. I de seneste fem kampe har PSS scoret 8 mål og fået 4 point, mens PSM har scoret 7 mål og fået 2 point. Begge forsvar giver anledning til bekymring: Holdene indkasserer hver i gennemsnit 3 mål på henholdsvis hjemme- og udebane, og under disse omstændigheder er uafgjort eller en udesejr fortsat realistisk. Den højere xG og det større antal skabte chancer taler dog for en forsigtig vurdering til fordel for hjemmeholdet.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

I de seneste 5 kampe har begge hold scoret i 80% af kampene, hvilket er et stærkere signal end ligagennemsnittet på 64%. PSS Sleman har i denne periode scoret 1,6 mål i gennemsnit, mens PSM har scoret 1,4. De har henholdsvis indkasseret 1,8 og 2,4 mål pr. kamp. Et mål fra hjemmeholdet virker særligt sandsynligt: På hjemmebane har de et gennemsnit på 2,12 xG og sender 8 skud på mål, mens PSM i gennemsnit indkasserer 3 mål på udebane. Det er mere usikkert, om gæsterne scorer; på udebane skaber de i gennemsnit 1,05 xG og sender 3 skud på mål. De seneste målresultater for begge hold taler dog for BTTS „Ja“ (begge hold scorer).

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

PSS Sleman scorer i gennemsnit 2,5 mål på hjemmebane, mens PSM lukker 3,0 mål ind i gennemsnit på udebane, hvilket peger på et stort offensivt potentiale hos hjemmeholdet. Det bekræftes af xG: PSS ligger på 2,12 på hjemmebane, mens PSM tillader modstanderne chancer til en værdi af 1,72 xG. I de seneste 5 kampe scorede PSS i gennemsnit 1,6 mål og indkasserede 1,8, mens tallene for PSM var henholdsvis 1,4 og 2,4; der blev scoret mindst 3 mål i 100% af PSS' kampe og 80% af PSM's kampe. Med en forventning på 3,35 mål er over 1,5 det bedste valg: en mere sikker linje end over 2,5, selv om de seneste resultater for begge hold også taler for flere mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste signal for første halvleg peger på PSM: PSS Sleman var bagud ved pausen i begge sine hidtidige hjemmekampe og indkasserede i gennemsnit 1,5 mål inden pausen, mens PSM var foran ved pausen i sin eneste udekamp. Efter pausen ser styrkeforholdet omvendt ud: Hjemmeholdet scorede i gennemsnit 2 mål i anden halvleg på hjemmebane, mens gæsterne indkasserede 3 mål efter pausen på udebane. PSS' fordel i chancerne taler også for, at de kan vende kampen, med en xG på 2,12 mod PSM's 1,05 samt flere afslutninger på mål: 8 mod 3 pr. kamp. Derfor er det mest sandsynlige scenarie, at gæsterne fører ved pausen, mens hjemmeholdet vinder kampen, selvom et datagrundlag på kun 2 hjemmekampe og 1 udekamp tilsiger forsigtighed.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
2 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

57Boldbesiddelse (%)43
PSS SlemanPSM
10Skud9
PSS SlemanPSM
7Skud på mål2
PSS SlemanPSM
1.57xG1.19
PSS SlemanPSM
2Hjørnespark6
PSS SlemanPSM
61Farlige angreb66
PSS SlemanPSM
9Frispark12
PSS SlemanPSM
1Kort3
PSS SlemanPSM

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1Scorede mål / kamp2
PSS SlemanPSM
2.33Indkasserede mål / kamp2.67
PSS SlemanPSM
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
PSS SlemanPSM
3.33Skud på mål / kamp6.33
PSS SlemanPSM

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.67Skud pr. kamp14
PSS SlemanPSM
3.33Skud på mål6.33
PSS SlemanPSM
7.9%Skudkonvertering14.3%
PSS SlemanPSM
50%Boldbesiddelse51%
PSS SlemanPSM
1.6xG for1.76
PSS SlemanPSM
1.72xG imod1.22
PSS SlemanPSM

Skudkvalitet

PSS Sleman: BalanceretPSM: Angribende
PSS SlemanPSM
Præcision (skud på mål)26%45%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.300.32

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

PSS Sleman
LLL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W0% D100% L
Sæson (V-U-T)
0-0-3
0.00 point / kamp · målforskel -4
Seneste 5 (V-U-T)
0-0-3
0.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-0-1
Seneste 5 hjemme
0-0-1
L
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 2.3xG: 1.60Modstanderens xG: 1.72BTTS: 100%Over 2.5: 100%
PSM
LDD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W67% D33% L
Sæson (V-U-T)
0-2-1
0.67 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
0-2-1
0.67 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-1
Seneste 5 ude
0-0-1
L
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 2.7xG: 1.76Modstanderens xG: 1.22BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

PSM er 100% bedre på scorede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - PSS Sleman · 2 mål / kamp - PSM

PSS Sleman er 15% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2.33 mål / kamp - PSS Sleman · 2.67 mål / kamp - PSM

PSS Slemans scoringsprofil: meget stærk

PSS Sleman scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens PSM holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).

PSMs scoringsprofil: meget stærk

PSM scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens PSS Sleman holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).

3Scorede mål (sæson)6
PSS SlemanPSM
7Indkasserede mål (sæson)8
PSS SlemanPSM
3.33Gennemsnitlige mål i kampen4.67
PSS SlemanPSM
3Scorede mål (seneste 5)6
PSS SlemanPSM
7Indkasserede mål (seneste 5)8
PSS SlemanPSM

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål100%
PSS SlemanPSM
0%2 mål67%
PSS SlemanPSM
0%3 mål33%
PSS SlemanPSM
0%4 mål0%
PSS SlemanPSM

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål100%
PSS SlemanPSM
100%2 mål100%
PSS SlemanPSM
33%3 mål67%
PSS SlemanPSM
0%4 mål0%
PSS SlemanPSM

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen33%
PSS SlemanPSM
0%BTTS i begge halvlege33%
PSS SlemanPSM
0%Scorede i begge halvlege33%
PSS SlemanPSM

BTTS og antal mål

100%Mindst 3 mål og BTTS100%
PSS SlemanPSM
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
PSS SlemanPSM
100%BTTS – seneste 5100%
PSS SlemanPSM

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

67%Mindst 1 mål før pausen100%
PSS SlemanPSM
0%Mindst 2 mål før pausen33%
PSS SlemanPSM
0%Mindst 3 mål før pausen33%
PSS SlemanPSM

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
PSS SlemanPSM
100%Mindst 2 mål efter pausen100%
PSS SlemanPSM
67%Mindst 3 mål efter pausen100%
PSS SlemanPSM

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

PSM er 203% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.33 point / kamp - PSS Sleman · 1 point / kamp - PSM

PSS Sleman — stilling ved pausen
0% fører33% uafgjort67% bagud
PSM — stilling ved pausen
33% fører0% uafgjort67% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.33Point pr. kamp (1. halvleg)1
PSS SlemanPSM
0Scorede mål (1. halvleg)0.67
PSS SlemanPSM
0.67Indkasserede mål (1. halvleg)1
PSS SlemanPSM
0.67Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.67
PSS SlemanPSM
33%Clean sheet før pausen33%
PSS SlemanPSM
100%Ingen mål før pausen33%
PSS SlemanPSM

Efter pausen (2. halvleg)

0.33Point pr. kamp (2. halvleg)2
PSS SlemanPSM
1Scorede mål (2. halvleg)1.33
PSS SlemanPSM
1.67Indkasserede mål (2. halvleg)1.67
PSS SlemanPSM
2.67Gennemsnitlige mål (2. halvleg)3
PSS SlemanPSM
0%Clean sheet efter pausen0%
PSS SlemanPSM
0%Ingen mål efter pausen33%
PSS SlemanPSM

PSS Sleman — resultater i anden halvleg

0% W33% D67% L
1
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
0.33
PPG før pausen
Forsvar efter pausen+1.0

Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

PSM — resultater i anden halvleg

67% W0% D33% L
3
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
6
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring0%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 0%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.7

Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

PSS Sleman — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.330.33
Scorede mål / kamp0.01.0
Indkasserede mål / kamp0.71.7
Gennemsnitlige mål i kampen0.72.7
1 mål67%100%
2 mål0%100%
3 mål0%67%
Clean sheet33%0%
Intet mål100%0%
Målforskel-2-2
Pause: 0% fører - 33% uafgjort - 67% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 33% uafgjort - 67% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0
PSM — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.002.00
Scorede mål / kamp0.71.3
Indkasserede mål / kamp1.01.7
Gennemsnitlige mål i kampen1.73.0
1 mål100%100%
2 mål33%100%
3 mål33%100%
Clean sheet33%0%
Intet mål33%33%
Målforskel-1-1
Pause: 33% fører - 0% uafgjort - 67% bagud
2. halvleg: 67% vundet - 0% uafgjort - 33% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 33% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

PSS Sleman
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
0
0
16-30
0
2
31-45
0
3
46-60
1
2
61-75
2
0
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (2 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

PSM
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
0
2
16-30
1
1
31-45
0
3
46-60
2
1
61-75
2
1
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (2 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

4.00
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.8 : 2.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
139%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
100%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
100%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

PSS Sleman

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.12
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-1.21
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.60
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.61
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
61%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
188%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+1.0
Sene mål
67% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
67%

PSM

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.54
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-1.21
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.24
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-1.45
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
161%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
162%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.7
Sene mål
33% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
33%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Liga 1-gennemsnittet.

Hold mod liga

PSS SlemanLigaPSM
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.332.88▲ 4.67
Begge hold scorede▲ 100%62%▲ 100%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 100%53%▲ 100%
Clean sheets▼ 0%19%▼ 0%
Mål før pausen▼ 67%74%▲ 100%
Mål efter pausen▲ 100%79%▲ 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.88
Gennemsnitlige mål pr. kamp
62%
Begge hold scorede
53%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
19%
Clean sheets
1.65
Hjemmemål / kamp
1.24
Udemål / kamp
+33%
Fordel i hjemmeangreb
+25%
Fordel i hjemmeforsvar
+21%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
29%
2 mål
12%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
79%
1 mål
56%
2 mål
29%
3 mål
6%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. PSS SlemanGult kortHiromu Tanaka
  2. PSMUdskiftningInd: Kodai TanakaUd: Henhen Herdiana
  3. PSS SlemanUdskiftningInd: Jajang MulyanaUd: Claudio Faiera Mutzi
  4. PSMGult kortNenad Lalić

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af PSS Sleman mod PSM?

Kampen i Liga 1 sluttede PSS Sleman 3:0 PSM. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før PSS Sleman mod PSM?

PSS Sleman scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og PSM scorer 2,00. Gennemsnittet i Liga 1 er 2,88 mål, og Over 2.5 forekommer i 53% af kampene. BTTS forekommer i 100% af PSS Slemans kampe og 100% af PSMs.

Hvordan er den aktuelle form for PSS Sleman og PSM?

I de seneste fem kampe har PSS Sleman 0 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (0,00 point pr. kamp). PSM har 0 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (0,67 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af PSS Sleman mod PSM?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag PSS Sleman mod PSM. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.