Reading mod Wycombe Wanderers: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Reading spillede mod Wycombe Wanderers i EFL League One (England). Kampen blev spillet 14. februar 2026. Slutresultat: 3:2.

Aktuel form

Reading: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Wycombe Wanderers: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Reading scorer 1,43 og indkasserer 1,30 mål pr. kamp. Wycombe Wanderers scorer 1,33 og indkasserer 1,03. Ligaens gennemsnit: 2,58 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Reading 67 %, Wycombe Wanderers 50 %. Over 2.5: Reading 47 %, Wycombe Wanderers 43 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 50 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Reading 1,33, Wycombe Wanderers 1,46. Skud pr. kamp: Reading 11,8, Wycombe Wanderers 12,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Reading 51 %, Wycombe Wanderers 53 %.

Første og anden halvleg

Reading: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83. Wycombe Wanderers: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,70.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (10) for Reading og 61-75 (10) for Wycombe Wanderers. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

League One: 2,58 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 50 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
1 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

34Boldbesiddelse (%)66
ReadingWycombe Wanderers
6Skud24
ReadingWycombe Wanderers
4Skud på mål9
ReadingWycombe Wanderers
1.09xG2.69
ReadingWycombe Wanderers
1Hjørnespark8
ReadingWycombe Wanderers
59Farlige angreb77
ReadingWycombe Wanderers
15Frispark9
ReadingWycombe Wanderers
3Kort2
ReadingWycombe Wanderers

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

ReadingWycombe Wanderers
1.43Scorede mål / kamp1.33
ReadingWycombe Wanderers
1.3Indkasserede mål / kamp1.03
ReadingWycombe Wanderers
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse53%
ReadingWycombe Wanderers
4.13Skud på mål / kamp4.33
ReadingWycombe Wanderers

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.83Skud pr. kamp12.67
ReadingWycombe Wanderers
4.13Skud på mål4.33
ReadingWycombe Wanderers
12.1%Skudkonvertering10.5%
ReadingWycombe Wanderers
51%Boldbesiddelse53%
ReadingWycombe Wanderers
1.33xG for1.46
ReadingWycombe Wanderers
1.32xG imod1.2
ReadingWycombe Wanderers

Skudkvalitet

Reading: BalanceretWycombe Wanderers: Balanceret
ReadingWycombe Wanderers
Præcision (skud på mål)35%34%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.350.31

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Wycombe Wanderers er 25% bedre på form i de seneste 5.

1.6 point / kamp - Reading · 2 point / kamp - Wycombe Wanderers

Reading
DDWLW
Sæsonens resultatfordeling
37% W33% R30% P
Sæson (V-U-T)
11-10-9
1.43 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
7-5-3
Seneste 5 hjemme
3-2-0
WWWDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 1.6xG: 1.21Modstanderens xG: 1.22BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Wycombe Wanderers
WLWDW
Sæsonens resultatfordeling
37% W33% R30% P
Sæson (V-U-T)
11-10-9
1.43 point / kamp · målforskel +9
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-7-5
Seneste 5 ude
1-3-1
DLDWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 0.6xG: 1.58Modstanderens xG: 0.90BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Reading er 8% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.43 mål / kamp - Reading · 1.33 mål / kamp - Wycombe Wanderers

Wycombe Wanderers er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.3 mål / kamp - Reading · 1.03 mål / kamp - Wycombe Wanderers

Readings scoringsprofil: meget stærk

Reading scorer i 90% af kampene (27 af 30 kampe), mens Wycombe Wanderers holder Clean sheet i 33% (10 af 30 kampe).

Wycombe Wandererss scoringsprofil: meget stærk

Wycombe Wanderers scorer i 73% af kampene (22 af 30 kampe), mens Reading holder Clean sheet i 23% (7 af 30 kampe).

43Scorede mål (sæson)40
ReadingWycombe Wanderers
39Indkasserede mål (sæson)31
ReadingWycombe Wanderers
2.73Gennemsnitlige mål i kampen2.37
ReadingWycombe Wanderers
10Scorede mål (seneste 5)8
ReadingWycombe Wanderers
8Indkasserede mål (seneste 5)3
ReadingWycombe Wanderers

Hvor ofte de scorer mindst...

90%1 mål73%
ReadingWycombe Wanderers
40%2 mål40%
ReadingWycombe Wanderers
10%3 mål13%
ReadingWycombe Wanderers
3%4 mål7%
ReadingWycombe Wanderers

Hvor ofte de indkasserer mindst...

77%1 mål67%
ReadingWycombe Wanderers
43%2 mål30%
ReadingWycombe Wanderers
10%3 mål3%
ReadingWycombe Wanderers
0%4 mål3%
ReadingWycombe Wanderers

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

51%
Ligagennemsnit

Målmønstre

20%BTTS ved pausen17%
ReadingWycombe Wanderers
13%BTTS i begge halvlege0%
ReadingWycombe Wanderers
27%Scorede i begge halvlege33%
ReadingWycombe Wanderers

BTTS og antal mål

43%Mindst 3 mål og BTTS33%
ReadingWycombe Wanderers
3%Mindst 3 mål uden BTTS10%
ReadingWycombe Wanderers
80%BTTS – seneste 520%
ReadingWycombe Wanderers

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

70%Mindst 1 mål før pausen80%
ReadingWycombe Wanderers
27%Mindst 2 mål før pausen33%
ReadingWycombe Wanderers
7%Mindst 3 mål før pausen10%
ReadingWycombe Wanderers

2. halvleg

90%Mindst 1 mål efter pausen77%
ReadingWycombe Wanderers
60%Mindst 2 mål efter pausen23%
ReadingWycombe Wanderers
17%Mindst 3 mål efter pausen10%
ReadingWycombe Wanderers

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Wycombe Wanderers er 7% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.37 point / kamp - Reading · 1.47 point / kamp - Wycombe Wanderers

Reading — stilling ved pausen
30% fører47% uafgjort23% bagud
Wycombe Wanderers — stilling ved pausen
40% fører27% uafgjort33% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.37Point pr. kamp (1. halvleg)1.47
ReadingWycombe Wanderers
0.6Scorede mål (1. halvleg)0.63
ReadingWycombe Wanderers
0.43Indkasserede mål (1. halvleg)0.63
ReadingWycombe Wanderers
1.03Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.27
ReadingWycombe Wanderers
57%Clean sheet før pausen53%
ReadingWycombe Wanderers
53%Ingen mål før pausen50%
ReadingWycombe Wanderers

Efter pausen (2. halvleg)

1.3Point pr. kamp (2. halvleg)1.7
ReadingWycombe Wanderers
0.83Scorede mål (2. halvleg)0.7
ReadingWycombe Wanderers
0.87Indkasserede mål (2. halvleg)0.4
ReadingWycombe Wanderers
1.7Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.1
ReadingWycombe Wanderers
37%Clean sheet efter pausen67%
ReadingWycombe Wanderers
30%Ingen mål efter pausen43%
ReadingWycombe Wanderers

Reading — resultater i anden halvleg

30% W40% R30% P
41
Point ved pausen
18
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
39
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
1.37
PPG før pausen
Fastholdelse af føring123%

Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 37%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Wycombe Wanderers — resultater i anden halvleg

47% W30% R23% P
44
Point ved pausen
19
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
51
Point i 2. halvleg
+9
Målforskel (2. halvleg)
1.47
PPG før pausen
Fastholdelse af føring93%

Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 37%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Reading — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.60
Scorede mål / kamp0.61.4
Indkasserede mål / kamp0.61.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.22.4
1 mål60%100%
2 mål60%100%
3 mål0%40%
Clean sheet40%20%
Intet mål40%0%
Målforskel0+2
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 60% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Wycombe Wanderers — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.602.00
Scorede mål / kamp0.61.0
Indkasserede mål / kamp0.40.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.2
1 mål80%80%
2 mål20%20%
3 mål0%20%
Clean sheet60%80%
Intet mål40%40%
Målforskel+1+4
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Reading
ScoredeIndkasserede
4
7
0-15
6
3
16-30
8
3
31-45
6
8
46-60
9
11
61-75
10
7
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (10 goli). Indkasserer flest i 61-75 (11). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

Wycombe Wanderers
ScoredeIndkasserede
8
7
0-15
6
3
16-30
5
9
31-45
5
3
46-60
10
5
61-75
6
4
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (10 goli). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.54
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.2 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
99%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
59%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+57%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
66%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Reading

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.01
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.12
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-6.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.10
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.02
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
96%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
119%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.17
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
23% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
23%

Wycombe Wanderers

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.26
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.04
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-13.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.13
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
122%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
69%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.57
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
15% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 20% i de første 15 minutter.
15%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League One-gennemsnittet.

Hold mod liga

ReadingLigaWycombe Wanderers
Gennemsnitlige mål i kampen 2.732.58 2.37
Begge hold scorede 67%51% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 47%50% 43%
Clean sheets 23%27% 33%
Mål før pausen 70%68% 80%
Mål efter pausen 90%81% 77%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.58
Gennemsnitlige mål pr. kamp
51%
Begge hold scorede
50%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
27%
Clean sheets
1.49
Hjemmemål / kamp
1.09
Udemål / kamp
+37%
Fordel i hjemmeangreb
+27%
Fordel i hjemmeforsvar
+18%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
30%
2 mål
11%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
81%
1 mål
46%
2 mål
15%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. ReadingMålJack MarriottAssist: Lewis Wing
  2. ReadingGult kortKadan Young
  3. ReadingMålJack Marriott
  4. Wycombe WanderersUdskiftningInd: Ewan HendersonUd: Luke Leahy
  5. Wycombe WanderersMålDan Casey
  6. ReadingGult kortPadhraic John O'Connor
  7. Wycombe WanderersGult kortLuke Harris
  8. Wycombe WanderersMålAnders HagelskjærAssist: Cauley Woodrow
  9. ReadingMålJack MarriottAssist: Charlie Savage
  10. ReadingUdskiftningInd: Finley BurnsUd: Benn Ward
  11. Wycombe WanderersGult kortAndré Filipe Cunha Vidigal
  12. ReadingGult kortCharlie Savage

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Dommerprofil

Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.

Martin WoodsKampe i grundlaget: 16
3,56Kort pr. kamp
0Straffespark pr. kamp
1 / X / 263%Hjemmesejre25%Uafgjorte13%Udesejre

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Reading 0 - 1 - 0 Wycombe Wanderers. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Wycombe Wanderers FC
2 : 2
Reading FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Reading mod Wycombe Wanderers?

Kampen i EFL League One sluttede Reading 3:2 Wycombe Wanderers. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Reading mod Wycombe Wanderers?

Reading scorer i gennemsnit 1,43 mål pr. kamp, og Wycombe Wanderers scorer 1,33. Gennemsnittet i EFL League One er 2,58 mål, og Over 2.5 forekommer i 50% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Readings kampe og 50% af Wycombe Wandererss.

Hvordan er den aktuelle form for Reading og Wycombe Wanderers?

I de seneste fem kampe har Reading 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Wycombe Wanderers har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Reading mod Wycombe Wanderers?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.