Red Star Belgrade - Partizan: kampstatistik
Red Star Belgrade mod Partizan: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Red Star Belgrade spillede mod Partizan i SuperLiga (Serbien). Kampen blev spillet 6. september 2026. Stadion: Stadion Rajko Mitić. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Red Star Belgrade: 5-0-0, 3,00 point pr. kamp. Partizan: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Red Star Belgrade scorer 3,20 og indkasserer 0,20 mål pr. kamp. Partizan scorer 1,67 og indkasserer 1,67. Ligaens gennemsnit: 2,43 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Red Star Belgrade 20 %, Partizan 83 %. Over 2.5: Red Star Belgrade 60 %, Partizan 83 %. Liganiveau: BTTS 37 %, Over 2.5 45 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Red Star Belgrade 2,60, Partizan 2,34. Skud pr. kamp: Red Star Belgrade 22,2, Partizan 21,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Red Star Belgrade 61 %, Partizan 63 %.
Første og anden halvleg
Red Star Belgrade: fører ved pausen i 80 % af kampene, mål i anden halvleg 1,80. Partizan: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 1,17.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (5) for Red Star Belgrade og 76-90+ (5) for Partizan. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
SuperLiga: 2,43 mål pr. kamp, BTTS 37 %, Over 2.5 45 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 3-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 33 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Crvena zvezda er førerhold og har vundet alle 5 hidtidige ligakampe, hvor de har scoret 16 mål og kun lukket 1 ind. På hjemmebane har værterne en perfekt sejrsrate, scorer i gennemsnit 3,5 mål pr. kamp og holder clean sheet i 75% af kampene. Partizan ligger helt nede på 11. pladsen med en statistik på 2 sejre, 1 uafgjort og 3 nederlag, og i deres seneste fem kampe har de tabt 3 gange og lukket i alt 9 mål ind. Gæsterne skaber ganske vist et højt gennemsnitligt xG på udebane, 2,45 mod værternes 2,42, men deres defensiv tillader modstanderne at score 2 mål pr. kamp og har endnu ikke holdt clean sheet. Zvezdas fordel i resultater, effektivitet på hjemmebane og defensive organisation peger på en hjemmesejr som det mest sandsynlige udfald.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Sæsondataene peger tydeligt på, at begge hold scorer: BTTS forekom i 67 % af Crvena Zvezdas kampe og i hele 100 % af Partizans kampe, og ingen af holdene har holdt buret rent. Partizan scorer i gennemsnit 2,00 mål pr. kamp og indkasserer 2,00, mens hjemmeholdet scorer 1,33 mål og også lukker 1,33 ind. Det offensive potentiale understøttes af høje xG-tal på 2,23 for Crvena Zvezda og 2,45 for Partizan samt mere end 21 afslutninger for hvert hold. I de seneste fem kampe har hjemmeholdet scoret 10 mål og lukket 7 ind, mens udeholdet har scoret 7 og tilladt modstanderne 9 scoringer, hvilket fortsat peger på sårbarhed i begge forsvar. Hjemmeholdets form svækker tilliden til spillet, da BTTS kun forekom i 20 % af deres seneste fem kampe, men omfanget af de offensive tal og Partizans meget porøse forsvar gør scenariet, hvor begge hold scorer, mere sandsynligt.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Begge hold skaber rigtig mange chancer: Red Stars gennemsnitlige xG er 2.23, mens Partizans er 2.45, med henholdsvis 21.67 og 22.0 skud pr. kamp. Hjemmeholdet har i gennemsnit 5.67 skud inden for målrammen, mens udeholdet har hele 7.67, hvilket klart understøtter et scenarie med mindst to mål. Partizan har i samtlige hidtidige udekampe overskredet både linjen på 1.5 og 2.5 mål, mens Red Star havde over 1.5 mål i 67% af kampene. I de seneste fem kampe scorede holdene tilsammen i gennemsnit 3.4 mål og indkasserede 3.2 mål, så forsvarene giver ikke et stabilt grundlag for en målfattig kamp. Det stærkeste valg er over 1.5, fordi profilen for de skabte chancer samt manglen på clean sheets hos begge hold i høj grad mindsker risikoen for et resultat på 0:0 eller 1:0.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det stærkeste scenarie er, at Crvena Zvezda fører ved pausen og vinder kampen, selv om fordelen ikke er overvældende. Hjemmeholdet har i de seneste fem kampe i gennemsnit scoret 2,0 mål, vundet 60% af kampene og ikke tabt en eneste første halvleg, mens Partizan har tabt 60% af sine seneste kampe samt hele 40% af første halvlege. Zvezda har i denne periode kun lukket 0,2 mål ind pr. kamp før pausen, mens Partizan har lukket hele 0,8 ind og har en negativ målscore ved pausen på -2. Efter pausen scorer hjemmeholdet i gennemsnit 1,4 mål, og begge holds kampe har budt på mindst to mål i anden halvleg i henholdsvis 100% og 80% af deres seneste optrædener, hvilket taler for, at føringen bliver bevaret eller udbygget. Partizan har et højt gennemsnitligt xG på 2,45 mod rivalens 2,23, men Zvezda har fordelen af hjemmebane, hvor ligaen tydeligt favoriserer hjemmeholdene. Derfor er varianten 1/1 fortsat den mest sandsynlige.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Red Star Belgrade | Partizan | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 45% | 31% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.32 | 0.25 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Red Star Belgrade er 150% bedre på form i de seneste 5.
3 point / kamp - Red Star Belgrade · 1.2 point / kamp - Partizan
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Red Star Belgrade er 92% bedre på scorede mål pr. kamp.
3.2 mål / kamp - Red Star Belgrade · 1.67 mål / kamp - Partizan
Red Star Belgrade er 735% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.2 mål / kamp - Red Star Belgrade · 1.67 mål / kamp - Partizan
Red Star Belgrade scorer i 100% af kampene (5 af 5 kampe), mens Partizan holder Clean sheet i 0% (0 af 6 kampe).
Partizan scorer i 83% af kampene (5 af 6 kampe), mens Red Star Belgrade holder Clean sheet i 80% (4 af 5 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Red Star Belgrade
Over / Under - Partizan
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Red Star Belgrade er 56% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2.6 point / kamp - Red Star Belgrade · 1.67 point / kamp - Partizan
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Red Star Belgrade — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 80% af kampene og vinder 100%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Partizan — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 33%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.60 | 3.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.4 | 1.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 40% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 100% |
| Intet mål | 20% | 0% |
| Målforskel | +6 | +9 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 80% |
| 3 mål | 0% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | -1 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (5 goals). Indkasserer flest i 31-45 (1). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (5 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Red Star Belgrade
Partizan
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med SuperLiga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Red Star Belgrade | Liga | Partizan | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.40 | 2.43 | ▲ 3.33 |
| Begge hold scorede | ▼ 20% | 37% | ▲ 83% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 60% | 45% | ▲ 83% |
| Clean sheets | ▲ 80% | 37% | ▼ 0% |
| Mål før pausen | ▲ 80% | 67% | ▲ 83% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 69% | ▲ 83% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Red Star Belgrade 3 - 0 - 0 Partizan. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 33% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Red Star Belgrade mod Partizan?
Kampen i SuperLiga sluttede Red Star Belgrade 2:1 Partizan. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Red Star Belgrade og Partizan?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Red Star Belgrade 3, Partizan vandt 0, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 33% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Red Star Belgrade mod Partizan?
Red Star Belgrade scorer i gennemsnit 3,20 mål pr. kamp, og Partizan scorer 1,67. Gennemsnittet i SuperLiga er 2,43 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 20% af Red Star Belgrades kampe og 83% af Partizans.
Hvordan er den aktuelle form for Red Star Belgrade og Partizan?
I de seneste fem kampe har Red Star Belgrade 5 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp). Partizan har 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Red Star Belgrade mod Partizan?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Red Star Belgrade mod Partizan. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


