RWDM - Patro Eisden: kampstatistik
RWDM mod Patro Eisden: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
RWDM spillede mod Patro Eisden i First Division B (Belgien). Kampen blev spillet 24. januar 2026. Slutresultat: 2:4.
Aktuel form
RWDM: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Patro Eisden: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
RWDM scorer 1,63 og indkasserer 1,79 mål pr. kamp. Patro Eisden scorer 1,16 og indkasserer 0,89. Ligaens gennemsnit: 2,76 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: RWDM 58 %, Patro Eisden 42 %. Over 2.5: RWDM 63 %, Patro Eisden 37 %. Liganiveau: BTTS 54 %, Over 2.5 52 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: RWDM 1,44, Patro Eisden 1,73. Skud pr. kamp: RWDM 12,6, Patro Eisden 16,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: RWDM 52 %, Patro Eisden 36 %.
Første og anden halvleg
RWDM: fører ved pausen i 37 % af kampene, mål i anden halvleg 0,84. Patro Eisden: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 0,68.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (6) for RWDM og 76-90+ (8) for Patro Eisden. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
First Division B: 2,76 mål pr. kamp, BTTS 54 %, Over 2.5 52 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| RWDM | Patro Eisden | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 36% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.36 | 0.22 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Patro Eisden er 60% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - RWDM · 1.6 point / kamp - Patro Eisden
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
RWDM er 41% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.63 mål / kamp - RWDM · 1.16 mål / kamp - Patro Eisden
Patro Eisden er 101% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.79 mål / kamp - RWDM · 0.89 mål / kamp - Patro Eisden
RWDM scorer i 74% af kampene (14 af 19 kampe), mens Patro Eisden holder Clean sheet i 37% (7 af 19 kampe).
Patro Eisden scorer i 63% af kampene (12 af 19 kampe), mens RWDM holder Clean sheet i 16% (3 af 19 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — RWDM
Over / Under — Patro Eisden
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
RWDM er 16% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.53 point / kamp - RWDM · 1.32 point / kamp - Patro Eisden
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
RWDM — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 37% af kampene og vinder 26%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Patro Eisden — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 47%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 80% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | -1 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.2 | 1.0 |
| 1 mål | 20% | 80% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | +1 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (6 goli). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goli). Indkasserer flest i 46-60 (6). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
RWDM
Patro Eisden
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med First Division B-gennemsnittet.
Hold mod liga
| RWDM | Liga | Patro Eisden | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.42 | 2.76 | ▼ 2.05 |
| Begge hold scorede | ▲ 58% | 54% | ▼ 42% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 63% | 52% | ▼ 37% |
| Clean sheets | ▼ 16% | 26% | ▲ 37% |
| Mål før pausen | • 74% | 73% | ▼ 53% |
| Mål efter pausen | ▲ 95% | 79% | • 79% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: RWDM 0 - 0 - 1 Patro Eisden. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af RWDM mod Patro Eisden?
Kampen i First Division B sluttede RWDM 2:4 Patro Eisden. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før RWDM mod Patro Eisden?
RWDM scorer i gennemsnit 1,63 mål pr. kamp, og Patro Eisden scorer 1,16. Gennemsnittet i First Division B er 2,76 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 58% af RWDMs kampe og 42% af Patro Eisdens.
Hvordan er den aktuelle form for RWDM og Patro Eisden?
I de seneste fem kampe har RWDM 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Patro Eisden har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af RWDM mod Patro Eisden?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.