Sydkorea - K League 1Data opdateret pr. 22. oktober 2026

Sangju Sangmu - Gwangju: kampstatistik

Sangju Sangmu-logo
Sangju Sangmu
2 : 2pause 1:0
Gwangju-logo
Gwangju

Sangju Sangmu mod Gwangju: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Sangju Sangmu spillede mod Gwangju i K League 1 (Sydkorea). Kampen blev spillet 6. september 2026. Slutresultat: 2:2.

Aktuel form

Sangju Sangmu: 0-4-1, 0,80 point pr. kamp. Gwangju: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Sangju Sangmu scorer 0,92 og indkasserer 1,23 mål pr. kamp. Gwangju scorer 0,62 og indkasserer 2,19. Ligaens gennemsnit: 2,43 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Sangju Sangmu 62 %, Gwangju 42 %. Over 2.5: Sangju Sangmu 31 %, Gwangju 50 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 43 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Sangju Sangmu 1,51, Gwangju 1,13. Skud pr. kamp: Sangju Sangmu 12,7, Gwangju 9,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Sangju Sangmu 56 %, Gwangju 46 %.

Første og anden halvleg

Sangju Sangmu: fører ved pausen i 19 % af kampene, mål i anden halvleg 0,54. Gwangju: fører ved pausen i 4 % af kampene, mål i anden halvleg 0,35.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (6) for Sangju Sangmu og 46-60 (4) for Gwangju. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 1: 2,43 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 43 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-4-1. Gennemsnitlige mål 1,40, BTTS 60 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Sangju Sangmu har en klar fordel af hjemmebaneforholdene: På eget græs taber holdet kun 25% af kampene, mens Gwangju endnu ikke har vundet en eneste udekamp og har tabt 58% af disse opgør. Hjemmeholdet skaber også flere chancer med gennemsnitligt 14,17 afslutninger og en xG på 1,64 mod gæsternes 8,83 afslutninger og xG på 1,07. Gwangjus største problem er fortsat defensiven på udebane, hvor holdet i gennemsnit indkasserer 2,33 mål pr. kamp og tillader modstanderne en xG på 1,69. Sangju imponerer heller ikke offensivt, da holdet kun scorer 0,83 mål pr. hjemmekamp og blot har scoret 3 gange i de seneste 5 kampe samlet set, hvorfor risikoen for uafgjort fortsat er høj. Trods hjemmeholdets svage aktuelle form taler gæsternes meget begrænsede offensiv, hvor de i gennemsnit scorer 0,42 mål på udebane og ikke kommer på tavlen i 67% af kampene, for en smal sejr til Sangju Sangmu.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Sæsonsignalet taler for BTTS »nej«, eftersom Gwangju i gennemsnit kun scorer 0,42 mål pr. kamp og ikke har scoret i 67 % af kampene, mens Sangju Sangmu ikke har scoret i 50 % af deres optrædener. BTTS forekom i blot 33 % af Gwangjus kampe, klart under ligaens gennemsnit på 52 %, mens tallet for hjemmeholdet var 50 %. Begge forsvar lukker mange mål ind, i gennemsnit 2,07 og 2,33, men gæsternes lave scoringsprocent på 5 % og blot 2,42 skud på mål pr. kamp begrænser deres chancer for at score. De seneste fem kampe løfter argumentet for, at begge hold scorer, til 60 %, men Sangju Sangmu har i denne periode kun scoret 3 mål, svarende til 0,6 pr. kamp. Derfor er det mere sandsynligt, at mindst ét af holdene ikke kommer på tavlen.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste signal er under 3.5 mål: Det resultat forekom i 71% af Sangju Sangmus kampe og i 58% af Gwangjus kampe. Begge hold har et begrænset potentiale for mange mål, eftersom hjemmeholdet i gennemsnit scorer 0,79 mål, mens udeholdet kun scorer 0,42 mål pr. kamp; ingen af holdene scorede mere end 2 mål i mere end henholdsvis 7% og 0% af kampene. Samtidig løfter Gwangjus svagere forsvar, som indkasserer 2,33 mål pr. kamp, samt begge holds xG på 1,19 og 1,07 prognosen til 2,48 mål og understøtter mindst to scoringer. I Gwangjus seneste fem kampe har holdet lukket 10 mål ind, men Sangju Sangmu scorede kun 3 i denne periode, hvilket begrænser risikoen for fire eller flere mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige er uafgjort ved pausen, eftersom Sangju Sangmu var uafgjort efter 45 minutter i 64% af kampene, og begge hold scorer meget få mål i første halvleg: henholdsvis 0,29 og 0,25 pr. kamp. Efter pausen bør fordelen gå til hjemmeholdet, da Gwangju i gennemsnit indkasserer 1,58 mål i anden halvleg, mens de selv kun scorer 0,17 mål. Sangju Sangmu har et højere gennemsnitligt xG på 1,19 mod 1,07 og afslutter også oftere inden for målrammen, 3,43 gange mod modstandernes 2,42. Gæsternes svage defensiv, som i gennemsnit indkasserer 2,33 mål pr. kamp, giver hjemmeholdet en reel chance for at afgøre den jævnbyrdige start efter pausen. Scenariet X/1 står derfor stærkest, selv om den høje andel af uafgjorte udfald skyldes, at hjemmeholdet kun vandt 7% af kampene, mens gæsterne spillede uafgjort i hele 42% af deres kampe.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
1 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

54Boldbesiddelse (%)46
Sangju SangmuGwangju
24Skud10
Sangju SangmuGwangju
6Skud på mål5
Sangju SangmuGwangju
2.36xG1.22
Sangju SangmuGwangju
4Hjørnespark1
Sangju SangmuGwangju
60Farlige angreb33
Sangju SangmuGwangju
13Frispark10
Sangju SangmuGwangju
0Kort1
Sangju SangmuGwangju

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Sangju SangmuGwangju
0.92Scorede mål / kamp0.62
Sangju SangmuGwangju
1.23Indkasserede mål / kamp2.19
Sangju SangmuGwangju
56%Gennemsnitlig boldbesiddelse46%
Sangju SangmuGwangju
3.73Skud på mål / kamp2.96
Sangju SangmuGwangju

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.73Skud pr. kamp9
Sangju SangmuGwangju
3.73Skud på mål2.96
Sangju SangmuGwangju
7.3%Skudkonvertering6.8%
Sangju SangmuGwangju
56%Boldbesiddelse46%
Sangju SangmuGwangju
1.51xG for1.13
Sangju SangmuGwangju
1.34xG imod1.85
Sangju SangmuGwangju

Skudkvalitet

Sangju Sangmu: BalanceretGwangju: Balanceret
Sangju SangmuGwangju
Præcision (skud på mål)29%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.250.21

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Sangju Sangmu er 100% bedre på form i de seneste 5.

0.8 point / kamp - Sangju Sangmu · 0.4 point / kamp - Gwangju

Sangju Sangmu
DDDDL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
15% W58% D27% L
Sæson (V-U-T)
4-15-7
1.04 point / kamp · målforskel -8
Seneste 5 (V-U-T)
0-4-1
0.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-8-3
Seneste 5 hjemme
1-4-0
DDWDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.4Indkasserede mål: 0.8xG: 1.55Modstanderens xG: 1.33BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Gwangju
DLLDL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
4% W35% D62% L
Sæson (V-U-T)
1-9-16
0.46 point / kamp · målforskel -41
Seneste 5 (V-U-T)
0-2-3
0.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-5-7
Seneste 5 ude
0-3-2
LDLDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 2.0xG: 1.51Modstanderens xG: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Sangju Sangmu er 48% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.92 mål / kamp - Sangju Sangmu · 0.62 mål / kamp - Gwangju

Sangju Sangmu er 78% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.23 mål / kamp - Sangju Sangmu · 2.19 mål / kamp - Gwangju

Sangju Sangmus scoringsprofil: meget stærk

Sangju Sangmu scorer i 69% af kampene (18 af 26 kampe), mens Gwangju holder Clean sheet i 15% (4 af 26 kampe).

Gwangjus scoringsprofil: blandet

Gwangju scorer i 42% af kampene (11 af 26 kampe), mens Sangju Sangmu holder Clean sheet i 23% (6 af 26 kampe).

24Scorede mål (sæson)16
Sangju SangmuGwangju
32Indkasserede mål (sæson)57
Sangju SangmuGwangju
2.15Gennemsnitlige mål i kampen2.81
Sangju SangmuGwangju
2Scorede mål (seneste 5)5
Sangju SangmuGwangju
4Indkasserede mål (seneste 5)10
Sangju SangmuGwangju

Hvor ofte de scorer mindst...

69%1 mål42%
Sangju SangmuGwangju
15%2 mål15%
Sangju SangmuGwangju
8%3 mål4%
Sangju SangmuGwangju
0%4 mål0%
Sangju SangmuGwangju

Hvor ofte de indkasserer mindst...

77%1 mål85%
Sangju SangmuGwangju
35%2 mål54%
Sangju SangmuGwangju
12%3 mål35%
Sangju SangmuGwangju
0%4 mål27%
Sangju SangmuGwangju

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

51%
Ligagennemsnit

Målmønstre

19%BTTS ved pausen19%
Sangju SangmuGwangju
8%BTTS i begge halvlege8%
Sangju SangmuGwangju
12%Scorede i begge halvlege8%
Sangju SangmuGwangju

BTTS og antal mål

23%Mindst 3 mål og BTTS27%
Sangju SangmuGwangju
8%Mindst 3 mål uden BTTS23%
Sangju SangmuGwangju
40%BTTS – seneste 560%
Sangju SangmuGwangju

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

58%Mindst 1 mål før pausen58%
Sangju SangmuGwangju
35%Mindst 2 mål før pausen38%
Sangju SangmuGwangju
4%Mindst 3 mål før pausen12%
Sangju SangmuGwangju

2. halvleg

73%Mindst 1 mål efter pausen77%
Sangju SangmuGwangju
38%Mindst 2 mål efter pausen58%
Sangju SangmuGwangju
8%Mindst 3 mål efter pausen27%
Sangju SangmuGwangju

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Sangju Sangmu er 77% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.15 point / kamp - Sangju Sangmu · 0.65 point / kamp - Gwangju

Sangju Sangmu — stilling ved pausen
19% fører58% uafgjort23% bagud
Gwangju — stilling ved pausen
4% fører54% uafgjort42% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.15Point pr. kamp (1. halvleg)0.65
Sangju SangmuGwangju
0.38Scorede mål (1. halvleg)0.27
Sangju SangmuGwangju
0.58Indkasserede mål (1. halvleg)0.85
Sangju SangmuGwangju
0.96Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.12
Sangju SangmuGwangju
58%Clean sheet før pausen46%
Sangju SangmuGwangju
65%Ingen mål før pausen77%
Sangju SangmuGwangju

Efter pausen (2. halvleg)

1.12Point pr. kamp (2. halvleg)0.54
Sangju SangmuGwangju
0.54Scorede mål (2. halvleg)0.35
Sangju SangmuGwangju
0.65Indkasserede mål (2. halvleg)1.35
Sangju SangmuGwangju
1.19Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.69
Sangju SangmuGwangju
38%Clean sheet efter pausen23%
Sangju SangmuGwangju
54%Ingen mål efter pausen73%
Sangju SangmuGwangju

Sangju Sangmu — resultater i anden halvleg

19% W54% D27% L
30
Point ved pausen
10
Mål ved pausen
-5
Målforskel (1. halvleg)
29
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
1.15
PPG før pausen
Fastholdelse af føring79%

Fører ved pausen i 19% af kampene og vinder 15%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Gwangju — resultater i anden halvleg

4% W42% D54% L
17
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
-15
Målforskel (1. halvleg)
14
Point i 2. halvleg
-26
Målforskel (2. halvleg)
0.65
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 4% af kampene og vinder 4%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Sangju Sangmu — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.80
Scorede mål / kamp0.20.2
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.40.8
1 mål20%40%
2 mål20%40%
3 mål0%0%
Clean sheet80%60%
Intet mål80%80%
Målforskel0-2
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Gwangju — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.40
Scorede mål / kamp0.60.4
Indkasserede mål / kamp0.81.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.6
1 mål60%80%
2 mål40%60%
3 mål20%20%
Clean sheet60%20%
Intet mål60%60%
Målforskel-1-4
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 40% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Sangju Sangmu
ScoredeIndkasserede
3
4
0-15
4
2
16-30
3
9
31-45
2
5
46-60
6
7
61-75
6
5
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (6 goals). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Gwangju
ScoredeIndkasserede
3
7
0-15
1
7
16-30
3
8
31-45
4
15
46-60
3
5
61-75
2
15
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (4 goals). Indkasserer flest i 46-60 (15). Balance i sene mål (76-90): -13 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.48
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
102%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
52%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-44%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
29%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
18%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 6 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Sangju Sangmu

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.17
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.48
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.59
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.11
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
80%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
96%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.24
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
25%

Gwangju

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.72
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.85
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+6.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.51
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.34
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
48%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
190%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.06
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
13% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 19% i de første 15 minutter.
13%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.

Hold mod liga

Sangju SangmuLigaGwangju
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.152.43▲ 2.81
Begge hold scorede▲ 62%51%▼ 42%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 31%43%▲ 50%
Clean sheets▼ 23%31%▼ 15%
Mål før pausen▼ 58%60%▼ 58%
Mål efter pausen▼ 73%76%• 77%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.43
Gennemsnitlige mål pr. kamp
51%
Begge hold scorede
43%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.15
Hjemmemål / kamp
1.28
Udemål / kamp
+-10%
Fordel i hjemmeangreb
+-11%
Fordel i hjemmeforsvar
+-8%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
60%
1 mål
30%
2 mål
7%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
46%
2 mål
17%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Sangju SangmuMålLee-Seok KimAssist: Jae-Hyun Ko
  2. GwangjuUdskiftningInd: Ji-Hun JungUd: Se-Jong Ju
  3. Sangju SangmuMålJae-Hyun Ko
  4. GwangjuMålJohn IredaleAssist: Ji-Hun Jung
  5. Sangju SangmuUdskiftningInd: Jae-Min JeongUd: Geon-hee Lee
  6. Sangju SangmuUdskiftningInd: In-Gyun KimUd: Jae-Hyun Ko
  7. Sangju SangmuUdskiftningInd: Se-Jin ParkUd: Sang-Heon Lee
  8. GwangjuUdskiftningInd: Won-Jae ParkUd: Seong-Yoon Gwon
  9. Sangju SangmuUdskiftningInd: Joo-Chan KimUd: Yun-Sang Hong
  10. GwangjuUdskiftningInd: Yong KimUd: Sang-Ki Min
  11. GwangjuGult kortSeok-Hwan Jang

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (5): Sangju Sangmu 0 - 4 - 1 Gwangju. Gennemsnitlige mål 1.40, begge hold scorede i 60% kampe.

Gwangju
1 : 1
Sangju Sangmu
Sangju Sangmu
1 : 1
Gwangju
Gwangju FC
1 : 1
Sangju Sangmu Phoenix FC
Gwangju FC
1 : 0
Sangju Sangmu Phoenix FC
Sangju Sangmu Phoenix FC
0 : 0
Gwangju FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Sangju Sangmu mod Gwangju?

Kampen i K League 1 sluttede Sangju Sangmu 2:2 Gwangju. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Sangju Sangmu og Gwangju?

I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Sangju Sangmu 0, Gwangju vandt 1, og 4 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,40 mål, og begge hold scorede i 60% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Sangju Sangmu mod Gwangju?

Sangju Sangmu scorer i gennemsnit 0,92 mål pr. kamp, og Gwangju scorer 0,62. Gennemsnittet i K League 1 er 2,43 mål, og Over 2.5 forekommer i 43% af kampene. BTTS forekommer i 62% af Sangju Sangmus kampe og 42% af Gwangjus.

Hvordan er den aktuelle form for Sangju Sangmu og Gwangju?

I de seneste fem kampe har Sangju Sangmu 0 sejre, 4 uafgjorte og 1 nederlag (0,80 point pr. kamp). Gwangju har 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Sangju Sangmu mod Gwangju?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Sangju Sangmu mod Gwangju. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.