Indien - I-LeagueData opdateret pr. 06. august 2026

Shillong Lajong - Chanmari: kampstatistik

Shillong Lajong-logo
Shillong Lajong
4 : 0pause 1:0
Chanmari-logo
Chanmari

Shillong Lajong mod Chanmari: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Shillong Lajong spillede mod Chanmari i I-League (Indien). Kampen blev spillet 2. maj 2026. Slutresultat: 4:0.

Aktuel form

Shillong Lajong: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Chanmari: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp.

Målstatistik

Shillong Lajong scorer 1,50 og indkasserer 0,90 mål pr. kamp. Chanmari scorer 1,40 og indkasserer 1,60. Ligaens gennemsnit: 2,96 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Shillong Lajong 50 %, Chanmari 70 %. Over 2.5: Shillong Lajong 40 %, Chanmari 60 %. Liganiveau: BTTS 63 %, Over 2.5 53 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Shillong Lajong 1,45, Chanmari 1,51. Skud pr. kamp: Shillong Lajong 9,2, Chanmari 11,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Shillong Lajong 54 %, Chanmari 49 %.

Første og anden halvleg

Shillong Lajong: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Chanmari: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,70.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (4) for Shillong Lajong og 46-60 (4) for Chanmari. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

I-League: 2,96 mål pr. kamp, BTTS 63 %, Over 2.5 53 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
3 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

53Boldbesiddelse (%)47
Shillong LajongChanmari
10Skud7
Shillong LajongChanmari
5Skud på mål2
Shillong LajongChanmari
1.76xG1.27
Shillong LajongChanmari
7Hjørnespark4
Shillong LajongChanmari
107Farlige angreb94
Shillong LajongChanmari
-1Frispark-1
Shillong LajongChanmari
2Kort3
Shillong LajongChanmari

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.6Point pr. kampPPG - point pr. kamp.1.2
Shillong LajongChanmari
1.5Scorede mål / kamp1.4
Shillong LajongChanmari
0.9Indkasserede mål / kamp1.6
Shillong LajongChanmari
1.45xG forxG - forventede mål, kvaliteten af målchancerne.1.51
Shillong LajongChanmari
54%Gennemsnitlig boldbesiddelse49%
Shillong LajongChanmari
3.6Skud på mål / kamp4.5
Shillong LajongChanmari
40%Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.10%
Shillong LajongChanmari
50%Begge hold scoredeBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.70%
Shillong LajongChanmari

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.2Skud pr. kamp11.6
Shillong LajongChanmari
3.6Skud på mål4.5
Shillong LajongChanmari
16.3%Skudkonvertering12.1%
Shillong LajongChanmari
54%Boldbesiddelse49%
Shillong LajongChanmari
1.45xG for1.51
Shillong LajongChanmari
1.34xG imod1.53
Shillong LajongChanmari

Skudkvalitet

Shillong Lajong: Effektive afslutningerChanmari: Balanceret
Shillong LajongChanmari
Præcision (skud på mål)39%39%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.160.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.420.31

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Shillong Lajong er 33% bedre på form i de seneste 5.

1.6 point / kamp - Shillong Lajong · 1.2 point / kamp - Chanmari

Shillong Lajong
DLWWD
Sæsonens resultatfordeling
40% W40% R20% P
Sæson (V-U-T)
4-4-2
1.60 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-2-1
Seneste 5 hjemme
2-2-1
DWLWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 0.8xG: 1.40Modstanderens xG: 1.19BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Chanmari
LWLWL
Sæsonens resultatfordeling
30% W30% R40% P
Sæson (V-U-T)
3-3-4
1.20 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-3
1.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-0-3
Seneste 5 ude
2-0-3
LLWLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.8xG: 1.31Modstanderens xG: 1.63BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Shillong Lajong er 7% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - Shillong Lajong · 1.4 mål / kamp - Chanmari

Shillong Lajong er 78% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.9 mål / kamp - Shillong Lajong · 1.6 mål / kamp - Chanmari

Shillong Lajongs scoringsprofil: meget stærk

Shillong Lajong scorer i 70% af kampene (7 af 10 kampe), mens Chanmari holder Clean sheet i 10% (1 af 10 kampe).

Chanmaris scoringsprofil: stærk

Chanmari scorer i 70% af kampene (7 af 10 kampe), mens Shillong Lajong holder Clean sheet i 40% (4 af 10 kampe).

15Scorede mål (sæson)14
Shillong LajongChanmari
9Indkasserede mål (sæson)16
Shillong LajongChanmari
2.4Gennemsnitlige mål i kampen3
Shillong LajongChanmari
8Scorede mål (seneste 5)7
Shillong LajongChanmari
4Indkasserede mål (seneste 5)9
Shillong LajongChanmari
Shillong Lajong
40%
Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.4 af 10 kampe
30%
Ingen scoringScorede ikke - en kamp, hvor holdet ikke scorede.3 af 10 kampe
Chanmari
10%
Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.1 af 10 kampe
30%
Ingen scoringScorede ikke - en kamp, hvor holdet ikke scorede.3 af 10 kampe

Hvor ofte de scorer mindst...

70%1 mål70%
Shillong LajongChanmari
40%2 mål50%
Shillong LajongChanmari
10%3 mål10%
Shillong LajongChanmari
10%4 mål10%
Shillong LajongChanmari

Hvor ofte de indkasserer mindst...

60%1 mål90%
Shillong LajongChanmari
20%2 mål50%
Shillong LajongChanmari
10%3 mål20%
Shillong LajongChanmari
0%4 mål0%
Shillong LajongChanmari

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

50%
Shillong Lajong - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.5 af 10 kampe
70%
Chanmari - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.7 af 10 kampe
63%
Ligagennemsnit

Målmønstre

10%BTTS ved pausen10%
Shillong LajongChanmari
0%BTTS i begge halvlege0%
Shillong LajongChanmari
30%Scorede i begge halvlege20%
Shillong LajongChanmari

BTTS og antal mål

30%Mindst 3 mål og BTTS60%
Shillong LajongChanmari
10%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Shillong LajongChanmari
20%BTTS – seneste 560%
Shillong LajongChanmari

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

80%Mindst 1 mål (Over 0.5)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.90%
Shillong LajongChanmari
80%Mindst 2 mål (Over 1.5)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.90%
Shillong LajongChanmari
40%Mindst 3 mål (Over 2.5)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.60%
Shillong LajongChanmari
10%Mindst 4 mål (Over 3.5)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.40%
Shillong LajongChanmari
10%Mindst 5 mål (Over 4.5)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.20%
Shillong LajongChanmari

Over / Under — Shillong Lajong

Linje 0.5 (mindst 1 mål)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.
Over 80%Under 20%
Linje 1.5 (mindst 2 mål)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.
Over 80%Under 20%
Linje 2.5 (mindst 3 mål)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.
Over 40%Under 60%
Linje 3.5 (mindst 4 mål)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.
Over 10%Under 90%
Linje 4.5 (mindst 5 mål)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.
Over 10%Under 90%

Over / Under — Chanmari

Linje 0.5 (mindst 1 mål)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.
Over 90%Under 10%
Linje 1.5 (mindst 2 mål)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.
Over 90%Under 10%
Linje 2.5 (mindst 3 mål)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.
Over 60%Under 40%
Linje 3.5 (mindst 4 mål)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.
Over 40%Under 60%
Linje 4.5 (mindst 5 mål)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.
Over 20%Under 80%

1. halvleg

70%Mindst 1 mål før pausen60%
Shillong LajongChanmari
40%Mindst 2 mål før pausen20%
Shillong LajongChanmari
0%Mindst 3 mål før pausen10%
Shillong LajongChanmari

2. halvleg

80%Mindst 1 mål efter pausen90%
Shillong LajongChanmari
20%Mindst 2 mål efter pausen60%
Shillong LajongChanmari
10%Mindst 3 mål efter pausen40%
Shillong LajongChanmari

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chanmari er 46% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.3 point / kamp - Shillong Lajong · 1.9 point / kamp - Chanmari

Shillong Lajong — stilling ved pausen
30% fører40% uafgjort30% bagud
Chanmari — stilling ved pausen
50% fører40% uafgjort10% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.3Point pr. kamp (1. halvleg)1.9
Shillong LajongChanmari
0.5Scorede mål (1. halvleg)0.7
Shillong LajongChanmari
0.6Indkasserede mål (1. halvleg)0.2
Shillong LajongChanmari
1.1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.9
Shillong LajongChanmari
60%Clean sheet før pausen80%
Shillong LajongChanmari
60%Ingen mål før pausen50%
Shillong LajongChanmari

Efter pausen (2. halvleg)

2Point pr. kamp (2. halvleg)0.8
Shillong LajongChanmari
1Scorede mål (2. halvleg)0.7
Shillong LajongChanmari
0.3Indkasserede mål (2. halvleg)1.4
Shillong LajongChanmari
1.3Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2.1
Shillong LajongChanmari
70%Clean sheet efter pausen10%
Shillong LajongChanmari
40%Ingen mål efter pausen60%
Shillong LajongChanmari

Shillong Lajong — resultater i anden halvleg

60% W20% R20% P
13
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
20
Point i 2. halvleg
+7
Målforskel (2. halvleg)
1.30
PPG før pausen
Fastholdelse af føring133%

Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chanmari — resultater i anden halvleg

20% W20% R60% P
19
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
8
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.90
PPG før pausen
Fastholdelse af føring60%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 30%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+1.2

Indkasserer 1.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Shillong Lajong — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.60
Scorede mål / kamp0.41.2
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.6
1 mål40%60%
2 mål40%40%
3 mål0%20%
Clean sheet80%60%
Intet mål80%60%
Målforskel0+4
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Chanmari — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.600.80
Scorede mål / kamp0.41.0
Indkasserede mål / kamp0.21.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.62.6
1 mål60%100%
2 mål0%80%
3 mål0%40%
Clean sheet80%0%
Intet mål60%40%
Målforskel+1-3
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Shillong Lajong
ScoredeIndkasserede
1
2
0-15
1
4
16-30
3
0
31-45
4
3
46-60
3
0
61-75
3
0
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (4 goli). Indkasserer flest i 16-30 (4). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

Chanmari
ScoredeIndkasserede
2
0
0-15
2
0
16-30
3
2
31-45
4
3
46-60
1
5
61-75
2
6
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.70
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 1.1
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
91%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
60%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-26%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
49%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
9%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 11 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Shillong Lajong

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.49
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-6.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.05
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.44
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
88%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
72%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 7% i de første 15 minutter.
20%

Chanmari

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.02
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.18
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.11
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.07
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
112%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
94%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
14% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
14%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med I-League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Shillong LajongLigaChanmari
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.402.96• 3.00
Begge hold scorede▼ 50%63%▲ 70%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 40%53%▲ 60%
Clean sheets▲ 40%22%▼ 10%
Mål før pausen• 70%69%▼ 60%
Mål efter pausen▼ 80%90%• 90%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.96
Gennemsnitlige mål pr. kamp
63%
Begge hold scorede
53%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.71
Hjemmemål / kamp
1.25
Udemål / kamp
+37%
Fordel i hjemmeangreb
+27%
Fordel i hjemmeforsvar
+14%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
69%
1 mål
29%
2 mål
6%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
90%
1 mål
53%
2 mål
24%
3 mål
14%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

—Everbrightson Sana Mylliempdah⚽ 1

Udehold

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. ChanmariGult kortJoel Lalramengmawia
  2. ChanmariGult kortJoel Lalramengmawia
  3. Shillong LajongGult kortPhrangki Buam
  4. Shillong LajongUdskiftningInd: Ranit SarkarUd: Siwel Rymbai
  5. Shillong LajongMålPhrangki Buam
  6. ChanmariGult kortLalruatdika K
  7. Shillong LajongGult kortDamaitphang Lyngdoh
  8. Shillong LajongMålTreimiki LamurongAssist: Figo Syndai
  9. Shillong LajongMålEverbrightson Sana Mylliempdah
  10. Shillong LajongUdskiftningInd: Maxderidoff WahlangUd: Phrangki Buam
  11. Shillong LajongMålDamaitphang LyngdohAssist: Figo Syndai

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

DommerJehrul Islam

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Shillong Lajong 0 - 1 - 0 Chanmari. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Chanmari
1 : 1
Shillong Lajong

FAQ

Hvad blev resultatet af Shillong Lajong mod Chanmari?

Kampen i I-League sluttede Shillong Lajong 4:0 Chanmari. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Shillong Lajong mod Chanmari?

Shillong Lajong scorer i gennemsnit 1,50 mål pr. kamp, og Chanmari scorer 1,40. Gennemsnittet i I-League er 2,96 mål, og Over 2.5 forekommer i 53% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Shillong Lajongs kampe og 70% af Chanmaris.

Hvordan er den aktuelle form for Shillong Lajong og Chanmari?

I de seneste fem kampe har Shillong Lajong 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Chanmari har 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Shillong Lajong mod Chanmari?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Shillong Lajong mod Chanmari. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.