Spartak Trnava - Žilina: kampstatistik
Spartak Trnava mod Žilina: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Spartak Trnava spillede mod Žilina i Super Liga (Slovakiet). Kampen blev spillet 15. februar 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Spartak Trnava: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Žilina: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Spartak Trnava scorer 1,84 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Žilina scorer 2,26 og indkasserer 1,32. Ligaens gennemsnit: 2,94 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Spartak Trnava 47 %, Žilina 63 %. Over 2.5: Spartak Trnava 58 %, Žilina 74 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 56 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Spartak Trnava 1,69, Žilina 1,53. Skud pr. kamp: Spartak Trnava 15,3, Žilina 13,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Spartak Trnava 57 %, Žilina 48 %.
Første og anden halvleg
Spartak Trnava: fører ved pausen i 47 % af kampene, mål i anden halvleg 0,95. Žilina: fører ved pausen i 63 % af kampene, mål i anden halvleg 1,11.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (10) for Spartak Trnava og 16-30 (9) for Žilina. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Super Liga: 2,94 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 56 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Spartak Trnava | Žilina | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 31% | 41% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.39 | 0.43 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Spartak Trnava er 67% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Spartak Trnava · 1.2 point / kamp - Žilina
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Žilina er 23% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.84 mål / kamp - Spartak Trnava · 2.26 mål / kamp - Žilina
Spartak Trnava er 32% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - Spartak Trnava · 1.32 mål / kamp - Žilina
Spartak Trnava scorer i 84% af kampene (16 af 19 kampe), mens Žilina holder Clean sheet i 32% (6 af 19 kampe).
Žilina scorer i 89% af kampene (17 af 19 kampe), mens Spartak Trnava holder Clean sheet i 37% (7 af 19 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Spartak Trnava
Over / Under — Žilina
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Žilina er 29% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.68 point / kamp - Spartak Trnava · 2.16 point / kamp - Žilina
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Spartak Trnava — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 47% af kampene og vinder 58%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Žilina — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 63% af kampene og vinder 58%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.8 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +1 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | -1 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (10 goli). Indkasserer flest i 16-30 (5). Balance i sene mål (76-90): +9 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 16-30 (9 goli). Indkasserer flest i 46-60 (5). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Spartak Trnava
Žilina
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Super Liga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Spartak Trnava | Liga | Žilina | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.84 | 2.94 | ▲ 3.58 |
| Begge hold scorede | ▼ 47% | 55% | ▲ 63% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 58% | 56% | ▲ 74% |
| Clean sheets | ▲ 37% | 26% | ▲ 32% |
| Mål før pausen | ▲ 79% | 76% | ▲ 84% |
| Mål efter pausen | ▼ 68% | 75% | ▲ 84% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Spartak Trnava 0 - 1 - 0 Žilina. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Spartak Trnava mod Žilina?
Kampen i Super Liga sluttede Spartak Trnava 0:0 Žilina. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Spartak Trnava mod Žilina?
Spartak Trnava scorer i gennemsnit 1,84 mål pr. kamp, og Žilina scorer 2,26. Gennemsnittet i Super Liga er 2,94 mål, og Over 2.5 forekommer i 56% af kampene. BTTS forekommer i 47% af Spartak Trnavas kampe og 63% af Žilinas.
Hvordan er den aktuelle form for Spartak Trnava og Žilina?
I de seneste fem kampe har Spartak Trnava 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Žilina har 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Spartak Trnava mod Žilina?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.