Super Nova - FS Jelgava: kampstatistik
Super Nova mod FS Jelgava: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Super Nova spillede mod FS Jelgava i Virsliga (Letland). Kampen blev spillet 25. juni 2026. Stadion: Olaines stadions. Slutresultat: 1:5.
Aktuel form
Super Nova: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp. FS Jelgava: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Super Nova scorer 1,00 og indkasserer 1,42 mål pr. kamp. FS Jelgava scorer 0,89 og indkasserer 1,79. Ligaens gennemsnit: 2,94 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Super Nova 58 %, FS Jelgava 47 %. Over 2.5: Super Nova 53 %, FS Jelgava 37 %. Liganiveau: BTTS 57 %, Over 2.5 54 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Super Nova 1,11, FS Jelgava 1,29. Skud pr. kamp: Super Nova 8,2, FS Jelgava 10,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Super Nova 43 %, FS Jelgava 44 %.
Første og anden halvleg
Super Nova: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 0,42. FS Jelgava: fører ved pausen i 37 % af kampene, mål i anden halvleg 0,37.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (5) for Super Nova og 0-15 (4) for FS Jelgava. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Virsliga: 2,94 mål pr. kamp, BTTS 57 %, Over 2.5 54 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 6 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-3-3. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 50 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Super Nova | FS Jelgava | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 42% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.29 | 0.27 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
FS Jelgava er 500% bedre på form i de seneste 5.
0.2 point / kamp - Super Nova · 1.2 point / kamp - FS Jelgava
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Super Nova er 12% bedre på scorede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - Super Nova · 0.89 mål / kamp - FS Jelgava
Super Nova er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.42 mål / kamp - Super Nova · 1.79 mål / kamp - FS Jelgava
Super Nova scorer i 74% af kampene (14 af 19 kampe), mens FS Jelgava holder Clean sheet i 16% (3 af 19 kampe).
FS Jelgava scorer i 58% af kampene (11 af 19 kampe), mens Super Nova holder Clean sheet i 21% (4 af 19 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Super Nova
Over / Under — FS Jelgava
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
FS Jelgava er 28% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.11 point / kamp - Super Nova · 1.42 point / kamp - FS Jelgava
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Super Nova — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 32%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
FS Jelgava — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 37% af kampene og vinder 21%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 0.6 |
| 1 mål | 60% | 40% |
| 2 mål | 60% | 20% |
| 3 mål | 40% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 60% | 100% |
| Målforskel | -4 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 0% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +2 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (5 goli). Indkasserer flest i 31-45 (10). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 0-15 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (12). Balance i sene mål (76-90): -10 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Super Nova
FS Jelgava
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Virsliga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Super Nova | Liga | FS Jelgava | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.42 | 2.94 | ▼ 2.68 |
| Begge hold scorede | • 58% | 57% | ▼ 47% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 53% | 54% | ▼ 37% |
| Clean sheets | ▼ 21% | 24% | ▼ 16% |
| Mål før pausen | ▼ 63% | 75% | • 74% |
| Mål efter pausen | • 84% | 84% | • 84% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (6): Super Nova 0 - 3 - 3 FS Jelgava. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Super Nova mod FS Jelgava?
Kampen i Virsliga sluttede Super Nova 1:5 FS Jelgava. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Super Nova og FS Jelgava?
I de seneste 6 indbyrdes kampe vandt Super Nova 0, FS Jelgava vandt 3, og 3 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Super Nova mod FS Jelgava?
Super Nova scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og FS Jelgava scorer 0,89. Gennemsnittet i Virsliga er 2,94 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 58% af Super Novas kampe og 47% af FS Jelgavas.
Hvordan er den aktuelle form for Super Nova og FS Jelgava?
I de seneste fem kampe har Super Nova 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp). FS Jelgava har 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Super Nova mod FS Jelgava?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.