Swit - Warta Sieradz: kampstatistik
Swit mod Warta Sieradz: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Swit spillede mod Warta Sieradz i 3 Liga Group 1 (Polen). Kampen blev spillet 29. august 2026. Stadion: Stadion Miejski. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Swit: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Warta Sieradz: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Swit scorer 1,40 og indkasserer 0,60 mål pr. kamp. Warta Sieradz scorer 1,60 og indkasserer 1,80. Ligaens gennemsnit: 3,50 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Swit 40 %, Warta Sieradz 60 %. Over 2.5: Swit 60 %, Warta Sieradz 80 %. Liganiveau: BTTS 67 %, Over 2.5 65 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Swit 2,36, Warta Sieradz 1,91. Skud pr. kamp: Swit 10,6, Warta Sieradz 17,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Swit 33 %, Warta Sieradz 52 %.
Første og anden halvleg
Swit: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60. Warta Sieradz: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 1,20.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (2) for Swit og 76-90+ (3) for Warta Sieradz. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
3 Liga Group 1: 3,50 mål pr. kamp, BTTS 67 %, Over 2.5 65 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-2. Gennemsnitlige mål 2,50, BTTS 50 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Świt har en lille fordel på grund af kvaliteten af de skabte chancer: På hjemmebane har holdet i gennemsnit 2,17 xG, mens Warta Sieradz på udebane har 1,54 xG. Hjemmeholdet afslutter også oftere (15 mod 13,5), rammer i gennemsnit målet 8 gange pr. kamp og har bolden 56 % af tiden mod modstandernes 48 %. Begge hold scorer 2,5 mål pr. kamp hjemme eller ude, men Świt udnytter 27 % af sine forsøg, mens Warta udnytter 19 %, hvilket øger hjemmeholdets chancer for at omsætte fordelen til mål. Wartas defensiv på udebane er dog solid med et gennemsnit på 0,5 indkasserede mål og to sejre i to kampe, hvorfor prognosen ikke er entydig. I de seneste fem kampe har Świt hentet 8 point, mens Warta har hentet 7, og med hjemmeholdets klart bedre xG-balance er en smal sejr til Świt fortsat det mest sandsynlige udfald.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Spil på BTTS: Ja støttes først og fremmest af Świts meget svage sæsonforsvar, som i gennemsnit lukker 2,67 mål ind pr. kamp og ikke har holdt ét eneste clean sheet. Warta Sieradz scorer i gennemsnit 2,5 mål, har 7 skud på mål pr. kamp og en effektivitet på 19 %, så holdet bør kunne udnytte hjemmeholdets defensive sårbarhed. Świt scorer ganske vist kun 1,0 mål pr. kamp, men skaber mange chancer: holdets gennemsnitlige xG er 2,16 og er steget til 2,36 i de seneste fem kampe. En risiko for scenariet er Warta-forsvaret, som sæsonmæssigt kun lukker 0,5 mål ind og har holdt clean sheet i 50 % af kampene, men på det seneste har holdet tilladt modstanderne at score 1,8 mål i gennemsnit ved en xGA på 1,67. BTTS er gået hjem i 67 % af Świts kampe og i 60 % af Warta's seneste fem kampe, hvilket sammen med et liga-gennemsnit på 64 % giver en moderat fordel til varianten "Ja".
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Kampens profil peger på mindst to mål: Świt har indtil videre lukket gennemsnitligt 2,67 mål ind, mens Warta Sieradz har scoret gennemsnitligt 2,5 mål. I de seneste fem kampe gik begge hold ofte over 2,5 mål, henholdsvis i 60% og 80% af tilfældene, mod et ligagennemsnit på 64%. Hjemmeholdet skaber chancer til en værdi af 2,36 xG i de seneste fem kampe, mens udeholdet ligger på 1,91 xG, hvilket understøtter en samlet prognose tæt på 3,0 mål. Et yderligere argument er anden halvleg, hvor det gennemsnitlige antal mål er 2,67 i Świts kampe og 2,5 i Warta-kampe. Det stærkeste signal er fortsat over 1,5, eftersom Świt har ligget over denne grænse i 100% af kampene, og udeholdets offensiv bør kunne udnytte hjemmeholdets svage forsvar.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Warta Sieradz har en meget stærk udebanestatistik: holdet har vundet 100 % af kampene, scorer i gennemsnit 2,5 mål og lukker kun 0,5 ind, mens Świt ikke har vundet en eneste hjemmekamp og indkasserer 2,67 mål pr. kamp. Første halvleg bør dog blive jævnbyrdig, eftersom Świt var uafgjort ved pausen i 67 % af hjemmekampene, mens Warta var det i 50 % af udekampene; gæsterne scorer blot 0,5 mål pr. kamp før pausen. Efter sidebyttet vokser Wartas fordel tydeligt: holdet scorer i gennemsnit 2,0 mål i anden halvleg, mens Świt i denne periode indkasserer hele 2,0 mål. Derudover tabte hjemmeholdet anden halvleg i 67 % af tilfældene, mens Warta vandt anden halvleg i samtlige hidtidige udekampe. Świts seneste resultater er bedre, da holdet kun har indkasseret 0,6 mål pr. kamp i de foregående fem kampe, men gæsternes fordel i udebanedataene og efter pausen understøtter fortsat stærkest scenariet med uafgjort ved pausen og en Warta-sejr ved kampens slutning.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Swit | Warta Sieradz | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 36% | 39% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.22 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.37 | 0.24 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Swit er 14% bedre på form i de seneste 5.
1.6 point / kamp - Swit · 1.4 point / kamp - Warta Sieradz
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Warta Sieradz er 14% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.4 mål / kamp - Swit · 1.6 mål / kamp - Warta Sieradz
Swit er 200% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.6 mål / kamp - Swit · 1.8 mål / kamp - Warta Sieradz
Swit scorer i 60% af kampene (3 af 5 kampe), mens Warta Sieradz holder Clean sheet i 20% (1 af 5 kampe).
Warta Sieradz scorer i 80% af kampene (4 af 5 kampe), mens Swit holder Clean sheet i 60% (3 af 5 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Swit
Over / Under - Warta Sieradz
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Swit er 17% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.4 point / kamp - Swit · 1.2 point / kamp - Warta Sieradz
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Swit — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Warta Sieradz — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 0.8 |
| 1 mål | 20% | 40% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | +3 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 2.6 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | 0 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (2 goals). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 76-90 (3 goals). Indkasserer flest i 46-60 (5). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Swit
Warta Sieradz
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 3 Liga Group 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Swit | Liga | Warta Sieradz | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.00 | 3.50 | ▼ 3.40 |
| Begge hold scorede | ▼ 40% | 67% | ▼ 60% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 60% | 65% | ▲ 80% |
| Clean sheets | ▲ 60% | 20% | • 20% |
| Mål før pausen | ▼ 20% | 65% | ▼ 60% |
| Mål efter pausen | ▼ 40% | 77% | ▲ 100% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- Warta SieradzMålBartłomiej Kręcichwost
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Swit 0 - 0 - 2 Warta Sieradz. Gennemsnitlige mål 2.50, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Swit mod Warta Sieradz?
Kampen i 3 Liga Group 1 sluttede Swit 2:1 Warta Sieradz. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Swit og Warta Sieradz?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Swit 0, Warta Sieradz vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Swit mod Warta Sieradz?
Swit scorer i gennemsnit 1,40 mål pr. kamp, og Warta Sieradz scorer 1,60. Gennemsnittet i 3 Liga Group 1 er 3,50 mål, og Over 2.5 forekommer i 65% af kampene. BTTS forekommer i 40% af Swits kampe og 60% af Warta Sieradzs.
Hvordan er den aktuelle form for Swit og Warta Sieradz?
I de seneste fem kampe har Swit 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Warta Sieradz har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Swit mod Warta Sieradz?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


