Uganda - Uganda Premier LeagueData opdateret pr. 05. august 2026

UPDF - KCCA: kampstatistik

UPDF-logo
UPDF
1 : 2pause 1:0
KCCA-logo
KCCA

UPDF mod KCCA: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

UPDF spillede mod KCCA i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 13. maj 2026. Slutresultat: 1:2.

Aktuel form

UPDF: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. KCCA: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

UPDF scorer 0,81 og indkasserer 1,37 mål pr. kamp. KCCA scorer 1,48 og indkasserer 0,74. Ligaens gennemsnit: 2,05 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: UPDF 37 %, KCCA 41 %. Over 2.5: UPDF 37 %, KCCA 48 %. Liganiveau: BTTS 37 %, Over 2.5 34 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: UPDF 1,58, KCCA 1,68. Skud pr. kamp: UPDF 11,0, KCCA 11,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: UPDF 50 %, KCCA 55 %.

Første og anden halvleg

UPDF: fører ved pausen i 11 % af kampene, mål i anden halvleg 0,44. KCCA: fører ved pausen i 48 % af kampene, mål i anden halvleg 0,70.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (5) for UPDF og 31-45+ (9) for KCCA. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Uganda Premier League: 2,05 mål pr. kamp, BTTS 37 %, Over 2.5 34 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
0 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

36Boldbesiddelse (%)64
UPDFKCCA
6Skud13
UPDFKCCA
1Skud på mål5
UPDFKCCA
0.87xG1.83
UPDFKCCA
1Hjørnespark5
UPDFKCCA
57Farlige angreb92
UPDFKCCA
11Frispark10
UPDFKCCA
0Kort0
UPDFKCCA

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

0.81Scorede mål / kamp1.48
UPDFKCCA
1.37Indkasserede mål / kamp0.74
UPDFKCCA
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse55%
UPDFKCCA
3.22Skud på mål / kamp4.41
UPDFKCCA

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.04Skud pr. kamp11.74
UPDFKCCA
3.22Skud på mål4.41
UPDFKCCA
7.4%Skudkonvertering12.6%
UPDFKCCA
50%Boldbesiddelse55%
UPDFKCCA
1.58xG for1.68
UPDFKCCA
1.3xG imod1.16
UPDFKCCA

Skudkvalitet

UPDF: BalanceretKCCA: Balanceret
UPDFKCCA
Præcision (skud på mål)29%38%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.140.14
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.250.34

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KCCA er 150% bedre på form i de seneste 5.

0.8 point / kamp - UPDF · 2 point / kamp - KCCA

UPDF
LWDLL
Sæsonens resultatfordeling
19% W22% R59% P
Sæson (V-U-T)
5-6-16
0.78 point / kamp · målforskel -15
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-4-7
Seneste 5 hjemme
1-2-2
DLWLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.4xG: 1.40Modstanderens xG: 1.60BTTS: 20%Over 2.5: 20%
KCCA
WWLDW
Sæsonens resultatfordeling
63% W15% R22% P
Sæson (V-U-T)
17-4-6
2.04 point / kamp · målforskel +20
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
6-2-5
Seneste 5 ude
3-0-2
WWLWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 0.4xG: 1.79Modstanderens xG: 1.22BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KCCA er 83% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.81 mål / kamp - UPDF · 1.48 mål / kamp - KCCA

KCCA er 85% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.37 mål / kamp - UPDF · 0.74 mål / kamp - KCCA

UPDFs scoringsprofil: blandet

UPDF scorer i 48% af kampene (13 af 27 kampe), mens KCCA holder Clean sheet i 41% (11 af 27 kampe).

KCCAs scoringsprofil: meget stærk

KCCA scorer i 74% af kampene (20 af 27 kampe), mens UPDF holder Clean sheet i 26% (7 af 27 kampe).

22Scorede mål (sæson)40
UPDFKCCA
37Indkasserede mål (sæson)20
UPDFKCCA
2.19Gennemsnitlige mål i kampen2.22
UPDFKCCA
5Scorede mål (seneste 5)6
UPDFKCCA
7Indkasserede mål (seneste 5)2
UPDFKCCA

Hvor ofte de scorer mindst...

48%1 mål74%
UPDFKCCA
19%2 mål48%
UPDFKCCA
7%3 mål19%
UPDFKCCA
4%4 mål7%
UPDFKCCA

Hvor ofte de indkasserer mindst...

74%1 mål59%
UPDFKCCA
41%2 mål11%
UPDFKCCA
11%3 mål4%
UPDFKCCA
7%4 mål0%
UPDFKCCA

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

19%BTTS ved pausen11%
UPDFKCCA
11%BTTS i begge halvlege0%
UPDFKCCA
19%Scorede i begge halvlege37%
UPDFKCCA

BTTS og antal mål

33%Mindst 3 mål og BTTS33%
UPDFKCCA
4%Mindst 3 mål uden BTTS15%
UPDFKCCA
20%BTTS – seneste 520%
UPDFKCCA

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

59%Mindst 1 mål før pausen74%
UPDFKCCA
30%Mindst 2 mål før pausen26%
UPDFKCCA
11%Mindst 3 mål før pausen7%
UPDFKCCA

2. halvleg

67%Mindst 1 mål efter pausen74%
UPDFKCCA
33%Mindst 2 mål efter pausen33%
UPDFKCCA
7%Mindst 3 mål efter pausen7%
UPDFKCCA

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

KCCA er 120% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.81 point / kamp - UPDF · 1.78 point / kamp - KCCA

UPDF — stilling ved pausen
11% fører48% uafgjort41% bagud
KCCA — stilling ved pausen
48% fører33% uafgjort19% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.81Point pr. kamp (1. halvleg)1.78
UPDFKCCA
0.37Scorede mål (1. halvleg)0.78
UPDFKCCA
0.74Indkasserede mål (1. halvleg)0.3
UPDFKCCA
1.11Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.07
UPDFKCCA
48%Clean sheet før pausen70%
UPDFKCCA
74%Ingen mål før pausen44%
UPDFKCCA

Efter pausen (2. halvleg)

1.04Point pr. kamp (2. halvleg)1.56
UPDFKCCA
0.44Scorede mål (2. halvleg)0.7
UPDFKCCA
0.63Indkasserede mål (2. halvleg)0.44
UPDFKCCA
1.07Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.15
UPDFKCCA
52%Clean sheet efter pausen67%
UPDFKCCA
59%Ingen mål efter pausen44%
UPDFKCCA

UPDF — resultater i anden halvleg

19% W48% R33% P
22
Point ved pausen
10
Mål ved pausen
-10
Målforskel (1. halvleg)
28
Point i 2. halvleg
-5
Målforskel (2. halvleg)
0.81
PPG før pausen
Fastholdelse af føring173%

Fører ved pausen i 11% af kampene og vinder 19%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KCCA — resultater i anden halvleg

41% W33% R26% P
48
Point ved pausen
21
Mål ved pausen
+13
Målforskel (1. halvleg)
42
Point i 2. halvleg
+7
Målforskel (2. halvleg)
1.78
PPG før pausen
Fastholdelse af føring131%

Fører ved pausen i 48% af kampene og vinder 63%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

UPDF — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.40
Scorede mål / kamp0.80.2
Indkasserede mål / kamp0.60.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.0
1 mål60%80%
2 mål20%20%
3 mål20%0%
Clean sheet40%20%
Intet mål80%80%
Målforskel+1-3
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 40% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4
KCCA — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.201.40
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp0.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.0
1 mål60%80%
2 mål0%20%
3 mål0%0%
Clean sheet100%60%
Intet mål40%60%
Målforskel+3+1
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

UPDF
ScoredeIndkasserede
3
6
0-15
2
2
16-30
5
12
31-45
5
4
46-60
3
4
61-75
4
9
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (5 goli). Indkasserer flest i 31-45 (12). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.

KCCA
ScoredeIndkasserede
5
1
0-15
7
2
16-30
9
5
31-45
6
6
46-60
5
5
61-75
8
1
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (9 goli). Indkasserer flest i 46-60 (6). Balance i sene mål (76-90): +7 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.20
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.8 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
107%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
39%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+81%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
36%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
14%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 7 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

UPDF

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.28
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.84
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.77
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.07
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
64%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
171%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.02
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
18% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
18%

KCCA

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.52
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.22
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-9.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.20
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.42
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
185%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
59%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.04
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.1
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
20%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

UPDFLigaKCCA
Gennemsnitlige mål i kampen 2.192.05 2.22
Begge hold scorede 37%37% 41%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 37%34% 48%
Clean sheets 26%39% 41%
Mål før pausen 59%59% 74%
Mål efter pausen 67%60% 74%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.05
Gennemsnitlige mål pr. kamp
37%
Begge hold scorede
34%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
39%
Clean sheets
1.26
Hjemmemål / kamp
0.80
Udemål / kamp
+57%
Fordel i hjemmeangreb
+37%
Fordel i hjemmeforsvar
+19%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
59%
1 mål
27%
2 mål
9%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
60%
1 mål
28%
2 mål
6%
3 mål
1%
4 mål

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: UPDF 0 - 0 - 1 KCCA. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 0% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af UPDF mod KCCA?

Kampen i Uganda Premier League sluttede UPDF 1:2 KCCA. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før UPDF mod KCCA?

UPDF scorer i gennemsnit 0,81 mål pr. kamp, og KCCA scorer 1,48. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,05 mål, og Over 2.5 forekommer i 34% af kampene. BTTS forekommer i 37% af UPDFs kampe og 41% af KCCAs.

Hvordan er den aktuelle form for UPDF og KCCA?

I de seneste fem kampe har UPDF 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). KCCA har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af UPDF mod KCCA?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.