UPDF - Kitara: kampstatistik
UPDF mod Kitara: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
UPDF spillede mod Kitara i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 6. marts 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuel form
UPDF: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp. Kitara: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp.
Målstatistik
UPDF scorer 0,67 og indkasserer 1,44 mål pr. kamp. Kitara scorer 1,47 og indkasserer 0,65. Ligaens gennemsnit: 2,15 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: UPDF 33 %, Kitara 35 %. Over 2.5: UPDF 39 %, Kitara 29 %. Liganiveau: BTTS 41 %, Over 2.5 36 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: UPDF 1,64, Kitara 1,64. Skud pr. kamp: UPDF 11,8, Kitara 10,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: UPDF 50 %, Kitara 43 %.
Første og anden halvleg
UPDF: fører ved pausen i 11 % af kampene, mål i anden halvleg 0,39. Kitara: fører ved pausen i 71 % af kampene, mål i anden halvleg 0,53.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (4) for UPDF og 0-15 (9) for Kitara. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Uganda Premier League: 2,15 mål pr. kamp, BTTS 41 %, Over 2.5 36 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| UPDF | Kitara | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 24% | 41% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.16 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.24 | 0.34 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Kitara er 1200% bedre på form i de seneste 5.
0.2 point / kamp - UPDF · 2.6 point / kamp - Kitara
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kitara er 119% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.67 mål / kamp - UPDF · 1.47 mål / kamp - Kitara
Kitara er 122% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.44 mål / kamp - UPDF · 0.65 mål / kamp - Kitara
UPDF scorer i 50% af kampene (9 af 18 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 47% (8 af 17 kampe).
Kitara scorer i 82% af kampene (14 af 17 kampe), mens UPDF holder Clean sheet i 28% (5 af 18 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — UPDF
Over / Under — Kitara
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Kitara er 218% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.72 point / kamp - UPDF · 2.29 point / kamp - Kitara
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
UPDF — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 11% af kampene og vinder 17%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Kitara — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 71% af kampene og vinder 71%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.40 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 0.6 |
| 1 mål | 60% | 40% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 100% | 100% |
| Målforskel | -4 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.60 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 0.6 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Intet mål | 20% | 60% |
| Målforskel | +4 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (10). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 0-15 (9 goli). Indkasserer flest i 61-75 (4). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
UPDF
Kitara
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| UPDF | Liga | Kitara | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.11 | 2.15 | • 2.12 |
| Begge hold scorede | ▼ 33% | 41% | ▼ 35% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 39% | 36% | ▼ 29% |
| Clean sheets | ▼ 28% | 37% | ▲ 47% |
| Mål før pausen | ▲ 67% | 61% | ▲ 82% |
| Mål efter pausen | • 61% | 60% | ▲ 65% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: UPDF 0 - 0 - 1 Kitara. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af UPDF mod Kitara?
Kampen i Uganda Premier League sluttede UPDF 1:1 Kitara. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før UPDF mod Kitara?
UPDF scorer i gennemsnit 0,67 mål pr. kamp, og Kitara scorer 1,47. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,15 mål, og Over 2.5 forekommer i 36% af kampene. BTTS forekommer i 33% af UPDFs kampe og 35% af Kitaras.
Hvordan er den aktuelle form for UPDF og Kitara?
I de seneste fem kampe har UPDF 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp). Kitara har 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af UPDF mod Kitara?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.