URA - KCCA: kampstatistik
URA mod KCCA: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
URA spillede mod KCCA i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 19. maj 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
URA: 0-4-1, 0,80 point pr. kamp. KCCA: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
URA scorer 0,86 og indkasserer 1,04 mål pr. kamp. KCCA scorer 1,50 og indkasserer 0,75. Ligaens gennemsnit: 2,07 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: URA 43 %, KCCA 43 %. Over 2.5: URA 25 %, KCCA 50 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 34 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: URA 1,54, KCCA 1,69. Skud pr. kamp: URA 11,0, KCCA 11,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: URA 51 %, KCCA 56 %.
Første og anden halvleg
URA: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,39. KCCA: fører ved pausen i 46 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (8) for URA og 76-90+ (10) for KCCA. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Uganda Premier League: 2,07 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 34 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| URA | KCCA | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.14 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.21 | 0.34 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
KCCA er 150% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - URA · 2 point / kamp - KCCA
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
KCCA er 74% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.86 mål / kamp - URA · 1.5 mål / kamp - KCCA
KCCA er 39% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.04 mål / kamp - URA · 0.75 mål / kamp - KCCA
URA scorer i 50% af kampene (14 af 28 kampe), mens KCCA holder Clean sheet i 39% (11 af 28 kampe).
KCCA scorer i 75% af kampene (21 af 28 kampe), mens URA holder Clean sheet i 36% (10 af 28 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — URA
Over / Under — KCCA
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
KCCA er 54% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.11 point / kamp - URA · 1.71 point / kamp - KCCA
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
URA — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 14%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
KCCA — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 46% af kampene og vinder 64%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 60% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 20% | 80% |
| Målforskel | +1 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +1 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (8 goli). Indkasserer flest i 46-60 (8). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (10 goli). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +9 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
URA
KCCA
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| URA | Liga | KCCA | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.89 | 2.07 | ▲ 2.25 |
| Begge hold scorede | ▲ 43% | 38% | ▲ 43% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 25% | 34% | ▲ 50% |
| Clean sheets | ▼ 36% | 38% | • 39% |
| Mål før pausen | ▼ 57% | 59% | ▲ 75% |
| Mål efter pausen | • 61% | 61% | ▲ 75% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: URA 0 - 0 - 1 KCCA. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af URA mod KCCA?
Kampen i Uganda Premier League sluttede URA 0:0 KCCA. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før URA mod KCCA?
URA scorer i gennemsnit 0,86 mål pr. kamp, og KCCA scorer 1,50. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,07 mål, og Over 2.5 forekommer i 34% af kampene. BTTS forekommer i 43% af URAs kampe og 43% af KCCAs.
Hvordan er den aktuelle form for URA og KCCA?
I de seneste fem kampe har URA 0 sejre, 4 uafgjorte og 1 nederlag (0,80 point pr. kamp). KCCA har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af URA mod KCCA?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.