Wigan Athletic - Reading: kampstatistik
Fuld analyse og pick i appen
Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.
Wigan Athletic mod Reading: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Wigan Athletic spiller mod Reading i EFL League One (England). Kampen er planlagt til 17. oktober 2026. Stadion: The DW Stadium.
Aktuel form
Wigan Athletic: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Reading: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Wigan Athletic scorer 0,63 og indkasserer 1,63 mål pr. kamp. Reading scorer 2,44 og indkasserer 1,22. Ligaens gennemsnit: 2,87 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Wigan Athletic 25 %, Reading 67 %. Over 2.5: Wigan Athletic 38 %, Reading 67 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 54 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Wigan Athletic 1,43, Reading 1,73. Skud pr. kamp: Wigan Athletic 13,4, Reading 16,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Wigan Athletic 55 %, Reading 49 %.
Første og anden halvleg
Wigan Athletic: fører ved pausen i 13 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Reading: fører ved pausen i 56 % af kampene, mål i anden halvleg 1,44.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (3) for Wigan Athletic og 31-45+ (7) for Reading. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League One: 2,87 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 54 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-2. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 50 %.
Før kampen
1X2-odds
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Wigan Athletic | Reading | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 22% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.10 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.22 | 0.46 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Reading er 100% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - Wigan Athletic · 1.6 point / kamp - Reading
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Reading er 287% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.63 mål / kamp - Wigan Athletic · 2.44 mål / kamp - Reading
Reading er 34% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.63 mål / kamp - Wigan Athletic · 1.22 mål / kamp - Reading
Wigan Athletic scorer i 25% af kampene (2 af 8 kampe), mens Reading holder Clean sheet i 33% (3 af 9 kampe).
Reading scorer i 89% af kampene (8 af 9 kampe), mens Wigan Athletic holder Clean sheet i 13% (1 af 8 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Wigan Athletic
Over / Under - Reading
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Reading er 127% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.88 point / kamp - Wigan Athletic · 2 point / kamp - Reading
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Wigan Athletic — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 13% af kampene og vinder 13%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Reading — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 56% af kampene og vinder 44%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.8 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.2 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Intet mål | 80% | 80% |
| Målforskel | -2 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 2.8 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 0% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | +1 | +4 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (3 goals). Indkasserer flest i 0-15 (3). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (7 goals). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Wigan Athletic
Reading
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League One-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Wigan Athletic | Liga | Reading | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.25 | 2.87 | ▲ 3.67 |
| Begge hold scorede | ▼ 25% | 61% | ▲ 67% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 38% | 54% | ▲ 67% |
| Clean sheets | ▼ 13% | 24% | ▲ 33% |
| Mål før pausen | ▼ 50% | 65% | ▲ 67% |
| Mål efter pausen | ▲ 88% | 83% | ▲ 89% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Wigan Athletic 0 - 0 - 2 Reading. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvornår spiller Wigan Athletic og Reading?
Wigan Athletic møder Reading den 17. oktober 2026 i EFL League One på The DW Stadium. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Wigan Athletic og Reading?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Wigan Athletic 0, Reading vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Wigan Athletic mod Reading?
Wigan Athletic scorer i gennemsnit 0,63 mål pr. kamp, og Reading scorer 2,44. Gennemsnittet i EFL League One er 2,87 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 25% af Wigan Athletics kampe og 67% af Readings.
Hvordan er den aktuelle form for Wigan Athletic og Reading?
I de seneste fem kampe har Wigan Athletic 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Reading har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Wigan Athletic mod Reading?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.