Slovakiet - 2. LigaData opdateret pr. 06. august 2026

Žilina II - Slávia TU Košice: kampstatistik

Žilina II mod Slávia TU Košice: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Žilina II spillede mod Slávia TU Košice i 2. Liga (Slovakiet). Kampen blev spillet 15. maj 2026. Slutresultat: 4:0.

Aktuel form

Žilina II: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp. Slávia TU Košice: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Žilina II scorer 1,34 og indkasserer 2,03 mål pr. kamp. Slávia TU Košice scorer 1,31 og indkasserer 1,72. Ligaens gennemsnit: 2,94 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Žilina II 66 %, Slávia TU Košice 66 %. Over 2.5: Žilina II 55 %, Slávia TU Košice 59 %. Liganiveau: BTTS 62 %, Over 2.5 54 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Žilina II 1,59, Slávia TU Košice 1,42. Skud pr. kamp: Žilina II 11,8, Slávia TU Košice 11,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Žilina II 51 %, Slávia TU Košice 50 %.

Første og anden halvleg

Žilina II: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83. Slávia TU Košice: fører ved pausen i 28 % af kampene, mål i anden halvleg 0,69.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (12) for Žilina II og 76-90+ (11) for Slávia TU Košice. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

2. Liga: 2,94 mål pr. kamp, BTTS 62 %, Over 2.5 54 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
3 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

53Boldbesiddelse (%)47
Žilina IISlávia TU Košice
18Skud9
Žilina IISlávia TU Košice
5Skud på mål2
Žilina IISlávia TU Košice
1.91xG1.2
Žilina IISlávia TU Košice
2Hjørnespark2
Žilina IISlávia TU Košice
58Farlige angreb66
Žilina IISlávia TU Košice
15Frispark17
Žilina IISlávia TU Košice
0Kort1
Žilina IISlávia TU Košice

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Žilina IISlávia TU Košice
1.34Scorede mål / kamp1.31
Žilina IISlávia TU Košice
2.03Indkasserede mål / kamp1.72
Žilina IISlávia TU Košice
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
Žilina IISlávia TU Košice
5Skud på mål / kamp4.55
Žilina IISlávia TU Košice

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.79Skud pr. kamp11.07
Žilina IISlávia TU Košice
5Skud på mål4.55
Žilina IISlávia TU Košice
11.4%Skudkonvertering11.8%
Žilina IISlávia TU Košice
51%Boldbesiddelse50%
Žilina IISlávia TU Košice
1.59xG for1.42
Žilina IISlávia TU Košice
1.59xG imod1.6
Žilina IISlávia TU Košice

Skudkvalitet

Žilina II: BalanceretSlávia TU Košice: Balanceret
Žilina IISlávia TU Košice
Præcision (skud på mål)42%41%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.270.29

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Slávia TU Košice er 250% bedre på form i de seneste 5.

0.4 point / kamp - Žilina II · 1.4 point / kamp - Slávia TU Košice

Žilina II
LDLDL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
28% W21% R52% P
Sæson (V-U-T)
8-6-15
1.03 point / kamp · målforskel -20
Seneste 5 (V-U-T)
0-2-3
0.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-3-6
Seneste 5 hjemme
0-3-2
DLLDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 2.8xG: 1.23Modstanderens xG: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Slávia TU Košice
WLDLW
Sæsonens resultatfordeling
28% W28% R45% P
Sæson (V-U-T)
8-8-13
1.10 point / kamp · målforskel -12
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-2-10
Seneste 5 ude
0-0-5
LLLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.0xG: 1.42Modstanderens xG: 1.63BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Slávia TU Košice er 18% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2.03 mål / kamp - Žilina II · 1.72 mål / kamp - Slávia TU Košice

Žilina IIs scoringsprofil: meget stærk

Žilina II scorer i 76% af kampene (22 af 29 kampe), mens Slávia TU Košice holder Clean sheet i 21% (6 af 29 kampe).

Slávia TU Košices scoringsprofil: meget stærk

Slávia TU Košice scorer i 83% af kampene (24 af 29 kampe), mens Žilina II holder Clean sheet i 14% (4 af 29 kampe).

39Scorede mål (sæson)38
Žilina IISlávia TU Košice
59Indkasserede mål (sæson)50
Žilina IISlávia TU Košice
3.38Gennemsnitlige mål i kampen3.03
Žilina IISlávia TU Košice
7Scorede mål (seneste 5)5
Žilina IISlávia TU Košice
14Indkasserede mål (seneste 5)5
Žilina IISlávia TU Košice

Hvor ofte de scorer mindst...

76%1 mål83%
Žilina IISlávia TU Košice
28%2 mål31%
Žilina IISlávia TU Košice
17%3 mål14%
Žilina IISlávia TU Košice
7%4 mål3%
Žilina IISlávia TU Košice

Hvor ofte de indkasserer mindst...

86%1 mål79%
Žilina IISlávia TU Košice
59%2 mål48%
Žilina IISlávia TU Košice
31%3 mål28%
Žilina IISlávia TU Košice
24%4 mål14%
Žilina IISlávia TU Košice

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

66%
Slávia TU Košice - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.19 af 29 kampe
62%
Ligagennemsnit

Målmønstre

28%BTTS ved pausen28%
Žilina IISlávia TU Košice
7%BTTS i begge halvlege7%
Žilina IISlávia TU Košice
17%Scorede i begge halvlege21%
Žilina IISlávia TU Košice

BTTS og antal mål

52%Mindst 3 mål og BTTS48%
Žilina IISlávia TU Košice
3%Mindst 3 mål uden BTTS10%
Žilina IISlávia TU Košice
80%BTTS – seneste 560%
Žilina IISlávia TU Košice

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

79%Mindst 1 mål før pausen76%
Žilina IISlávia TU Košice
38%Mindst 2 mål før pausen41%
Žilina IISlávia TU Košice
21%Mindst 3 mål før pausen14%
Žilina IISlávia TU Košice

2. halvleg

76%Mindst 1 mål efter pausen76%
Žilina IISlávia TU Košice
55%Mindst 2 mål efter pausen66%
Žilina IISlávia TU Košice
28%Mindst 3 mål efter pausen21%
Žilina IISlávia TU Košice

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Slávia TU Košice er 32% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.97 point / kamp - Žilina II · 1.28 point / kamp - Slávia TU Košice

Žilina II — stilling ved pausen
21% fører34% uafgjort45% bagud
Slávia TU Košice — stilling ved pausen
28% fører45% uafgjort28% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.97Point pr. kamp (1. halvleg)1.28
Žilina IISlávia TU Košice
0.52Scorede mål (1. halvleg)0.62
Žilina IISlávia TU Košice
0.97Indkasserede mål (1. halvleg)0.72
Žilina IISlávia TU Košice
1.48Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.34
Žilina IISlávia TU Košice
41%Clean sheet før pausen45%
Žilina IISlávia TU Košice
52%Ingen mål før pausen52%
Žilina IISlávia TU Košice

Efter pausen (2. halvleg)

1.03Point pr. kamp (2. halvleg)1.1
Žilina IISlávia TU Košice
0.83Scorede mål (2. halvleg)0.69
Žilina IISlávia TU Košice
1.07Indkasserede mål (2. halvleg)1
Žilina IISlávia TU Košice
1.9Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.69
Žilina IISlávia TU Košice
34%Clean sheet efter pausen38%
Žilina IISlávia TU Košice
55%Ingen mål efter pausen45%
Žilina IISlávia TU Košice

Žilina II — resultater i anden halvleg

21% W41% R38% P
28
Point ved pausen
15
Mål ved pausen
-13
Målforskel (1. halvleg)
30
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
0.97
PPG før pausen
Fastholdelse af føring133%

Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 28%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Slávia TU Košice — resultater i anden halvleg

21% W48% R31% P
37
Point ved pausen
18
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
32
Point i 2. halvleg
-9
Målforskel (2. halvleg)
1.28
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 28% af kampene og vinder 28%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Žilina II — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.20
Scorede mål / kamp0.21.2
Indkasserede mål / kamp1.21.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.42.8
1 mål80%100%
2 mål20%80%
3 mål20%40%
Clean sheet40%20%
Intet mål80%40%
Målforskel-5-2
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 0% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Slávia TU Košice — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.00
Scorede mål / kamp0.60.4
Indkasserede mål / kamp0.60.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.20.8
1 mål80%40%
2 mål20%40%
3 mål20%0%
Clean sheet40%60%
Intet mål60%60%
Målforskel00
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 100% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Žilina II
ScoredeIndkasserede
3
6
0-15
8
14
16-30
4
8
31-45
8
8
46-60
4
14
61-75
12
9
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (12 goli). Indkasserer flest i 16-30 (14). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

Slávia TU Košice
ScoredeIndkasserede
5
5
0-15
6
13
16-30
7
3
31-45
3
7
46-60
6
13
61-75
11
9
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 16-30 (13). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.20
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 1.7
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
109%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
66%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+25%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
63%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
4%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 25 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Žilina II

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
0.00
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.69
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+3.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.25
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.44
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
79%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
162%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.63
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
31% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 8% i de første 15 minutter.
31%

Slávia TU Košice

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.18
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.23
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.11
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.12
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
105%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
102%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.30
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
29% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
29%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 2. Liga-gennemsnittet.

Hold mod liga

Žilina IILigaSlávia TU Košice
Gennemsnitlige mål i kampen 3.382.94 3.03
Begge hold scorede 66%62% 66%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 55%54% 59%
Clean sheets 14%22% 21%
Mål før pausen 79%75% 76%
Mål efter pausen 76%79% 76%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.94
Gennemsnitlige mål pr. kamp
62%
Begge hold scorede
54%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.69
Hjemmemål / kamp
1.25
Udemål / kamp
+35%
Fordel i hjemmeangreb
+26%
Fordel i hjemmeforsvar
+22%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
37%
2 mål
18%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
79%
1 mål
50%
2 mål
20%
3 mål
7%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Žilina IIMålLukáš Prokop
  2. Slávia TU KošiceUdskiftningInd: Michal DomikUd: Dávid Petrík
  3. Žilina IIMålRóbert Petruška
  4. Žilina IIMålTeodor Staník
  5. Slávia TU KošiceUdskiftningInd: Mojmír TrebuňákUd: Nikolas Bajus
  6. Slávia TU KošiceGult kortMojmír Trebuňák
  7. Slávia TU KošiceUdskiftningInd: Samuel HasajUd: Boris Gáll
  8. Žilina IIUdskiftningInd: Patrik BalejaUd: František Kóša
  9. Žilina IIMålTimotej Hranica
  10. Žilina IIUdskiftningInd: Marek BeňadikUd: Michal Škvarka

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Žilina II 1 - 0 - 0 Slávia TU Košice. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Slávia TU Košice
1 : 3
MŠK Žilina II

FAQ

Hvad blev resultatet af Žilina II mod Slávia TU Košice?

Kampen i 2. Liga sluttede Žilina II 4:0 Slávia TU Košice. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Žilina II mod Slávia TU Košice?

Žilina II scorer i gennemsnit 1,34 mål pr. kamp, og Slávia TU Košice scorer 1,31. Gennemsnittet i 2. Liga er 2,94 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 66% af Žilina IIs kampe og 66% af Slávia TU Košices.

Hvordan er den aktuelle form for Žilina II og Slávia TU Košice?

I de seneste fem kampe har Žilina II 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp). Slávia TU Košice har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Žilina II mod Slávia TU Košice?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.