Anyang - Sangju Sangmu: estadísticas del partido
Anyang - Sangju Sangmu: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Anyang jugó contra Sangju Sangmu en K League 1 (Corea del Sur). El partido se disputó el 13 de mayo de 2026. Resultado final: 2:2.
Forma actual
Anyang: 1-3-1, 1.20 puntos/partido. Sangju Sangmu: 2-0-3, 1.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Anyang marca 1.15 y recibe 1.00 goles por partido. Sangju Sangmu marca 1.00 y recibe 1.38. Media de liga: 2.25 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Anyang 69%, Sangju Sangmu 69%. Over 2.5: Anyang 23%, Sangju Sangmu 38%. Nivel de liga: BTTS 47%, Over 2.5 36%.
xG, tiros y estilo
Sangju Sangmu tiene mayor xG: 1.46 frente a 1.24. Anyang: 9.5 tiros por partido, Sangju Sangmu: 12.1.
Mitades del partido
Anyang: ventaja al descanso 15%, goles en la segunda parte 0.69. Sangju Sangmu: ventaja al descanso 31%, goles en la segunda parte 0.62.
Goles por minuto
Anyang: 76-90+ (5 goles). Sangju Sangmu: 76-90+ (4 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
K League 1: 2.25 goles por partido, BTTS 47%, Over 2.5 36%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 4 enfrentamientos previos disponibles: 1-1-2. Media de goles 3.00, BTTS 75%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Apuesto por la victoria de los visitantes: Sangju Sangmu tiene una ventaja clara en las estadísticas ofensivas como visitante — promedio 1.33 goles por partido y 3.5 tiros a puerta, con una tasa de conversión del 13%, frente a Anyang, que en casa anota 0.83 goles, registra 2.67 tiros a puerta y tiene conversión del 9%. Los visitantes también presentan mayor xG fuera de casa (1.27 vs 1.15) y mayor posesión (54% vs 45%), lo que sugiere que generan más situaciones de calidad; además Sangju tiene 33% de porterías a cero fuera y Anyang 0% de porterías a cero en casa. Por otro lado, Anyang tiene mejor balance de puntos en la temporada (16 puntos frente a 13) y en total ha marcado 15 goles y recibido 13, mientras que Sangju tiene 13–18, lo que muestra que los locales son difíciles de batir a largo plazo. Ambas escuadras, sin embargo, presentan forma similar a corto plazo (7 goles marcados en los últimos 5 partidos y PPG 1.2), pero Sangju ha encajado 10 goles en ese periodo frente a 5 de los locales, por lo que el partido puede ser abierto y con goles. Teniendo en cuenta la mayor eficacia, mejores indicadores de creación de ocasiones y diferencias positivas en estadísticas como visitante, doy mayor probabilidad de victoria a los visitantes, con riesgo significativo de empate debido al alto porcentaje de empates (50%) de ambos equipos en sus respectivos estadios.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Ambos equipos anotan con alta frecuencia esta temporada: Anyang 71% y Sangju Sangmu 67%, frente a la media de la liga del 49%, y en los últimos 5 partidos ambos registraron 60% BTTS. Las estadísticas xG muestran que las dos partes generan ocasiones de gol reales: Anyang xG_for 1.62 frente a xG_against del rival 1.54, y Sangju xG_for 1.27 frente a xG_against de Anyang 1.26. Anyang promedia 13.14 disparos y 4.14 tiros a puerta con una baja conversión del 5%, mientras que Sangju tiene 10.17 disparos y 3.5 a puerta con conversión del 13% —es decir, los locales crean más y los visitantes son más eficaces. En defensa, Anyang no ha logrado ningún Porterías a cero esta temporada (0% CS), Sangju tiene 33% CS, pero en los últimos 5 partidos Sangju encajó 10 goles (2.0 por partido) frente a 5 goles de Anyang (1.0 por partido), lo que aumenta la probabilidad de que ambos marquen. Teniendo en cuenta 71% vs 67% BTTS, xG>1 para ambos equipos y los datos recientes de goles encajados, estimo la probabilidad de 'Ambos anotan - sí' en 78% frente a 22%, por lo que mi elección es 'yes'.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
La señal más fuerte es para Más de 1.5 — Anyang tiene 100% de partidos de la temporada por encima de 1.5 goles, y Sangju 83%, el promedio de estos valores es 91,5%, por lo que asigno al Más de 1.5 aproximadamente 92% de probabilidad. Desde la perspectiva de xG veo un total de aprox. 2.85 goles esperados: locales alrededor de 1.58 (xG a favor 1.62 vs xG concedido por Sangju 1.54), visitantes alrededor de 1.27 (xG a favor 1.27 vs xG concedido por Anyang 1.26). Conviene señalar que Anyang marca de media sólo 0.71 goles en la temporada pese a un xG de 1.62, lo que indica baja eficacia (conversión 5% con 13.14 disparos), mientras que Sangju tiene una eficacia del 13% con 10.17 disparos, lo que aumenta sus probabilidades reales de marcar. BTTS es alto en ambos equipos: 71% (Anyang) y 67% (Sangju), por lo que espero que ambas partes tengan grandes opciones de anotar; esto, junto con el xG total de 2.85, eleva la probabilidad del Más de 2.5 a aproximadamente 65% (Menos de 35%). Valoro el Más de 3.5 bajo (≈22%) porque el porcentaje de la temporada de Más de 3.5 es 0% para Anyang y 17% para Sangju, y los 2.85 goles previstos están claramente por debajo del umbral de 3.5.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
La señal más fuerte es que los visitantes lideran y ganan (2/2). Sangju iba por delante al descanso en el 50% de sus partidos, mientras que Anyang solo lo hacía en el 14% de sus actuaciones como local, y los locales anotan de media 0,14 goles al descanso frente a 0,67 de los visitantes. Anyang como local no ha ganado esta temporada (winPercentage_home = 0.0) y recibe de media 1,71 goles por partido, mientras que Sangju promedia 1,33 goles marcados y 1,0 encajados —esto otorga la ventaja final a los visitantes. En la segunda parte los visitantes ganan el 50% de las segundas mitades, los locales 0%, y en Anyang el 100% de los partidos tuvo al menos 1 gol tras el descanso, lo que respalda la hipótesis de que Sangju mantendrá o ampliará la ventaja (en el modelo asumí alta conversión HT2->FT2). A pesar de que el xG de Anyang es 1,62 frente a 1,27 de Sangju, la baja eficacia de los tiros de los locales—5% frente a 13% de los visitantes—se traduce en una media de goles inferior (0,71 vs 1,33), de ahí la previsión 2/2 (37%) y como alternativas X/2 (19%) y X/X (15%).
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Anyang | Sangju Sangmu | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 38% | 31% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.32 | 0.27 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Anyang es un 15% mejor en: goles marcados por partido.
1.15 goles / partido - Anyang · 1 goles / partido - Sangju Sangmu
Anyang es un 38% mejor en: goles recibidos por partido.
1 goles / partido - Anyang · 1.38 goles / partido - Sangju Sangmu
Anyang marca en el 77% de sus partidos (10 de 13 partidos), mientras Sangju Sangmu deja portería a cero en el 15% (2 de 13 partidos).
Sangju Sangmu marca en el 77% de sus partidos (10 de 13 partidos), mientras Anyang deja portería a cero en el 15% (2 de 13 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Anyang
Over / Under - Sangju Sangmu
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Sangju Sangmu es un 7% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.23 pts / partido - Anyang · 1.31 pts / partido - Sangju Sangmu
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Anyang - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 15% de los partidos y vence el 23%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Sangju Sangmu - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 31% de los partidos y vence el 15%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 100% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | +4 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 1.2 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 1.6 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 20% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | -4 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (5 goals). Recibe más en 76-90 (5). Balance final (76-90): 0.
Más peligroso en los minutos 76-90 (4 goals). Recibe más en 31-45 (6). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Anyang
Sangju Sangmu
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (K League 1).
Equipos vs liga
| Anyang | Liga | Sangju Sangmu | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.15 | 2.25 | ▲ 2.38 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 69% | 47% | ▲ 69% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 23% | 36% | ▲ 38% |
| Porterías a cero | ▼ 15% | 31% | ▼ 15% |
| Gol antes del descanso | ▼ 38% | 62% | ▲ 69% |
| Gol tras el descanso | ▲ 85% | 75% | ▲ 92% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Contexto del árbitro
Promedios de la temporada y distribución de resultados en los partidos dirigidos por este árbitro.
Cara a cara
Partidos recientes (4): Anyang 1 - 1 - 2 Sangju Sangmu. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 75% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Anyang - Sangju Sangmu?
El partido de K League 1 terminó Anyang 2:2 Sangju Sangmu. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Anyang y Sangju Sangmu?
En los últimos 4 enfrentamientos directos Anyang ganó 1, Sangju Sangmu 2 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 3,00 goles, con ambos equipos marcando en el 75%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Anyang - Sangju Sangmu?
Anyang marca 1,15 goles por partido de media y Sangju Sangmu 1,00. La media de K League 1 es de 2,25 goles, con Over 2.5 en el 36% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 69% de los partidos de Anyang y el 69% de los de Sangju Sangmu.
¿En qué forma llegan Anyang y Sangju Sangmu?
En los últimos 5 partidos Anyang tiene un registro de 1-3-1 (1,20 puntos por partido) y Sangju Sangmu 2-0-3 (1,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Anyang - Sangju Sangmu?
El fondo estadístico de Anyang - Sangju Sangmu — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


