Escocia - PremiershipCeltic ParkDatos actualizados al 03 de noviembre de 2026

Celtic - Rangers: estadísticas del partido

Celtic crest
Celtic
0 : 1descanso 0:1
Rangers crest
Rangers

Celtic - Rangers: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Celtic jugó contra Rangers en Premiership (Escocia). El partido se disputó el 20 de septiembre de 2026. Sede: Celtic Park. Resultado final: 0:1.

Forma actual

Celtic suma 5 victorias, 0 empates y 0 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 3,00 puntos por partido. Rangers suma 4 victorias, 0 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,40 puntos por partido.

Estadísticas de goles

Celtic marca 2,33 y recibe 0,50 goles por partido. Rangers marca 1,17 y recibe 0,67. La media total de la liga es de 2,59 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Celtic y en el 50% de los de Rangers. Al menos tres goles: 67% y 33%, respectivamente. La liga registra un 54% de BTTS y un 54% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

Celtic tiene mayor xG: 2,61 frente a 2,25. Celtic promedia 22,7 tiros por partido y Rangers, 21,3.

Mitades del partido

Celtic llega al descanso por delante en el 50% de los partidos y marca 1,00 goles de media en la segunda parte. Para Rangers, las cifras son 17% y 0,83 goles.

Goles por minuto

Celtic: 31-45+ (4 goles). Rangers: 76-90+ (3 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En Premiership se marcan 2,59 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 54% de los encuentros y el 54% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 4 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-2-1: victorias de Celtic, empates y victorias de Rangers, sin distinguir el campo. La media es de 3,00 goles por partido, con BTTS en el 75%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Celtic cuenta con una clara ventaja de jugar en casa: ha ganado todos sus partidos como local hasta la fecha, marca una media de 2,00 goles y encaja apenas 0,33 por encuentro. El conjunto local también genera ocasiones de mayor calidad, como refleja su xG en casa de 2,43 frente al 1,95 de Rangers a domicilio, y además registra una media de 8 disparos a puerta por los 5,67 de su rival. Sin embargo, Rangers atraviesa una excelente racha de cinco victorias y solo ha encajado 1 gol en sus últimos cinco partidos, por lo que no se puede descartar un derbi muy igualado. Aun así, la defensa de Celtic como local parece más sólida que la zaga visitante de Rangers, que permite una media de 1,19 xG y 0,67 goles por partido. La superioridad en la calidad de las ocasiones, una posesión del balón del 63% y el pleno de victorias en su estadio inclinan ligeramente la balanza a favor del triunfo de Celtic.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

La señal más fuerte apunta a BTTS «No», ya que Celtic mantiene la portería a cero en el 67% de sus partidos y, en el conjunto de la temporada, encaja solo 0,67 goles por encuentro de media. Rangers atraviesa un excelente momento defensivo: en sus últimos 5 partidos ha concedido apenas 1 gol, es decir, 0,2 por encuentro, y el mercado Ambos equipos marcan se cumplió únicamente en el 20% de esas apariciones. Celtic registra un xG elevado de 2,55 y realiza una media de 23,67 tiros, por lo que su gol es muy probable; sin embargo, su eficacia es de tan solo el 4%, con una media de 1,0 gol anotado en la temporada. Rangers genera muchas ocasiones, con un xG medio de 1,95, pero ante una defensa del Celtic con 0,95 xG concedido y un alto porcentaje de porterías a cero, podría no encontrar el camino a la red. Los indicadores de BTTS de Celtic en la temporada, situados en el 33%, así como los de ambos equipos, por debajo de la media liguera del 50%, respaldan aún más el escenario en el que al menos uno de los dos equipos no marca.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

La señal más fuerte apunta a Menos de 3,5 goles: ninguno de los dos equipos ha superado este límite en sus partidos de liga disputados hasta ahora y, en promedio, solo encajan 0,67 goles por encuentro. Celtic genera muchas ocasiones, con un xG medio de 2,55 y 23,67 disparos, pero solo las transforma en goles en el 4% de los casos, lo que limita el potencial de un partido con muchos goles. Rangers también cuenta con una defensa sólida y en sus últimos cinco encuentros solo ha encajado 1 gol, pese a que sus rivales generaron un xG medio de 1,04. La forma ofensiva de ambos equipos respalda la expectativa de al menos dos goles, ya que cada uno ha marcado recientemente 1,6 goles por partido, pero el perfil defensivo y la baja eficacia de Celtic favorecen más un resultado en el rango de 1-3 goles.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

El escenario más sólido es empate al descanso y victoria de Rangers al final, ya que el equipo visitante llegaba empatado al descanso en 3 de sus últimos 5 partidos y nunca iba perdiendo tras los primeros 45 minutos. Rangers atraviesa una racha de 5 victorias, marca una media de 1,6 goles por partido y solo concede 0,2 tantos durante este periodo. Tras el descanso ganó el 80 % de sus últimos encuentros, marcó entonces una media de 1,0 gol y no encajó ninguno. Celtic presenta un xG como local superior, de 2,55 frente a los 1,95 de Rangers, y realiza una media de 23,67 disparos, por lo que mantener el empate en la primera parte resulta más probable que una clara superioridad visitante desde el inicio. Sin embargo, los locales concedieron una media de 0,6 goles tras el descanso, mientras que la solidez defensiva de Rangers en los tramos finales respalda que resuelva el partido en la segunda mitad.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

0 : 1
1. mitad
0 : 0
2. mitad

Estadísticas del partido

55Posesion (%)45
CelticRangers
5Tiros15
CelticRangers
1Tiros a puerta8
CelticRangers
0.73xG1.91
CelticRangers
8Corners4
CelticRangers
47Ataques peligrosos55
CelticRangers
16Faltas19
CelticRangers
2Tarjetas3
CelticRangers

Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

22.67Tiros por partido21.33
CelticRangers
9.5Tiros a puerta6.5
CelticRangers
10.3%Conversión de tiros5.5%
CelticRangers
62%Posesión55%
CelticRangers
2.61xG a favor2.25
CelticRangers
1.17xG en contra1.07
CelticRangers

Calidad de tiro

Celtic: DominanteRangers: Dominante
CelticRangers
Precisión (tiros a puerta)42%30%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.120.11
Definición (goles por tiro a puerta)0.250.18

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

Celtic es un 25% mejor en: forma de los últimos 5.

3 pts / partido - Celtic · 2.4 pts / partido - Rangers

Celtic
WWWWW
5 victorias seguidas
Distribución de resultados
100% G0% E0% P
Temporada (G-E-P)
6-0-0
3.00 pts / partido · diferencia de goles +11
Últimos 5 (G-E-P)
5-0-0
3.00 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
3-0-0
Últimos 5 en casa
3-0-0
WWW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.6Goles en contra: 0.6xG: 2.72xG del rival: 1.16BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Rangers
LWWWW
Distribución de resultados
67% G17% E17% P
Temporada (G-E-P)
4-1-1
2.17 pts / partido · diferencia de goles +3
Últimos 5 (G-E-P)
4-0-1
2.40 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
2-1-0
Últimos 5 fuera
2-1-0
DWW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.2Goles en contra: 0.6xG: 2.25xG del rival: 1.04BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Celtic es un 99% mejor en: goles marcados por partido.

2.33 goles / partido - Celtic · 1.17 goles / partido - Rangers

Celtic es un 34% mejor en: goles recibidos por partido.

0.5 goles / partido - Celtic · 0.67 goles / partido - Rangers

Perfil goleador de Celtic: muy sólido

Celtic marca en el 100% de sus partidos (6 de 6 partidos), mientras Rangers deja portería a cero en el 50% (3 de 6 partidos).

Perfil goleador de Rangers: muy sólido

Rangers marca en el 100% de sus partidos (6 de 6 partidos), mientras Celtic deja portería a cero en el 50% (3 de 6 partidos).

14Goles marcados (temporada)7
CelticRangers
3Goles recibidos (temporada)4
CelticRangers
2.83Media de goles por partido1.83
CelticRangers
13Goles a favor (últimos 5)6
CelticRangers
3Goles en contra (últimos 5)3
CelticRangers

Con qué frecuencia marca al menos...

100%1 gol100%
CelticRangers
67%2 goles17%
CelticRangers
33%3 goles0%
CelticRangers
17%4 goles0%
CelticRangers

Con qué frecuencia recibe al menos...

50%1 gol50%
CelticRangers
0%2 goles17%
CelticRangers
0%3 goles0%
CelticRangers
0%4 goles0%
CelticRangers

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

0%BTTS al descanso17%
CelticRangers
0%BTTS en ambas mitades0%
CelticRangers
17%Gol en ambas mitades17%
CelticRangers

BTTS y número de goles

50%Mín. 3 goles y BTTS33%
CelticRangers
17%Mín. 3 goles sin BTTS0%
CelticRangers
60%BTTS - últimos 540%
CelticRangers

Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

67%Mín. 1 gol antes del descanso67%
CelticRangers
50%Mín. 2 goles antes del descanso17%
CelticRangers
33%Mín. 3 goles antes del descanso0%
CelticRangers

2.ª mitad

83%Mín. 1 gol tras el descanso83%
CelticRangers
33%Mín. 2 goles tras el descanso17%
CelticRangers
17%Mín. 3 goles tras el descanso0%
CelticRangers

Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Celtic es un 83% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.83 pts / partido - Celtic · 1 pts / partido - Rangers

Celtic - estado al descanso
50% gana33% empata17% pierde
Rangers - estado al descanso
17% gana50% empata33% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.83Puntos por partido (1.ª mitad)1
CelticRangers
1.33Goles a favor (1.ª mitad)0.33
CelticRangers
0.17Goles en contra (1.ª mitad)0.5
CelticRangers
1.5Media de goles (1.ª mitad)0.83
CelticRangers
83%Portería a cero antes del descanso50%
CelticRangers
50%Sin marcar antes del descanso67%
CelticRangers

Tras el descanso (2.ª mitad)

2.17Puntos por partido (2.ª mitad)2.33
CelticRangers
1Goles a favor (2.ª mitad)0.83
CelticRangers
0.33Goles en contra (2.ª mitad)0.17
CelticRangers
1.33Media de goles (2.ª mitad)1
CelticRangers
67%Portería a cero tras el descanso83%
CelticRangers
33%Sin marcar tras el descanso17%
CelticRangers

Celtic - resultados de la 2.ª mitad

67% G17% E17% P
11
Puntos al descanso
8
Goles al descanso
+7
Diferencia de goles (1.ª mitad)
13
Puntos de la 2.ª mitad
+4
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.83
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja200%

Gana al descanso en el 50% de los partidos y vence el 100%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Rangers - resultados de la 2.ª mitad

67% G33% E0% P
6
Puntos al descanso
2
Goles al descanso
-1
Diferencia de goles (1.ª mitad)
14
Puntos de la 2.ª mitad
+4
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.00
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja394%

Gana al descanso en el 17% de los partidos y vence el 67%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.3

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Celtic - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido2.002.00
Goles a favor / partido1.61.0
Goles en contra / partido0.20.4
Media de goles por partido1.81.4
1 gol80%80%
2 goles60%40%
3 goles40%20%
Portería a cero80%60%
Sin marcar40%40%
Diferencia de goles+7+3
Descanso: 60% gana - 20% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 20% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 8
Rangers - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.202.20
Goles a favor / partido0.40.8
Goles en contra / partido0.40.2
Media de goles por partido0.81.0
1 gol60%80%
2 goles20%20%
3 goles0%0%
Portería a cero60%80%
Sin marcar60%20%
Diferencia de goles0+3
Descanso: 20% gana - 60% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 40% empata - 0% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 2

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Celtic
MarcadosRecibidos
3
0
0-15
1
1
16-30
4
0
31-45
4
1
46-60
2
1
61-75
0
0
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (4 goals). Recibe más en 16-30 (1). Balance final (76-90): 0.

Rangers
MarcadosRecibidos
2
1
0-15
0
0
16-30
0
2
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
3
1
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (3 goals). Recibe más en 31-45 (2). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.33
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.5 : 0.8
Reparto estimado de goles
local : visitante
90%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
50%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+29%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
100%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
0%
Riesgo de 0:0
prácticamente nulo
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Celtic

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+1.44
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.39
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+0.8 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.28
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.67
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
191%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
36%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
0.00
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.3
Goles en el tramo final
El 0% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 21% llegan en el primer cuarto de hora.
0%

Rangers

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+1.18
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.68
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-0.6 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-1.08
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.40
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
85%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
55%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.23
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.5
Goles en el tramo final
El 43% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 29% llegan en el primer cuarto de hora.
43%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Premiership).

Equipos vs liga

CelticLigaRangers
Media de goles por partido▲ 2.832.59▼ 1.83
Ambos equipos marcaron▼ 50%54%▼ 50%
Mín. 3 goles (Over 2.5)▲ 67%54%▼ 33%
Porterías a cero▲ 50%26%▲ 50%
Gol antes del descanso▼ 67%78%▼ 67%
Gol tras el descanso▲ 83%78%▲ 83%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.59
Media de goles por partido
54%
Ambos equipos marcaron
54%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
26%
Porterías a cero
1.22
Goles de local / partido
1.37
Goles de visitante / partido
+-11%
Ventaja local en ataque
+-12%
Ventaja local en defensa
+0%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
78%
1 gol
34%
2 goles
17%
3 goles
2%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
78%
1 gol
34%
2 goles
7%
3 goles
2%
4 goles

Alineaciones y eventos

Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. RangersTarjeta amarillaEmmanuel Fernandez
  2. RangersGolRyan Don Naderi
  3. CelticCambioEntra: Kasper Waarst HøghSale: Luke McCowan
  4. RangersTarjeta amarillaMinsu Kim
  5. CelticCambioEntra: James ForrestSale: Benjamin Nygren
  6. RangersCambioEntra: Findlay CurtisSale: Minsu Kim
  7. RangersCambioEntra: Badredine BouananiSale: Djeidi Gassama
  8. CelticTarjeta amarillaCallum McGregor
  9. CelticTarjeta amarillaSebastian Tounekti
  10. RangersCambioEntra: Benjamin Matthew GodfreySale: James Penrice
  11. RangersTarjeta amarillaBadredine Bouanani
  12. RangersCambioEntra: Tochi Phil ChukwuaniSale: Daniel Neill
  13. CelticCambioEntra: Shim MheukaSale: Liam Scales

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partidos recientes (4): Celtic 1 - 2 - 1 Rangers. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 75% partidos.

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Celtic - Rangers?

El partido de Premiership terminó Celtic 0:1 Rangers. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Celtic y Rangers?

En los últimos 4 enfrentamientos directos Celtic ganó 1, Rangers 1 y 2 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 3,00 goles, con ambos equipos marcando en el 75%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Celtic - Rangers?

Celtic marca 2,33 goles por partido de media y Rangers 1,17. La media de Premiership es de 2,59 goles, con Over 2.5 en el 54% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Celtic y el 50% de los de Rangers.

¿En qué forma llegan Celtic y Rangers?

Celtic suma 5 victorias, 0 empates y 0 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 3,00 puntos por partido. Rangers suma 4 victorias, 0 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,40 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Celtic - Rangers?

El fondo estadístico de Celtic - Rangers — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.