Chelsea - AFC Bournemouth: estadísticas del partido
Chelsea - AFC Bournemouth: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Chelsea juega contra AFC Bournemouth en Premier League (Inglaterra). El partido está programado para 30 de diciembre de 2025 a las 20:30. Resultado final: 2:2.
Forma actual
Chelsea: 1-1-3, 0.80 puntos/partido. AFC Bournemouth: 2-3-0, 1.80 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Chelsea marca 1.53 y recibe 1.37 goles por partido. AFC Bournemouth marca 1.53 y recibe 1.42. Media de liga: 2.75 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chelsea 63%, AFC Bournemouth 66%. Over 2.5: Chelsea 66%, AFC Bournemouth 55%. Nivel de liga: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, tiros y estilo
AFC Bournemouth tiene mayor xG: 1.56 frente a 1.54. Chelsea: 13.4 tiros por partido, AFC Bournemouth: 13.8.
Mitades del partido
Chelsea: ventaja al descanso 39%, goles en la segunda parte 0.84. AFC Bournemouth: ventaja al descanso 34%, goles en la segunda parte 0.84.
Goles por minuto
Chelsea: 46-60 (14 goles). AFC Bournemouth: 76-90+ (16 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Premier League: 2.75 goles por partido, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-1-0. Media de goles 0.00, BTTS 0%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Chelsea | AFC Bournemouth | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 33% | 34% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.35 | 0.33 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
AFC Bournemouth es un 125% mejor en: forma de los últimos 5.
0.8 pts / partido - Chelsea · 1.8 pts / partido - AFC Bournemouth
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chelsea marca en el 82% de sus partidos (31 de 38 partidos), mientras AFC Bournemouth deja portería a cero en el 29% (11 de 38 partidos).
AFC Bournemouth marca en el 82% de sus partidos (31 de 38 partidos), mientras Chelsea deja portería a cero en el 24% (9 de 38 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Chelsea
Over / Under — AFC Bournemouth
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Chelsea - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 39% de los partidos y vence el 37%. Suele proteger la ventaja hasta el final.
Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
AFC Bournemouth - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 34% de los partidos y vence el 34%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.6 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goles | 40% | 80% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 20% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | -3 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 20% |
| Diferencia de goles | +2 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 46-60 (14 goli). Recibe más en 0-15 (11). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (16 goli). Recibe más en 76-90 (15). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Chelsea
AFC Bournemouth
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Premier League).
Equipos vs liga
| Chelsea | Liga | AFC Bournemouth | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.89 | 2.75 | ▲ 2.95 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 63% | 56% | ▲ 66% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 66% | 55% | • 55% |
| Porterías a cero | ▼ 24% | 26% | ▲ 29% |
| Gol antes del descanso | ▲ 82% | 72% | • 71% |
| Gol tras el descanso | • 79% | 79% | ▼ 76% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Chelsea 0 - 1 - 0 AFC Bournemouth. Media de goles 0.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Chelsea - AFC Bournemouth?
El partido de Premier League terminó Chelsea 2:2 AFC Bournemouth. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Chelsea - AFC Bournemouth?
Chelsea marca 1,53 goles por partido de media y AFC Bournemouth 1,53. La media de Premier League es de 2,75 goles, con Over 2.5 en el 55% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 63% de los partidos de Chelsea y el 66% de los de AFC Bournemouth.
¿En qué forma llegan Chelsea y AFC Bournemouth?
En los últimos 5 partidos Chelsea tiene un registro de 1-1-3 (0,80 puntos por partido) y AFC Bournemouth 2-3-0 (1,80 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Chelsea - AFC Bournemouth?
Aquí puedes revisar los números previos de Chelsea - AFC Bournemouth: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.