Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns: estadísticas del partido
Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Chengdu Better City FC jugó contra Wuhan Three Towns en Chinese Super League (China). El partido se disputó el 1 de agosto de 2026. Sede: Dujiangyan Sports Center Stadium. Resultado final: 1:1.
Forma actual
Chengdu Better City FC: 1-4-0, 1.40 puntos/partido. Wuhan Three Towns: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Chengdu Better City FC marca 2.05 y recibe 1.00 goles por partido. Wuhan Three Towns marca 1.42 y recibe 1.79. Media de liga: 3.09 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chengdu Better City FC 60%, Wuhan Three Towns 63%. Over 2.5: Chengdu Better City FC 55%, Wuhan Three Towns 53%. Nivel de liga: BTTS 64%, Over 2.5 59%.
xG, tiros y estilo
Chengdu Better City FC tiene mayor xG: 1.74 frente a 1.35. Chengdu Better City FC: 14.9 tiros por partido, Wuhan Three Towns: 12.1.
Mitades del partido
Chengdu Better City FC: ventaja al descanso 40%, goles en la segunda parte 1.25. Wuhan Three Towns: ventaja al descanso 32%, goles en la segunda parte 0.74.
Goles por minuto
Chengdu Better City FC: 76-90+ (17 goles). Wuhan Three Towns: 31-45+ (8 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Chinese Super League: 3.09 goles por partido, BTTS 64%, Over 2.5 59%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 3 enfrentamientos previos disponibles: 2-1-0. Media de goles 2.00, BTTS 33%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Chengdu Better City FC tiene una ventaja estadística clara: ocupa la 1.ª posición en la tabla frente al puesto 15 de Wuhan Three Towns y ha marcado 41 goles en la temporada frente a 27 de Wuhan. En casa Chengdu promedia 2.4 goles a favor y 0.7 en contra por partido, mientras que Wuhan como visitante anota solo 1.4 goles de media y encaja 2.4 goles por partido. La diferencia en la calidad de las ocasiones es visible en el xG y los tiros: xG local 2.01 frente a 1.2 visitante, y los locales lanzan de media 16.9 tiros (6.8 a portería) frente a 10.5 (3.8 a portería) de Wuhan. Además, Chengdu gana el 70% de sus partidos en casa y tiene un 40% de porterías a cero, mientras que Wuhan tiene 0% de triunfos fuera y 0% de porterías a cero, lo que favorece claramente a los anfitriones. Hay que señalar, no obstante, la racha de 5 empates de Chengdu en sus últimos 5 partidos (8:8), mientras que Wuhan en sus últimos 5 presenta un balance de 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas (7:6), por lo que el empate es posible, pero la superioridad en xG, tiros y defensa me inclina a señalar la victoria de los locales.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Wuhan Three Towns tiene un BTTS de temporada del 80% y 0% de porterías a cero, mientras que Chengdu Better City presenta un BTTS de temporada del 44% y 33% de porterías a cero; sin embargo, en los últimos 5 partidos Chengdu registró BTTS en el 100% de los encuentros. Wuhan encaja una media de 2.4 goles por partido en la temporada, mientras que Chengdu anota una media de 1.44 goles (xG 1.51), y el xG en contra de Wuhan es 1.73, lo que sugiere una probabilidad real de gol para los locales. Wuhan anota de media 1.4 goles (xG 1.2) y realiza 3.8 remates a puerta, pero en sus últimos 5 encuentros tuvo BTTS solo en el 40%, lo que debilita su ratio estacional. La liga presenta una media general de BTTS del 64% y 3.1 goles por partido, y en los cinco últimos partidos con participación de Chengdu se marcaron 16 goles en total (8 a favor y 8 en contra de Chengdu), es decir, 3.2 goles por partido de media. Teniendo en cuenta el 80% de BTTS de temporada de Wuhan, el 100% de BTTS de Chengdu en los últimos 5 partidos, el 0% de porterías a cero de Wuhan y la media de 2.4 goles encajados por Wuhan, pronostico 'Ambos equipos marcan' como el escenario más probable y lo valoro en 75% frente a 25% para que una de las partes no marque.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Estimo los expected goals en 1.62 para Chengdu y 1.26 para Wuhan, lo que da un total de 2.88 goles (calculado como media de xG de la ofensiva y xG de la defensa rival: (1.51+1.73)/2 y (1.20+1.31)/2). Ambos equipos superan con frecuencia el umbral de 1.5 goles en la temporada: Chengdu en el 78% de los partidos, Wuhan en el 90%, y en los últimos 5 encuentros se han marcado 15 goles en total (8 Chengdu, 7 Wuhan), es decir una media de 3.0 goles por partido. Wuhan encaja una media de 2.4 goles por partido y tiene xG en contra de 1.73, y Chengdu genera 1.51 xG y realiza una media de 13.8 tiros, lo que aumenta la probabilidad de goles por ambos lados. A la luz de estas cifras, la señal más fuerte y fiable es Más de 1.5 (recomendación), mientras que Más de 2.5 cuenta con un apoyo moderado (~62%) debido al 70% de Wuhan y 33% de Chengdu, y Más de 3.5 parece menos probable (~38%).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Los datos señalan una ventaja significativa del local en la primera mitad: Chengdu iba ganando al descanso en 5 de los partidos de la temporada (56%) y marca de media 0,89 goles al descanso frente a 0,50 de Wuhan, lo que sugiere con fuerza el liderato local tras 45 minutos. Lo confirma un xG local superior (1,51 vs 1,20) y la ventaja en disparos (13,78 vs 10,5), es decir, Chengdu genera más situaciones claras. Sin embargo, Wuhan presenta serios problemas defensivos —encaja de media 2,4 goles por partido y recibió 5 goles entre los minutos 0-15 y otros 5 entre 31-45— y además registra BTTS en el 80% de los encuentros, por lo que la remontada tras el descanso es realista. Adicionalmente, Wuhan tiene mayor media de goles en la segunda mitad (2,10 vs 1,22 del local); por ello el escenario más probable es liderato de Chengdu al descanso y victoria local (1/1), con 1/X como principal alternativa ante un posible empate posterior.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Chengdu Better City FC | Wuhan Three Towns | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 35% | 35% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.39 | 0.34 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chengdu Better City FC es un 44% mejor en: goles marcados por partido.
2.05 goles / partido - Chengdu Better City FC · 1.42 goles / partido - Wuhan Three Towns
Chengdu Better City FC es un 79% mejor en: goles recibidos por partido.
1 goles / partido - Chengdu Better City FC · 1.79 goles / partido - Wuhan Three Towns
Chengdu Better City FC marca en el 90% de sus partidos (18 de 20 partidos), mientras Wuhan Three Towns deja portería a cero en el 16% (3 de 19 partidos).
Wuhan Three Towns marca en el 79% de sus partidos (15 de 19 partidos), mientras Chengdu Better City FC deja portería a cero en el 30% (6 de 20 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Chengdu Better City FC
Over / Under - Wuhan Three Towns
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Chengdu Better City FC es un 31% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.65 pts / partido - Chengdu Better City FC · 1.26 pts / partido - Wuhan Three Towns
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Chengdu Better City FC - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 40% de los partidos y vence el 65%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Wuhan Three Towns - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 32% de los partidos y vence el 21%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 0.6 | 2.4 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 0% | 60% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 80% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 20% |
| Diferencia de goles | +1 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.20 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 80% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 80% |
| Diferencia de goles | +4 | -3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (17 goals). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): +10 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 31-45 (8 goals). Recibe más en 31-45 (8). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Chengdu Better City FC
Wuhan Three Towns
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Chinese Super League).
Equipos vs liga
| Chengdu Better City FC | Liga | Wuhan Three Towns | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 3.05 | 3.09 | ▲ 3.21 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 60% | 64% | • 63% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 55% | 59% | ▼ 53% |
| Porterías a cero | ▲ 30% | 19% | ▼ 16% |
| Gol antes del descanso | ▼ 60% | 71% | ▲ 74% |
| Gol tras el descanso | ▲ 95% | 88% | • 89% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Chengdu Better City FC 2 - 1 - 0 Wuhan Three Towns. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 33% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns?
El partido de Chinese Super League terminó Chengdu Better City FC 1:1 Wuhan Three Towns. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Chengdu Better City FC y Wuhan Three Towns?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Chengdu Better City FC ganó 2, Wuhan Three Towns 0 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 33%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns?
Chengdu Better City FC marca 2,05 goles por partido de media y Wuhan Three Towns 1,42. La media de Chinese Super League es de 3,09 goles, con Over 2.5 en el 59% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 60% de los partidos de Chengdu Better City FC y el 63% de los de Wuhan Three Towns.
¿En qué forma llegan Chengdu Better City FC y Wuhan Three Towns?
En los últimos 5 partidos Chengdu Better City FC tiene un registro de 1-4-0 (1,40 puntos por partido) y Wuhan Three Towns 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Chengdu Better City FC - Wuhan Three Towns?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


