Cherno More - Dunav 2010: estadísticas del partido
Cherno More - Dunav 2010: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Cherno More jugó contra Dunav 2010 en First League (Bulgaria). El partido se disputó el 21 de agosto de 2026. Sede: Stadion Ticha. Resultado final: 3:1.
Forma actual
Cherno More: 0-1-4, 0.20 puntos/partido. Dunav 2010: 1-0-4, 0.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Cherno More marca 0.80 y recibe 2.40 goles por partido. Dunav 2010 marca 0.80 y recibe 1.80. Media de liga: 2.76 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Cherno More 60%, Dunav 2010 60%. Over 2.5: Cherno More 60%, Dunav 2010 60%. Nivel de liga: BTTS 56%, Over 2.5 59%.
xG, tiros y estilo
Cherno More tiene mayor xG: 1.30 frente a 1.06. Cherno More: 8.4 tiros por partido, Dunav 2010: 6.8.
Mitades del partido
Cherno More: ventaja al descanso 20%, goles en la segunda parte 0.40. Dunav 2010: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 0.60.
Goles por minuto
Cherno More: 0-15 (1 goles). Dunav 2010: 76-90+ (2 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
First League: 2.76 goles por partido, BTTS 56%, Over 2.5 59%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Cherno More sigue sin conocer la victoria tras 5 jornadas: solo ha marcado 4 goles y ha encajado nada menos que 12, lo que evidencia un claro problema para mantener el resultado. Como local, el equipo ha perdido sus dos encuentros, encajando una media de 3 goles por partido, y en el 50% de esas apariciones no logró marcar. Dunav 2010 también presenta un balance débil, aunque ganó 1 de sus últimos 5 partidos y encajó 9 goles en ese periodo, es decir, 3 menos que su rival. El conjunto visitante es más eficaz fuera de casa: marca una media de 1,33 goles con un 20% de efectividad en los tiros, mientras que Cherno More anota una vez por partido de media con un 9% de efectividad. Es cierto que los locales generan más ocasiones, como confirma su xG de 1,56 frente al 1,04 de Dunav, pero su pésima defensa y la ausencia de porterías a cero respaldan una ligera ventaja visitante.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
La señal más fuerte en contra del BTTS es el rendimiento del Cherno More en el contexto actual: el equipo local aún no ha marcado y su porcentaje de partidos sin anotar es del 100%. En los últimos 5 encuentros, ambos equipos marcaron una media de solo 0,8 goles, lo que reduce las posibilidades de que ambos lados anoten. Dunav 2010 concede una media de 1,67 goles por partido y no ha mantenido la portería a cero, pero Cherno More realiza apenas 7,0 tiros por encuentro y registra un xG de 1,08, por lo que no es seguro que logre marcar. Ambos equipos presentan BTTS en el 60% de sus últimos cinco partidos; sin embargo, el 0% de BTTS del equipo local en la temporada y su baja eficacia desplazan la valoración hacia un escenario en el que al menos uno de los equipos no marque.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Ambos equipos presentan registros defensivos muy débiles: Cherno More encaja una media de 2,0 goles, mientras que Dunav 2010 concede 1,67, con un 0% de porterías a cero en ambos casos. En los cinco últimos partidos, los locales permitieron a sus rivales marcar 2,4 goles por encuentro, mientras que los visitantes concedieron 1,8, y en el 60% de los partidos de cada equipo se marcaron al menos 3 goles. Los datos de xG también respaldan un escenario abierto, ya que los locales permiten una media de 1,86 xG y los visitantes nada menos que 2,43 xG. La línea de Más de 1,5 goles cuenta con la confirmación más sólida: se cumplió en el 100% de los partidos disputados hasta ahora por ambos equipos, mientras que la media de la liga es de 2,78 goles. La menor eficacia de Cherno More, que todavía no ha marcado en casa, reduce la confianza en líneas más altas; sin embargo, las defensas apuntan claramente a un mínimo de dos goles.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
El empate al descanso es el resultado más probable, ya que Cherno More terminó empatando al descanso en el 40 % de sus últimos cinco partidos, mientras que el promedio de goles en sus primeras partes es de apenas 1,0. Dunav 2010 marcó tan solo 0,2 goles antes del descanso y perdió al descanso en el 80 % de sus encuentros, lo que reduce las posibilidades de que el equipo visitante se adelante pronto. Tras el descanso, los locales bajan claramente su rendimiento: en sus últimas cinco apariciones encajaron una media de 1,8 goles y marcaron únicamente 0,4, mientras que Dunav anotó 0,6 goles en ese periodo. También favorecen al conjunto visitante su mayor promedio goleador durante la temporada, de 1,33 frente a 0,00 de los locales en casa, así como el hecho de que Cherno More haya perdido todos sus partidos como local hasta la fecha. El escenario X/2 combina mejor una primera parte prudente y con pocos goles con una mayor probabilidad de dominio de Dunav en el tramo final.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Cherno More | Dunav 2010 | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 55% | 47% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.15 | 0.16 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.17 | 0.25 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Dunav 2010 es un 200% mejor en: forma de los últimos 5.
0.2 pts / partido - Cherno More · 0.6 pts / partido - Dunav 2010
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Dunav 2010 es un 33% mejor en: goles recibidos por partido.
2.4 goles / partido - Cherno More · 1.8 goles / partido - Dunav 2010
Cherno More marca en el 60% de sus partidos (3 de 5 partidos), mientras Dunav 2010 deja portería a cero en el 0% (0 de 5 partidos).
Dunav 2010 marca en el 60% de sus partidos (3 de 5 partidos), mientras Cherno More deja portería a cero en el 0% (0 de 5 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Cherno More
Over / Under - Dunav 2010
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Cherno More es un 400% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1 pts / partido - Cherno More · 0.2 pts / partido - Dunav 2010
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Cherno More - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 20% de los partidos y vence el 0%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 1.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Dunav 2010 - resultados de la 2.ª mitad
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 0.40 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.8 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 2.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 20% | 80% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | -1 | -7 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.20 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.4 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 0% | 20% |
| Sin marcar | 80% | 60% |
| Diferencia de goles | -4 | -1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 0-15 (1 goal). Recibe más en 46-60 (4). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (2 goals). Recibe más en 16-30 (3). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Cherno More
Dunav 2010
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (First League).
Equipos vs liga
| Cherno More | Liga | Dunav 2010 | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.20 | 2.76 | ▼ 2.60 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 60% | 56% | ▲ 60% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | • 60% | 59% | • 60% |
| Porterías a cero | ▼ 0% | 24% | ▼ 0% |
| Gol antes del descanso | ▲ 80% | 76% | ▲ 100% |
| Gol tras el descanso | ▼ 80% | 82% | ▲ 100% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Suplentes
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Cherno More - Dunav 2010?
El partido de First League terminó Cherno More 3:1 Dunav 2010. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Cherno More - Dunav 2010?
Cherno More marca 0,80 goles por partido de media y Dunav 2010 0,80. La media de First League es de 2,76 goles, con Over 2.5 en el 59% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 60% de los partidos de Cherno More y el 60% de los de Dunav 2010.
¿En qué forma llegan Cherno More y Dunav 2010?
En los últimos 5 partidos Cherno More tiene un registro de 0-1-4 (0,20 puntos por partido) y Dunav 2010 1-0-4 (0,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Cherno More - Dunav 2010?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


