Estados Unidos - MLS Next ProSeatGeek StadiumDatos actualizados al 31 de agosto de 2026

Chicago Fire II - Inter Miami II: estadísticas del partido

Chicago Fire II - Inter Miami II: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Chicago Fire II jugó contra Inter Miami II en MLS Next Pro (Estados Unidos). El partido se disputó el 23 de agosto de 2026. Sede: SeatGeek Stadium. Resultado final: 3:1.

Forma actual

Chicago Fire II: 3-0-2, 1.80 puntos/partido. Inter Miami II: 2-0-3, 1.20 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Chicago Fire II marca 1.96 y recibe 1.61 goles por partido. Inter Miami II marca 0.91 y recibe 2.41. Media de liga: 3.28 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire II 70%, Inter Miami II 55%. Over 2.5: Chicago Fire II 83%, Inter Miami II 59%. Nivel de liga: BTTS 61%, Over 2.5 66%.

xG, tiros y estilo

Chicago Fire II tiene mayor xG: 1.62 frente a 1.40. Chicago Fire II: 13.2 tiros por partido, Inter Miami II: 11.8.

Mitades del partido

Chicago Fire II: ventaja al descanso 43%, goles en la segunda parte 0.87. Inter Miami II: ventaja al descanso 18%, goles en la segunda parte 0.41.

Goles por minuto

Chicago Fire II: 31-45+ (13 goles). Inter Miami II: 0-15 (4 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

MLS Next Pro: 3.28 goles por partido, BTTS 61%, Over 2.5 66%.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido había 3 enfrentamientos previos disponibles: 2-1-0. Media de goles 3.33, BTTS 100%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Chicago Fire II gana el 64% de sus partidos como local y marca una media de 2,45 goles por encuentro, mientras que Inter Miami II no ha ganado ningún partido fuera de casa y pierde hasta el 83% de esos encuentros. El equipo local atraviesa un gran momento ofensivo: ha marcado 17 goles en sus cinco últimos partidos, mientras que los visitantes solo han anotado 2 goles en el mismo periodo y han sufrido 4 derrotas. La defensa de Miami II encaja una media de 2,75 goles a domicilio, no ha mantenido ninguna portería a cero y su xG medio en contra es de 1,93. Chicago genera en casa ocasiones valoradas en una media de 1,79 xG y registra 5 disparos a puerta por partido, lo que, ante la débil defensa rival, le otorga una ventaja muy clara. El riesgo de empate también se reduce por el hecho de que Inter Miami II no marca en el 50% de sus partidos fuera de casa, mientras que Chicago Fire II solo deja de marcar en el 18%.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

El escenario de BTTS No es ligeramente más probable, principalmente debido a la baja eficacia ofensiva actual de Inter Miami II: el equipo solo ha marcado 2 goles en sus últimos 5 partidos, con una media de 0,4 por encuentro, y el mercado Ambos equipos marcan se dio en apenas el 20% de los partidos durante ese periodo. El conjunto visitante no marcó en el 50% de sus partidos de la temporada, mientras que Chicago Fire II solo mantuvo la portería a cero en el 11%, lo que aún deja margen para un gol visitante. Sin embargo, Chicago atraviesa un gran momento ofensivo, con 17 tantos en sus cinco apariciones y una media de 3,4 goles, por lo que el escenario más probable sin BTTS es una victoria local con la portería a cero. Inter presenta un xG reciente de 1,64 y Chicago concede una media de 1,8 goles en sus últimos cinco partidos, pero la producción goleadora real del equipo visitante no confirma claramente ese potencial. Los porcentajes de BTTS de ambos equipos en la temporada, del 56% para Chicago y del 50% para Miami, son inferiores al 61% de la liga, y la muy débil racha goleadora visitante inclina el pronóstico hacia BTTS No.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

La señal más fuerte es el Más de 1.5 goles, ya que en el 78% de los partidos de Chicago Fire II y en el 83% de los encuentros de Inter Miami II se marcaron al menos 2 goles. Inter Miami II no ha mantenido ninguna portería a cero, encaja una media de 2.75 goles por partido y su xG medio en contra es de 1.93, una cifra elevada. Chicago marcó una media de 3.4 goles en sus cinco últimas apariciones y generó una media de 2.08 xG, lo que refuerza claramente la perspectiva de al menos dos tantos. Los visitantes son débiles en ataque, con una media de 0.4 goles en sus últimos cinco partidos, pero Chicago encaja una media de 1.8 goles en este periodo, por lo que la contribución de Inter al resultado sigue siendo realista. La línea de 2.5 goles presenta una ventaja moderada para el Más de, mientras que el Más de 1.5 goles es claramente más seguro con una previsión de 2.90 goles.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

Chicago Fire II ha mejorado claramente su forma: ganó 3 de sus últimos 5 partidos, anotando una media de 3,4 goles, mientras que Inter Miami II perdió 4 de 5 y marcó apenas 0,4 goles por encuentro. El equipo local iba por delante al descanso en el 60 % de sus cinco últimos partidos y registraba entonces una media de 1,8 goles, mientras que el conjunto visitante no se adelantó ni una sola vez y solo marcó 0,2 goles antes del descanso. La ventaja del Chicago debería aumentar tras el descanso, ya que en sus últimos cinco partidos anotó una media de 1,6 goles en la segunda parte, frente a los 0,2 goles del Inter. La defensa visitante durante la temporada también ofrece un argumento sólido a favor del equipo local, ya que el Inter encaja una media de 2,75 goles por partido y no ha mantenido ninguna portería a cero. Por tanto, el escenario más probable es que Chicago Fire II se adelante al descanso y mantenga la victoria hasta el final del partido.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

0 : 1
1. mitad
3 : 0
2. mitad

Estadisticas del partido

53Posesion (%)47
Chicago Fire IIInter Miami II
15Tiros8
Chicago Fire IIInter Miami II
7Tiros a puerta2
Chicago Fire IIInter Miami II
2.12xG1.07
Chicago Fire IIInter Miami II
4Corners2
Chicago Fire IIInter Miami II
95Ataques peligrosos58
Chicago Fire IIInter Miami II
9Faltas11
Chicago Fire IIInter Miami II
1Tarjetas1
Chicago Fire IIInter Miami II

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Chicago Fire IIInter Miami II
1.96Goles a favor / partido0.91
Chicago Fire IIInter Miami II
1.61Goles en contra / partido2.41
Chicago Fire IIInter Miami II
52%Posesión media55%
Chicago Fire IIInter Miami II
4.87Tiros a puerta / partido4.45
Chicago Fire IIInter Miami II

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

13.22Tiros por partido11.77
Chicago Fire IIInter Miami II
4.87Tiros a puerta4.45
Chicago Fire IIInter Miami II
14.8%Conversión de tiros7.7%
Chicago Fire IIInter Miami II
52%Posesión55%
Chicago Fire IIInter Miami II
1.62xG a favor1.4
Chicago Fire IIInter Miami II
1.51xG en contra1.84
Chicago Fire IIInter Miami II

Calidad de tiro

Chicago Fire II: Definición eficazInter Miami II: Equilibrado
Chicago Fire IIInter Miami II
Precisión (tiros a puerta)37%38%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.120.12
Definición (goles por tiro a puerta)0.400.20

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Chicago Fire II es un 50% mejor en: forma de los últimos 5.

1.8 pts / partido - Chicago Fire II · 1.2 pts / partido - Inter Miami II

Chicago Fire II
WWLWL
Distribución de resultados
39% W22% R39% P
Temporada (G-E-P)
9-5-9
1.39 pts / partido · diferencia de goles +8
Últimos 5 (G-E-P)
3-0-2
1.80 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
7-1-3
Últimos 5 en casa
4-0-1
WWWLW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 3.4Goles en contra: 1.8xG: 2.08xG del rival: 1.50BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Inter Miami II
WLLLW
Distribución de resultados
9% W18% R73% P
Temporada (G-E-P)
2-4-16
0.45 pts / partido · diferencia de goles -33
Últimos 5 (G-E-P)
2-0-3
1.20 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
0-2-10
Últimos 5 fuera
0-0-5
LLLLL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.2Goles en contra: 1.6xG: 1.42xG del rival: 1.59BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Chicago Fire II es un 115% mejor en: goles marcados por partido.

1.96 goles / partido - Chicago Fire II · 0.91 goles / partido - Inter Miami II

Chicago Fire II es un 50% mejor en: goles recibidos por partido.

1.61 goles / partido - Chicago Fire II · 2.41 goles / partido - Inter Miami II

Perfil goleador de Chicago Fire II: muy sólido

Chicago Fire II marca en el 83% de sus partidos (19 de 23 partidos), mientras Inter Miami II deja portería a cero en el 5% (1 de 22 partidos).

Perfil goleador de Inter Miami II: sólido

Inter Miami II marca en el 55% de sus partidos (12 de 22 partidos), mientras Chicago Fire II deja portería a cero en el 22% (5 de 23 partidos).

45Goles marcados (temporada)20
Chicago Fire IIInter Miami II
37Goles recibidos (temporada)53
Chicago Fire IIInter Miami II
3.57Media de goles por partido3.32
Chicago Fire IIInter Miami II
17Goles a favor (últimos 5)6
Chicago Fire IIInter Miami II
9Goles en contra (últimos 5)8
Chicago Fire IIInter Miami II

Con qué frecuencia marca al menos...

83%1 gol55%
Chicago Fire IIInter Miami II
57%2 goles18%
Chicago Fire IIInter Miami II
26%3 goles9%
Chicago Fire IIInter Miami II
13%4 goles9%
Chicago Fire IIInter Miami II

Con qué frecuencia recibe al menos...

78%1 gol95%
Chicago Fire IIInter Miami II
57%2 goles68%
Chicago Fire IIInter Miami II
22%3 goles45%
Chicago Fire IIInter Miami II
4%4 goles27%
Chicago Fire IIInter Miami II

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

70%
Chicago Fire II - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.16 de 23 partidos
61%
Media de liga

Patrones de gol

30%BTTS al descanso23%
Chicago Fire IIInter Miami II
17%BTTS en ambas mitades14%
Chicago Fire IIInter Miami II
48%Gol en ambas mitades18%
Chicago Fire IIInter Miami II

BTTS y número de goles

65%Mín. 3 goles y BTTS45%
Chicago Fire IIInter Miami II
17%Mín. 3 goles sin BTTS14%
Chicago Fire IIInter Miami II
80%BTTS - últimos 540%
Chicago Fire IIInter Miami II

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

83%Mín. 1 gol antes del descanso82%
Chicago Fire IIInter Miami II
57%Mín. 2 goles antes del descanso36%
Chicago Fire IIInter Miami II
26%Mín. 3 goles antes del descanso18%
Chicago Fire IIInter Miami II

2.ª mitad

91%Mín. 1 gol tras el descanso86%
Chicago Fire IIInter Miami II
61%Mín. 2 goles tras el descanso64%
Chicago Fire IIInter Miami II
26%Mín. 3 goles tras el descanso18%
Chicago Fire IIInter Miami II

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Chicago Fire II es un 87% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.61 pts / partido - Chicago Fire II · 0.86 pts / partido - Inter Miami II

Chicago Fire II - estado al descanso
43% gana30% empata26% pierde
Inter Miami II - estado al descanso
18% gana32% empata50% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.61Puntos por partido (1.ª mitad)0.86
Chicago Fire IIInter Miami II
1.09Goles a favor (1.ª mitad)0.5
Chicago Fire IIInter Miami II
0.7Goles en contra (1.ª mitad)1
Chicago Fire IIInter Miami II
1.78Media de goles (1.ª mitad)1.5
Chicago Fire IIInter Miami II
52%Portería a cero antes del descanso27%
Chicago Fire IIInter Miami II
35%Sin marcar antes del descanso68%
Chicago Fire IIInter Miami II

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.39Puntos por partido (2.ª mitad)0.45
Chicago Fire IIInter Miami II
0.87Goles a favor (2.ª mitad)0.41
Chicago Fire IIInter Miami II
0.91Goles en contra (2.ª mitad)1.41
Chicago Fire IIInter Miami II
1.78Media de goles (2.ª mitad)1.82
Chicago Fire IIInter Miami II
30%Portería a cero tras el descanso18%
Chicago Fire IIInter Miami II
35%Sin marcar tras el descanso59%
Chicago Fire IIInter Miami II

Chicago Fire II - resultados de la 2.ª mitad

35% W35% R30% P
37
Puntos al descanso
25
Goles al descanso
+9
Diferencia de goles (1.ª mitad)
32
Puntos de la 2.ª mitad
-1
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.61
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja91%

Gana al descanso en el 43% de los partidos y vence el 39%. Suele proteger la ventaja hasta el final.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Inter Miami II - resultados de la 2.ª mitad

5% W32% R64% P
19
Puntos al descanso
11
Goles al descanso
-11
Diferencia de goles (1.ª mitad)
10
Puntos de la 2.ª mitad
-22
Diferencia de goles (2.ª mitad)
0.86
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja50%

Gana al descanso en el 18% de los partidos y vence el 9%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.

Defensa tras el descanso+0.4

Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Chicago Fire II - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.802.40
Goles a favor / partido1.81.6
Goles en contra / partido1.20.6
Media de goles por partido3.02.2
1 gol100%100%
2 goles80%60%
3 goles60%60%
Portería a cero40%60%
Sin marcar20%0%
Diferencia de goles+3+5
Descanso: 60% gana - 0% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 80% ganada - 0% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 9
Inter Miami II - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.001.00
Goles a favor / partido0.80.4
Goles en contra / partido0.80.8
Media de goles por partido1.61.2
1 gol80%80%
2 goles40%40%
3 goles20%0%
Portería a cero20%40%
Sin marcar60%60%
Diferencia de goles0-2
Descanso: 20% gana - 40% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 40% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 4

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Chicago Fire II
MarcadosRecibidos
6
5
0-15
6
2
16-30
13
9
31-45
9
8
46-60
3
4
61-75
8
9
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (13 goals). Recibe más en 31-45 (9). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.

Inter Miami II
MarcadosRecibidos
4
4
0-15
3
7
16-30
4
11
31-45
3
12
46-60
3
10
61-75
3
9
76-90

Más peligroso en los minutos 0-15 (4 goals). Recibe más en 46-60 (12). Balance final (76-90): -6 - los tramos finales son una debilidad.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

3.45
Goles estimados
ataque vs defensa rival
2.2 : 1.3
Reparto estimado de goles
local : visitante
105%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
63%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-3%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
46%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
8%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 13 partidos
2-3
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Chicago Fire II

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.11
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.24
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-9.2 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.34
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.10
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
106%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
113%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.41
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.2
Goles en el tramo final
El 18% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 13% llegan en el primer cuarto de hora.
18%

Inter Miami II

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.44
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-1.06
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+1.8 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.49
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.57
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
64%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
130%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.75
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.1
Goles en el tramo final
El 15% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 20% llegan en el primer cuarto de hora.
15%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (MLS Next Pro).

Equipos vs liga

Chicago Fire IILigaInter Miami II
Media de goles por partido 3.573.28 3.32
Ambos equipos marcaron 70%61% 55%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 83%66% 59%
Porterías a cero 22%21% 5%
Gol antes del descanso 83%76% 82%
Gol tras el descanso 91%84% 86%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

3.28
Media de goles por partido
61%
Ambos equipos marcaron
66%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
21%
Porterías a cero
1.85
Goles de local / partido
1.43
Goles de visitante / partido
+29%
Ventaja local en ataque
+23%
Ventaja local en defensa
+19%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
76%
1 gol
45%
2 goles
19%
3 goles
5%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
84%
1 gol
57%
2 goles
26%
3 goles
9%
4 goles

Alineaciones y eventos

Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Inter Miami IIGolCesar Ezequiel Abadia-RedaAsistencia: Mateo Saja
  2. Inter Miami IICambioEntra: Alejandro FloresSale: Matías Damián Acevedo
  3. Chicago Fire IITarjeta amarillaOscar Rafino Pineda
  4. Chicago Fire IIGolDylan Borso
  5. Chicago Fire IIGolBrody Williams
  6. Chicago Fire IIGolDean BoltzAsistencia: Tidiane Diawara
  7. Inter Miami IITarjeta amarillaIan Urkidi
  8. Chicago Fire IICambioEntra: Jhonier Montiel LambisSale: Richard Fleming

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partidos recientes (3): Chicago Fire II 2 - 1 - 0 Inter Miami II. Media de goles 3.33, ambos equipos marcaron en 100% partidos.

Chicago Fire II
3 : 1
Inter Miami II
Inter Miami II
1 : 1
Chicago Fire II
Club Internacional de Fútbol Miami II
1 : 3
Chicago Fire Premier FC II

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Chicago Fire II - Inter Miami II?

El partido de MLS Next Pro terminó Chicago Fire II 3:1 Inter Miami II. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Chicago Fire II y Inter Miami II?

En los últimos 3 enfrentamientos directos Chicago Fire II ganó 2, Inter Miami II 0 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 3,33 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Chicago Fire II - Inter Miami II?

Chicago Fire II marca 1,96 goles por partido de media y Inter Miami II 0,91. La media de MLS Next Pro es de 3,28 goles, con Over 2.5 en el 66% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 70% de los partidos de Chicago Fire II y el 55% de los de Inter Miami II.

¿En qué forma llegan Chicago Fire II y Inter Miami II?

En los últimos 5 partidos Chicago Fire II tiene un registro de 3-0-2 (1,80 puntos por partido) y Inter Miami II 2-0-3 (1,20 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Chicago Fire II - Inter Miami II?

El fondo estadístico de Chicago Fire II - Inter Miami II — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.