Crusaders - Cliftonville: estadísticas del partido
El Cliftonville supera claramente al Crusaders en cuanto a estado de forma y calidad de juego. Los locales ocupan el 11º puesto en la tabla con apenas un 14% de victorias en casa y una forma desastrosa: cero triunfos en sus últimos 5 partidos y un balance de goles de -13 en sus encuentros como local. El Crusaders ha perdido 4 de sus últimos 5 compromisos, encajando hasta 18 goles. Por su parte, el Cliftonville (6º puesto) presenta una excelente dinámica con 4 victorias en sus últimos 5 partidos y 2.4 puntos por encuentro. Los visitantes tienen una eficacia ofensiva muy superior (solo un 15% de FTS% frente al 43% de los locales), una mejor defensa (1.46 frente a 2.21 goles encajados de media) y una mayor posesión del balón (53% frente al 50%). Ante tal desproporción en forma y calidad, la victoria del Cliftonville es el escenario más probable para este partido.
Crusaders - Cliftonville: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Crusaders juega contra Cliftonville en NIFL Premiership (Irlanda del Norte). El partido está programado para 10 de marzo de 2026 a las 20:45. Resultado final: 0:1.
Forma actual
Crusaders: 3-1-1, 2.00 puntos/partido. Cliftonville: 2-0-3, 1.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Crusaders marca 1.26 y recibe 2.13 goles por partido. Cliftonville marca 1.44 y recibe 1.56. Media de liga: 2.94 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Crusaders 50%, Cliftonville 59%. Over 2.5: Crusaders 63%, Cliftonville 59%. Nivel de liga: BTTS 52%, Over 2.5 56%.
xG, tiros y estilo
Cliftonville tiene mayor xG: 1.41 frente a 1.25. Crusaders: 9.7 tiros por partido, Cliftonville: 11.8.
Mitades del partido
Crusaders: ventaja al descanso 32%, goles en la segunda parte 0.58. Cliftonville: ventaja al descanso 28%, goles en la segunda parte 0.79.
Goles por minuto
Crusaders: 31-45+ (11 goles). Cliftonville: 76-90+ (14 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
NIFL Premiership: 2.94 goles por partido, BTTS 52%, Over 2.5 56%.
Enfrentamientos directos
2 enfrentamientos: 1-0-1. Media de goles 5.00, BTTS 100%.
Descripcion del partido
El Cliftonville supera claramente al Crusaders en cuanto a estado de forma y calidad de juego. Los locales ocupan el 11º puesto en la tabla con apenas un 14% de victorias en casa y una forma desastrosa: cero triunfos en sus últimos 5 partidos y un balance de goles de -13 en sus encuentros como local. El Crusaders ha perdido 4 de sus últimos 5 compromisos, encajando hasta 18 goles. Por su parte, el Cliftonville (6º puesto) presenta una excelente dinámica con 4 victorias en sus últimos 5 partidos y 2.4 puntos por encuentro. Los visitantes tienen una eficacia ofensiva muy superior (solo un 15% de FTS% frente al 43% de los locales), una mejor defensa (1.46 frente a 2.21 goles encajados de media) y una mayor posesión del balón (53% frente al 50%). Ante tal desproporción en forma y calidad, la victoria del Cliftonville es el escenario más probable para este partido.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Crusaders | Cliftonville | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 36% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.37 | 0.34 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Crusaders es un 67% mejor en: forma de los últimos 5.
2 pts / partido - Crusaders · 1.2 pts / partido - Cliftonville
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Cliftonville es un 14% mejor en: goles marcados por partido.
1.26 goles / partido - Crusaders · 1.44 goles / partido - Cliftonville
Cliftonville es un 37% mejor en: goles recibidos por partido.
2.13 goles / partido - Crusaders · 1.56 goles / partido - Cliftonville
Crusaders marca en el 63% de sus partidos (24 de 38 partidos), mientras Cliftonville deja portería a cero en el 26% (10 de 39 partidos).
Cliftonville marca en el 77% de sus partidos (30 de 39 partidos), mientras Crusaders deja portería a cero en el 16% (6 de 38 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Crusaders
Over / Under — Cliftonville
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Cliftonville es un 9% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.13 pts / partido - Crusaders · 1.23 pts / partido - Cliftonville
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Crusaders - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 32% de los partidos y vence el 26%. Suele proteger la ventaja hasta el final.
Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Cliftonville - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 28% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 1.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 2.2 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 20% |
| 3 goles | 60% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | +3 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 1.6 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 2.6 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 80% | 20% |
| 3 goles | 40% | 0% |
| Portería a cero | 20% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 60% |
| Diferencia de goles | -3 | -1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (11 goli). Recibe más en 76-90 (24). Balance final (76-90): -17 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (14 goli). Recibe más en 31-45 (16). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Crusaders
Cliftonville
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (NIFL Premiership).
Equipos vs liga
| Crusaders | Liga | Cliftonville | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.39 | 2.94 | • 3.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 50% | 52% | ▲ 59% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 63% | 56% | ▲ 59% |
| Porterías a cero | ▼ 16% | 26% | • 26% |
| Gol antes del descanso | ▲ 82% | 76% | ▼ 74% |
| Gol tras el descanso | ▲ 87% | 80% | ▼ 77% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Crusaders 1 - 0 - 1 Cliftonville. Media de goles 5.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Crusaders - Cliftonville?
El partido de NIFL Premiership terminó Crusaders 0:1 Cliftonville. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Crusaders y Cliftonville?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Crusaders ganó 1, Cliftonville 1 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 5,00 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Crusaders - Cliftonville?
Crusaders marca 1,26 goles por partido de media y Cliftonville 1,44. La media de NIFL Premiership es de 2,94 goles, con Over 2.5 en el 56% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Crusaders y el 59% de los de Cliftonville.
¿En qué forma llegan Crusaders y Cliftonville?
En los últimos 5 partidos Crusaders tiene un registro de 3-1-1 (2,00 puntos por partido) y Cliftonville 2-0-3 (1,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Crusaders - Cliftonville?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.