DC United - Chicago Fire: estadísticas del partido
DC United - Chicago Fire: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
DC United jugó contra Chicago Fire en MLS (Estados Unidos). El partido se disputó el 13 de mayo de 2026. Resultado final: 1:3.
Forma actual
DC United: 2-3-0, 1.80 puntos/partido. Chicago Fire: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
DC United marca 1.25 y recibe 1.42 goles por partido. Chicago Fire marca 1.82 y recibe 1.27. Media de liga: 3.20 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: DC United 42%, Chicago Fire 55%. Over 2.5: DC United 50%, Chicago Fire 73%. Nivel de liga: BTTS 59%, Over 2.5 61%.
xG, tiros y estilo
Chicago Fire tiene mayor xG: 1.67 frente a 1.28. DC United: 11.4 tiros por partido, Chicago Fire: 15.3.
Mitades del partido
DC United: ventaja al descanso 33%, goles en la segunda parte 0.75. Chicago Fire: ventaja al descanso 45%, goles en la segunda parte 1.00.
Goles por minuto
DC United: 76-90+ (5 goles). Chicago Fire: 76-90+ (6 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
MLS: 3.20 goles por partido, BTTS 59%, Over 2.5 61%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 1-0-0. Media de goles 3.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Preveo empate (X): DC United está en una racha invicta de cinco partidos (2 victorias y 3 empates), marcando 11 goles en ese periodo y promediando 1.8 puntos por partido, mientras que Chicago Fire en los últimos cinco tiene solo 1 victoria y 1 empate (PPG 0.8) a pesar de 12 goles marcados. Ambos equipos generan un número similar de ocasiones: DC realiza un promedio de 12 disparos por partido en casa con 4 a puerta, y Chicago tiene 10.75 disparos y también 4 a puerta; sin embargo, los visitantes son más eficientes (conversión 14% vs 10%). En ataque los locales anotan 1.25 goles por partido en casa con xG 1.36, pero encajan un promedio de 2.0 goles por partido (xG en contra 1.26), mientras que Chicago marca 1.5 en desplazamiento con xG 1.24 y recibe 1.5 goles (xG en contra 1.62), lo que muestra mayor eficiencia visitante en la explotación de ocasiones. Además, Fire controlan más el balón fuera de casa (51% de posesión vs 44% en DC), y los visitantes registran 50% de empates como visitantes; combinando la forma de los locales y la alta propensión de Fire al empate, el resultado más probable es la repartición de puntos, por eso la valoración es 40% para empate, 35% para victoria de DC y 25% para triunfo de Chicago.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Preveo que ambos equipos marcarán (BTTS = SÍ) y lo valoro en 70%. Chicago Fire tiene un índice BTTS de temporada del 75% y un 80% en los últimos 5 partidos, mientras que DC United presenta 43% en la temporada y 60% en los últimos 5, lo que inclina la señal a favor de que ambos anoten. DC genera de media xG 1.92, y Chicago concede xG 1.62; por otro lado Chicago tiene xG 1.24, y DC concede xG 1.18 — estos valores sugieren que ambos lados crean ocasiones de gol. En los últimos 5 partidos DC ha marcado 11 goles (2.2 de media) y ha encajado 8 (1.6), y Chicago ha marcado 12 (2.4) y ha encajado 11 (2.2), lo que confirma el intercambio de goles. El contraargumento es el alto porcentaje de porterías a cero de DC en casa 57% (vs 25% de Chicago como visitante), por eso aun así doy 70% a SÍ y 30% a NO como una predicción equilibrada y justificada numéricamente.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Basado en xG: DC United tiene xG de ataque 1.92 y Chicago concede xG 1.62, lo que da a los locales ≈1.77 goles esperados; Chicago tiene xG de ataque 1.24 y DC xG en contra 1.18, lo que da a los visitantes ≈1.21, suma ≈2.98. La MLS promedia 3.21 goles por partido, y las cifras de la temporada muestran Más de 2.5 goles en el 71% de los encuentros de DC y el 75% de los de Chicago, lo que confirma la tendencia de ambos equipos a partidos con muchos goles. El modelo de Poisson con μ=2.98 pronostica ~80% de probabilidad de Más de 1.5 goles, ~57% de Más de 2.5 y ~35% de Más de 3.5, por lo que la señal más fuerte es el over 1.5. Además, DC promedia 17.86 tiros y 5.57 tiros a puerta, y Chicago 10.75 tiros y 4.0 a puerta, lo que aumenta la probabilidad de al menos dos goles; por otro lado, DC tiene 57% de partidos con clean sheet, lo que limita la probabilidad de un over 3.5 muy alto. En consecuencia, recomiendo apostar por Más de 1.5 como la opción mejor y menos arriesgada; Más de 2.5 tiene valor moderado (modelo ~57%, estacional 71–75%), mientras que Más de 3.5 parece arriesgado (~35%).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
DC United es favorito: la media de goles en la temporada 2.0 frente a 1.5 de Chicago y los xG medios 1.92 vs 1.24 muestran una ventaja ofensiva clara de los locales; además, la media de disparos 17.86 frente a 10.75 y disparos a puerta 5.57 vs 4.0 aumentan sus probabilidades de ponerse por delante. Al descanso las estadísticas están más igualadas — DC marca de media 0.71 goles en la 1ª Parte y fue líder en 3 partidos de la temporada (43%), pero en los últimos 5 encuentros los locales fueron líderes al descanso en el 60%, mientras que Chicago promedia 1.0 gol en la 1ª Parte y fue líder en la temporada en 2 partidos (50%) pero solo en el 20% de los últimos 5. Defensivamente DC encaja 1.14 goles por partido vs 1.5 de Chicago, y los porterías a cero al descanso de los locales son del 71% frente al 50% de los visitantes, lo que sugiere que si se adelantan existe una alta probabilidad de que mantengan la ventaja. Teniendo en cuenta la superioridad en xG, el número de disparos a puerta y la forma (DC 'ddwwd' vs Chicago 'dwlll'), el escenario más probable es que los locales vayan ganando al descanso y ganen el partido (Descanso/Final 1/1). También doy un peso moderado a la opción empate al descanso → victoria local (X/1) debido a los 6 goles de DC en el minuto 76-90 y a la mejor producción de la segunda mitad por parte de los locales.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| DC United | Chicago Fire | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 33% | 33% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.33 | 0.36 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
DC United es un 29% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - DC United · 1.4 pts / partido - Chicago Fire
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chicago Fire es un 46% mejor en: goles marcados por partido.
1.25 goles / partido - DC United · 1.82 goles / partido - Chicago Fire
Chicago Fire es un 12% mejor en: goles recibidos por partido.
1.42 goles / partido - DC United · 1.27 goles / partido - Chicago Fire
DC United marca en el 58% de sus partidos (7 de 12 partidos), mientras Chicago Fire deja portería a cero en el 45% (5 de 11 partidos).
Chicago Fire marca en el 91% de sus partidos (10 de 11 partidos), mientras DC United deja portería a cero en el 33% (4 de 12 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - DC United
Over / Under - Chicago Fire
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Chicago Fire es un 37% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.33 pts / partido - DC United · 1.82 pts / partido - Chicago Fire
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
DC United - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 33% de los partidos y vence el 33%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Chicago Fire - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 45% de los partidos y vence el 45%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 80% | 40% |
| Sin marcar | 20% | 40% |
| Diferencia de goles | +3 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.4 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 40% | 60% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | +1 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (5 goals). Recibe más en 76-90 (6). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (6 goals). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
DC United
Chicago Fire
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (MLS).
Equipos vs liga
| DC United | Liga | Chicago Fire | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.67 | 3.20 | ▼ 3.09 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 42% | 59% | ▼ 55% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 50% | 61% | ▲ 73% |
| Porterías a cero | ▲ 33% | 23% | ▲ 45% |
| Gol antes del descanso | ▼ 67% | 74% | • 73% |
| Gol tras el descanso | ▼ 67% | 79% | ▼ 73% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partido anterior: DC United 1 - 0 - 0 Chicago Fire. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de DC United - Chicago Fire?
El partido de MLS terminó DC United 1:3 Chicago Fire. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de DC United - Chicago Fire?
DC United marca 1,25 goles por partido de media y Chicago Fire 1,82. La media de MLS es de 3,20 goles, con Over 2.5 en el 61% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 42% de los partidos de DC United y el 55% de los de Chicago Fire.
¿En qué forma llegan DC United y Chicago Fire?
En los últimos 5 partidos DC United tiene un registro de 2-3-0 (1,80 puntos por partido) y Chicago Fire 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de DC United - Chicago Fire?
Aquí puedes revisar los números previos de DC United - Chicago Fire: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


