El Geish - Pharco: estadísticas del partido

El Geish muestra una ventaja estadística clara como local: anota de media 0,86 goles por partido con 3,36 disparos a puerta y 52% de posesión, mientras que Pharco fuera registra 0,47 goles, 2,47 disparos a puerta y 41% de posesión. La diferencia en la calidad de las oportunidades queda confirmada por el xG: los locales tienen 1,35 xG en casa frente a 1,05 xG de los visitantes fuera, y la tasa de conversión de disparos es del 7% frente al 5% de Pharco. Defensivamente, El Geish encaja de media 0,86 goles en casa y mantiene el 43% de partidos con puerta a cero, mientras que Pharco recibe 1,27 goles fuera y solo tiene 20% de partidos con portería imbatida. En la forma reciente (últimos 5 partidos) los locales promedian 1,0 punto por partido (1 victoria, 2 empates, 2 derrotas) y han marcado 2 goles, y Pharco promedia 0,4 puntos por partido (0 victorias, 2 empates, 3 derrotas) y ha marcado 1 gol. Teniendo en cuenta la mala eficacia visitante de Pharco (60% de partidos sin gol) y las mejores estadísticas ofensivas y defensivas de El Geish, pronostico la victoria local con una probabilidad del 60%.

Los indicadores estacionales de Ambos equipos marcan son bajos: 27% para El Geish y 33% para Pharco, y en los últimos 5 partidos ambos equipos tienen solo 20% de BTTS, lo que pesa fuertemente en contra del escenario de Ambos anotan. Ambos equipos marcan muy poco: media de 0.4 (El Geish) y 0.47 (Pharco) goles por partido; en la temporada El Geish ha marcado 19 goles, Pharco 13, con concesiones de 30 y 32 goles respectivamente. El xG muestra un potencial moderado (1.22 para El Geish vs 1.05 para Pharco), pero la baja tasa de conversión del 4% y 5% y la media de tiros a puerta de 3.27 y 2.47 indican que esos xG rara vez se traducen en goles; además, el xG en contra es 1.4 y 1.52. El porcentaje de porterías a cero en la temporada es 33% y 20%, y la media de goles de la liga es 1.99 por partido, por lo que el entorno es de pocos goles y favorece resultados sin Ambos equipos marcan. Sobre esta base doy 80% a No BTTS y 20% a BTTS, posicionando la opción “no” como la señal más fuerte derivada de los datos.

El Geish anota de media 0,40 goles por partido esta temporada y Pharco 0,47, mientras que su xG es de 1,22 y 1,05 respectivamente — esto muestra que ambos equipos generan ocasiones pero las finalizan mal. La eficacia de los disparos es solo del 4% para El Geish y del 5% para Pharco, lo que explica la diferencia entre xG y goles reales; asumo una regresión parcial hacia el xG y pronostico 0,80 goles para los locales y 0,60 para los visitantes (1,40 en total). Los porcentajes estacionales de partidos con Más de 2.5 goles son bajos: 7% para los locales y 13% para los visitantes, y Más de 3.5 prácticamente no ocurre (0% vs 13%). Basado en los 1,40 goles esperados y la probabilidad histórica muy baja de Más de 2.5, la señal más fuerte es el Menos en la línea 2.5. Estimo la probabilidad de Más de 1.5 en torno al 45% y Más de 2.5 en torno al 13%, por lo que recomiendo Menos de 2.5 como la opción más probable.

Las estadísticas de la primera mitad indican claramente un empate al descanso: ambos equipos tienen drawingAtHTPercentage=53%, y la media de goles en la 1ª Parte es solo 0,2 para El Geish y 0,13 para Pharco con seasonCSPercentageHT_home=73%, lo que favorece un 0:0/empate en la 1ª Parte. Al final del partido, el empate también es lo más probable: el porcentaje medio de empates FT es (47% para los locales + 40% para los visitantes)/2 = 43,5%, por eso valoro el escenario X/X en 32% (0,53*~60% probabilidad de mantener el empate). El segundo resultado más probable es 1/1 (21%): los locales iban por delante al descanso en el 20% de los partidos, y estimé una probabilidad media de mantener esa ventaja de ~70% (0,30*0,70≈21%). Las opciones de convertir el empate en victoria (X/1 11%, X/2 10%) se basan en una conversión suponiendo que el empate al descanso deriva en victoria local ~21% y en victoria visitante ~19%, además de que en la segunda mitad marcan de media 0,8 (locales) y 1,0 (visitantes) goles, lo que otorga posibilidades moderadas de remontada; las inversiones rápidas de líder son las menos probables (1/2=2%, 2/1=1%).