Enyimba - Shooting Stars: estadísticas del partido
Enyimba - Shooting Stars: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Enyimba juega contra Shooting Stars en NPFL (Nigeria). El partido está programado para 28 de diciembre de 2025 a las 16:00. Resultado final: 3:0.
Forma actual
Enyimba: 3-0-2, 1.80 puntos/partido. Shooting Stars: 3-1-1, 2.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Enyimba marca 1.16 y recibe 1.11 goles por partido. Shooting Stars marca 1.08 y recibe 1.05. Media de liga: 2.02 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Enyimba 45%, Shooting Stars 39%. Over 2.5: Enyimba 45%, Shooting Stars 34%. Nivel de liga: BTTS 38%, Over 2.5 34%.
xG, tiros y estilo
Shooting Stars tiene mayor xG: 1.25 frente a 1.24. Enyimba: 6.4 tiros por partido, Shooting Stars: 6.8.
Mitades del partido
Enyimba: ventaja al descanso 16%, goles en la segunda parte 0.71. Shooting Stars: ventaja al descanso 34%, goles en la segunda parte 0.53.
Goles por minuto
Enyimba: 76-90+ (14 goles). Shooting Stars: 76-90+ (13 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
NPFL: 2.02 goles por partido, BTTS 38%, Over 2.5 34%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-0-1. Media de goles 3.00, BTTS 0%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Enyimba | Shooting Stars | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 31% | 29% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.19 | 0.18 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.58 | 0.55 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Shooting Stars es un 11% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - Enyimba · 2 pts / partido - Shooting Stars
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Enyimba es un 7% mejor en: goles marcados por partido.
1.16 goles / partido - Enyimba · 1.08 goles / partido - Shooting Stars
Shooting Stars es un 6% mejor en: goles recibidos por partido.
1.11 goles / partido - Enyimba · 1.05 goles / partido - Shooting Stars
Enyimba marca en el 66% de sus partidos (25 de 38 partidos), mientras Shooting Stars deja portería a cero en el 26% (10 de 38 partidos).
Shooting Stars marca en el 61% de sus partidos (23 de 38 partidos), mientras Enyimba deja portería a cero en el 34% (13 de 38 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Enyimba
Over / Under — Shooting Stars
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Shooting Stars es un 33% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.03 pts / partido - Enyimba · 1.37 pts / partido - Shooting Stars
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Enyimba - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 16% de los partidos y vence el 34%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Shooting Stars - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 34% de los partidos y vence el 47%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 80% | 20% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | +2 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 0.8 |
| 1 gol | 80% | 40% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 40% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | 0 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (14 goli). Recibe más en 31-45 (9). Balance final (76-90): +6 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (13 goli). Recibe más en 31-45 (8). Balance final (76-90): +6 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Enyimba
Shooting Stars
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (NPFL).
Equipos vs liga
| Enyimba | Liga | Shooting Stars | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.26 | 2.02 | ▲ 2.13 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 45% | 38% | • 39% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 45% | 34% | • 34% |
| Porterías a cero | ▼ 34% | 37% | ▼ 26% |
| Gol antes del descanso | • 61% | 61% | ▲ 74% |
| Gol tras el descanso | • 63% | 64% | • 63% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Enyimba 0 - 0 - 1 Shooting Stars. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Enyimba - Shooting Stars?
El partido de NPFL terminó Enyimba 3:0 Shooting Stars. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Enyimba - Shooting Stars?
Enyimba marca 1,16 goles por partido de media y Shooting Stars 1,08. La media de NPFL es de 2,02 goles, con Over 2.5 en el 34% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 45% de los partidos de Enyimba y el 39% de los de Shooting Stars.
¿En qué forma llegan Enyimba y Shooting Stars?
En los últimos 5 partidos Enyimba tiene un registro de 3-0-2 (1,80 puntos por partido) y Shooting Stars 3-1-1 (2,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Enyimba - Shooting Stars?
El fondo estadístico de Enyimba - Shooting Stars — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.