Grasshopper - Thun: estadísticas del partido
Grasshopper - Thun: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Grasshopper juega contra Thun en Super League (Suiza). El partido está programado para 18 de enero de 2026 a las 16:30. Resultado final: 1:3.
Forma actual
Grasshopper: 2-0-3, 1.20 puntos/partido. Thun: 0-1-4, 0.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Grasshopper marca 1.26 y recibe 1.95 goles por partido. Thun marca 2.11 y recibe 1.37. Media de liga: 3.29 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Grasshopper 61%, Thun 71%. Over 2.5: Grasshopper 58%, Thun 74%. Nivel de liga: BTTS 66%, Over 2.5 67%.
xG, tiros y estilo
Thun tiene mayor xG: 1.87 frente a 1.41. Grasshopper: 12.5 tiros por partido, Thun: 17.1.
Mitades del partido
Grasshopper: ventaja al descanso 29%, goles en la segunda parte 0.66. Thun: ventaja al descanso 42%, goles en la segunda parte 1.21.
Goles por minuto
Grasshopper: 76-90+ (11 goles). Thun: 46-60 (17 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Super League: 3.29 goles por partido, BTTS 66%, Over 2.5 67%.
Enfrentamientos directos
2 enfrentamientos: 0-1-1. Media de goles 4.00, BTTS 100%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Grasshopper | Thun | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 35% | 33% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.29 | 0.37 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Grasshopper es un 500% mejor en: forma de los últimos 5.
1.2 pts / partido - Grasshopper · 0.2 pts / partido - Thun
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Thun es un 67% mejor en: goles marcados por partido.
1.26 goles / partido - Grasshopper · 2.11 goles / partido - Thun
Thun es un 42% mejor en: goles recibidos por partido.
1.95 goles / partido - Grasshopper · 1.37 goles / partido - Thun
Grasshopper marca en el 71% de sus partidos (27 de 38 partidos), mientras Thun deja portería a cero en el 16% (6 de 38 partidos).
Thun marca en el 87% de sus partidos (33 de 38 partidos), mientras Grasshopper deja portería a cero en el 13% (5 de 38 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Grasshopper
Over / Under — Thun
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Thun es un 33% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.21 pts / partido - Grasshopper · 1.61 pts / partido - Thun
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Grasshopper - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 29% de los partidos y vence el 21%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Thun - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 42% de los partidos y vence el 63%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 40% | 80% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 40% | 60% |
| Diferencia de goles | +1 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 0.40 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 1.2 | 1.8 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 2.2 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 60% | 60% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | -3 | -7 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (11 goli). Recibe más en 61-75 (19). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 46-60 (17 goli). Recibe más en 76-90 (15). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Grasshopper
Thun
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Super League).
Equipos vs liga
| Grasshopper | Liga | Thun | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 3.21 | 3.29 | ▲ 3.47 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 61% | 66% | ▲ 71% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 58% | 67% | ▲ 74% |
| Porterías a cero | ▼ 13% | 19% | ▼ 16% |
| Gol antes del descanso | ▲ 79% | 76% | • 76% |
| Gol tras el descanso | • 84% | 85% | ▲ 87% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Grasshopper 0 - 1 - 1 Thun. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Grasshopper - Thun?
El partido de Super League terminó Grasshopper 1:3 Thun. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Grasshopper y Thun?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Grasshopper ganó 0, Thun 1 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 4,00 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Grasshopper - Thun?
Grasshopper marca 1,26 goles por partido de media y Thun 2,11. La media de Super League es de 3,29 goles, con Over 2.5 en el 67% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 61% de los partidos de Grasshopper y el 71% de los de Thun.
¿En qué forma llegan Grasshopper y Thun?
En los últimos 5 partidos Grasshopper tiene un registro de 2-0-3 (1,20 puntos por partido) y Thun 0-1-4 (0,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Grasshopper - Thun?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.