Grasshopper - Thun: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Grasshopper jugó contra Thun en Super League (Suiza). El partido se disputó el 18 de enero de 2026. Resultado final: 1:3.

Forma actual

Grasshopper: 1-0-4, 0.60 puntos/partido. Thun: 3-0-2, 1.80 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Grasshopper marca 1.37 y recibe 1.84 goles por partido. Thun marca 2.05 y recibe 1.21. Media de liga: 3.27 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grasshopper 58%, Thun 68%. Over 2.5: Grasshopper 58%, Thun 74%. Nivel de liga: BTTS 63%, Over 2.5 68%.

xG, tiros y estilo

Thun tiene mayor xG: 1.99 frente a 1.51. Grasshopper: 13.3 tiros por partido, Thun: 18.7.

Mitades del partido

Grasshopper: ventaja al descanso 32%, goles en la segunda parte 0.68. Thun: ventaja al descanso 42%, goles en la segunda parte 1.11.

Goles por minuto

Grasshopper: 31-45+ (6 goles). Thun: 31-45+ (8 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

Super League: 3.27 goles por partido, BTTS 63%, Over 2.5 68%.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 0-1-0. Media de goles 2.00, BTTS 100%.

Por mitades

0 : 2
1. mitad
1 : 1
2. mitad

Estadisticas del partido

51Posesion (%)49
GrasshopperThun
8Tiros20
GrasshopperThun
2Tiros a puerta8
GrasshopperThun
0.96xG2.31
GrasshopperThun
1Corners8
GrasshopperThun
43Ataques peligrosos69
GrasshopperThun
13Faltas10
GrasshopperThun
4Tarjetas1
GrasshopperThun

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

1.37Goles a favor / partido2.05
GrasshopperThun
1.84Goles en contra / partido1.21
GrasshopperThun
45%Posesión media46%
GrasshopperThun
4.68Tiros a puerta / partido5.95
GrasshopperThun

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

13.32Tiros por partido18.68
GrasshopperThun
4.68Tiros a puerta5.95
GrasshopperThun
10.3%Conversión de tiros11%
GrasshopperThun
45%Posesión46%
GrasshopperThun
1.51xG a favor1.99
GrasshopperThun
1.6xG en contra1.58
GrasshopperThun

Calidad de tiro

Grasshopper: EquilibradoThun: Ofensivo
GrasshopperThun
Precisión (tiros a puerta)35%32%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.110.11
Definición (goles por tiro a puerta)0.290.34

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Thun es un 200% mejor en: forma de los últimos 5.

0.6 pts / partido - Grasshopper · 1.8 pts / partido - Thun

Grasshopper
LLLWL
Distribución de resultados
21% W26% R53% P
Temporada (G-E-P)
4-5-10
0.89 pts / partido · diferencia de goles -9
Últimos 5 (G-E-P)
1-0-4
0.60 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
2-3-4
Últimos 5 en casa
0-2-3
LDDLL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.4Goles en contra: 1.4xG: 1.62xG del rival: 1.47BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Thun
LWLWW
Distribución de resultados
68% W5% R26% P
Temporada (G-E-P)
13-1-5
2.11 pts / partido · diferencia de goles +16
Últimos 5 (G-E-P)
3-0-2
1.80 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
7-0-2
Últimos 5 fuera
4-0-1
WWWLW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.6Goles en contra: 1.6xG: 2.29xG del rival: 1.45BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Thun es un 50% mejor en: goles marcados por partido.

1.37 goles / partido - Grasshopper · 2.05 goles / partido - Thun

Thun es un 52% mejor en: goles recibidos por partido.

1.84 goles / partido - Grasshopper · 1.21 goles / partido - Thun

Perfil goleador de Grasshopper: muy sólido

Grasshopper marca en el 68% de sus partidos (13 de 19 partidos), mientras Thun deja portería a cero en el 21% (4 de 19 partidos).

Perfil goleador de Thun: muy sólido

Thun marca en el 89% de sus partidos (17 de 19 partidos), mientras Grasshopper deja portería a cero en el 11% (2 de 19 partidos).

26Goles marcados (temporada)39
GrasshopperThun
35Goles recibidos (temporada)23
GrasshopperThun
3.21Media de goles por partido3.26
GrasshopperThun
7Goles a favor (últimos 5)13
GrasshopperThun
7Goles en contra (últimos 5)8
GrasshopperThun

Con qué frecuencia marca al menos...

68%1 gol89%
GrasshopperThun
32%2 goles63%
GrasshopperThun
21%3 goles32%
GrasshopperThun
5%4 goles21%
GrasshopperThun

Con qué frecuencia recibe al menos...

89%1 gol79%
GrasshopperThun
47%2 goles26%
GrasshopperThun
21%3 goles11%
GrasshopperThun
11%4 goles5%
GrasshopperThun

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

63%
Media de liga

Patrones de gol

26%BTTS al descanso26%
GrasshopperThun
11%BTTS en ambas mitades0%
GrasshopperThun
26%Gol en ambas mitades42%
GrasshopperThun

BTTS y número de goles

42%Mín. 3 goles y BTTS63%
GrasshopperThun
16%Mín. 3 goles sin BTTS11%
GrasshopperThun
40%BTTS - últimos 580%
GrasshopperThun

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

79%Mín. 1 gol antes del descanso79%
GrasshopperThun
37%Mín. 2 goles antes del descanso58%
GrasshopperThun
26%Mín. 3 goles antes del descanso21%
GrasshopperThun

2.ª mitad

79%Mín. 1 gol tras el descanso89%
GrasshopperThun
53%Mín. 2 goles tras el descanso42%
GrasshopperThun
32%Mín. 3 goles tras el descanso11%
GrasshopperThun

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Thun es un 20% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.32 pts / partido - Grasshopper · 1.58 pts / partido - Thun

Grasshopper - estado al descanso
32% gana37% empata32% pierde
Thun - estado al descanso
42% gana32% empata26% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.32Puntos por partido (1.ª mitad)1.58
GrasshopperThun
0.68Goles a favor (1.ª mitad)0.95
GrasshopperThun
0.84Goles en contra (1.ª mitad)0.68
GrasshopperThun
1.53Media de goles (1.ª mitad)1.63
GrasshopperThun
42%Portería a cero antes del descanso47%
GrasshopperThun
53%Sin marcar antes del descanso47%
GrasshopperThun

Tras el descanso (2.ª mitad)

0.95Puntos por partido (2.ª mitad)1.89
GrasshopperThun
0.68Goles a favor (2.ª mitad)1.11
GrasshopperThun
1Goles en contra (2.ª mitad)0.53
GrasshopperThun
1.68Media de goles (2.ª mitad)1.63
GrasshopperThun
32%Portería a cero tras el descanso63%
GrasshopperThun
53%Sin marcar tras el descanso21%
GrasshopperThun

Grasshopper - resultados de la 2.ª mitad

21% W32% R47% P
25
Puntos al descanso
13
Goles al descanso
-3
Diferencia de goles (1.ª mitad)
18
Puntos de la 2.ª mitad
-6
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.32
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja66%

Gana al descanso en el 32% de los partidos y vence el 21%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Thun - resultados de la 2.ª mitad

53% W32% R16% P
30
Puntos al descanso
18
Goles al descanso
+5
Diferencia de goles (1.ª mitad)
36
Puntos de la 2.ª mitad
+11
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.58
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja162%

Gana al descanso en el 42% de los partidos y vence el 68%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.2

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Grasshopper - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.801.20
Goles a favor / partido0.80.6
Goles en contra / partido1.00.4
Media de goles por partido1.81.0
1 gol100%40%
2 goles40%20%
3 goles20%20%
Portería a cero0%60%
Sin marcar60%80%
Diferencia de goles-1+1
Descanso: 20% gana - 20% empata - 60% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 60% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 4
Thun - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.202.00
Goles a favor / partido1.21.4
Goles en contra / partido1.20.4
Media de goles por partido2.41.8
1 gol100%100%
2 goles80%40%
3 goles40%20%
Portería a cero20%60%
Sin marcar60%20%
Diferencia de goles0+5
Descanso: 40% gana - 0% empata - 60% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 20% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 6

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Grasshopper
MarcadosRecibidos
5
2
0-15
2
9
16-30
6
5
31-45
2
4
46-60
5
11
61-75
6
4
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (6 goals). Recibe más en 61-75 (11). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.

Thun
MarcadosRecibidos
4
5
0-15
6
5
16-30
8
3
31-45
8
0
46-60
5
3
61-75
8
7
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (8 goals). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

3.23
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.3 : 1.9
Reparto estimado de goles
local : visitante
99%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
63%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-38%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
61%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
4%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 25 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Grasshopper

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.09
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.38
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-3.3 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.14
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.24
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
77%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
123%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.29
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
0.0
Goles en el tramo final
El 23% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 19% llegan en el primer cuarto de hora.
23%

Thun

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.41
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.43
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-2.3 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.06
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.37
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
137%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
68%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.31
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.2
Goles en el tramo final
El 21% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 10% llegan en el primer cuarto de hora.
21%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Super League).

Equipos vs liga

GrasshopperLigaThun
Media de goles por partido 3.213.27 3.26
Ambos equipos marcaron 58%63% 68%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 58%68% 74%
Porterías a cero 11%21% 21%
Gol antes del descanso 79%75% 79%
Gol tras el descanso 79%82% 89%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

3.27
Media de goles por partido
63%
Ambos equipos marcaron
68%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
21%
Porterías a cero
1.77
Goles de local / partido
1.50
Goles de visitante / partido
+18%
Ventaja local en ataque
+15%
Ventaja local en defensa
+1%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
75%
1 gol
46%
2 goles
22%
3 goles
9%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
82%
1 gol
50%
2 goles
27%
3 goles
11%
4 goles

Alineaciones y eventos

Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. ThunGolElmin RastoderAsistencia: Niklas Steffen
  2. GrasshopperTarjeta amarillaMaximilian Ullmann
  3. ThunGolKastriot ImeriAsistencia: Elmin Rastoder
  4. GrasshopperCambioEntra: Felix Emmanuel TsimbaSale: Luke Plange
  5. GrasshopperTarjeta amarillaFelix Emmanuel Tsimba
  6. ThunCambioEntra: Justin RothSale: Kastriot Imeri
  7. ThunTarjeta amarillaValmir Matoshi
  8. ThunGolFabio FehrAsistencia: Elmin Rastoder
  9. ThunCambioEntra: Franz-Ethan MeichtrySale: Valmir Matoshi
  10. GrasshopperCambioEntra: Samuel KrasniqiSale: Maximilian Ullmann
  11. ThunCambioEntra: Noah Manuel RuppSale: Mattias Käit
  12. GrasshopperTarjeta rojaIsmajl Beka

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partido anterior: Grasshopper 0 - 1 - 0 Thun. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.

FC Thun
1 : 1
Grasshopper Club Zürich

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Grasshopper - Thun?

El partido de Super League terminó Grasshopper 1:3 Thun. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Grasshopper - Thun?

Grasshopper marca 1,37 goles por partido de media y Thun 2,05. La media de Super League es de 3,27 goles, con Over 2.5 en el 68% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 58% de los partidos de Grasshopper y el 68% de los de Thun.

¿En qué forma llegan Grasshopper y Thun?

En los últimos 5 partidos Grasshopper tiene un registro de 1-0-4 (0,60 puntos por partido) y Thun 3-0-2 (1,80 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Grasshopper - Thun?

Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.